本文授權轉載自：加拿大家園
微訊號：iAsk-ca
自2018年以來，加拿大接受的難民申請人數增加了一倍多。
2023年，在加拿大獲得庇護的難民申請人數接近3.7萬人，高於2018年的1.4萬多人，認知率（由接受的難民申請數量除以移民和難民委員會根據價值決定的申請總數）也從2018年的64%增加到2024年前9個月的82%。
CBC的一項調查發現，來自一些國家的人比其他國家的人更容易申請庇護。
眾所周知，媒體對尋求庇護者的大部分報道都是關於那些從印度、海地和墨西哥等國來到加拿大的人。
在2018年1月至2024年9月30日期間，這些國家約有一半的申請被接受。
但獲准留在加拿大的多數尋求庇護者來自兩個國家：伊朗和土耳其，它們的獲批率高達95%。
相較之下，印度的獲批率僅排在第五位，而中國位列第九。
CBC對移民和難民委員會（IRB）資料的分析顯示，無論這些人逃離的是哪種迫害，這都是事實。
加拿大移民審查委員會在一份宣告中說，決定尋求庇護者是否被允許留在加拿大的因素有很多，包括一個人的信譽、證明自己身份和聲稱受到迫害的能力、他們面臨的威脅的嚴重程度以及他們本國的情況。
但專家表示，有兩種制度是用來決定庇護申請的：
一種制度對加拿大認為是合法難民來源國的人產生積極的決定，另一種制度對其他所有人產生積極的決定。
批評人士說，由於對第一種方式處理的申請審查較少，該系統很容易被濫用。
大多數難民申請人在聽證會上陳述他們的案件，在聽證會上，難民審查委員會的一名成員決定他們是否有資格獲得庇護。
但《移民和難民保護法》允許在不舉行聽證會的情況下對某些案件作出裁決，這一過程被非正式地稱為書面審查。
根據IRB的說法，這一程式適用於來自歷史上錄取率高的國家的人，他們可以證明自己的身份，沒有嚴重的信譽問題，並通過了安全檢查。
難民申請不能在沒有聽證會的情況下被拒絕，因此書面審查只有兩種可能的結果：一個積極的決定，或者決定將案件提交聽證會。
溫哥華難民和移民律師Mojdeh Shahriari也是前移民審查委員會成員，她說，過去很少有難民案件不經過聽證會就獲得批准。
但現在有大量積壓的案件等待審理，截至2024年9月30日，有近25萬起案件等待審理。
因此政府正在尋找更快地處理申請的方法，而不需要聽證會的時間和費用。
Mojdeh說，以這種方式決定難民案件是有風險的。
“我認為，現在加拿大的難民保護制度已經並且正在越來越多地被濫用，這是一個常識。”
負責處理許多來自伊朗的難民申請的Mojdeh說，大多數人都是合法的，在伊朗伊斯蘭共和國政權下的生活是“可怕的”。
持不同政見者或改信伊斯蘭教以外宗教的人面臨嚴厲的迫害，因為迫害這些人的是國家，從某種意義上說，這些型別的申請更直截了當。
Mojdeh指出，前提是這些說法是真實的。
“IRB通常認為足夠的證據來自他們參加的教堂，照片，或者他們是否受過洗禮，證書，諸如此類。”
但她說，由於這些證據可能是捏造的，所以也為濫用提供了一些空間。
而另一方面，一些尋求庇護者面臨著嚴格的審查。
根據CBC的分析，多倫多移民律師Vakkas Bilsin代表了許多來自奈及利亞等國家的難民客戶，奈及利亞在2018年至2024年9月期間的獲批率是46%。
Vakkas說，來自奈及利亞等歷史上透過率較低的國家的案件總是被送到聽證會上。
申請人必須向移民審查委員會成員證明，警察不能保護他們，他們在自己國家的另一個地方也不安全。
Vakkas認為，造成這種情況的一個原因是，
在奈及利亞、墨西哥或海地等國家，威脅人民的往往是家庭成員或犯罪團伙等第三方，而不是政府本身。
他解釋說，對於來自伊朗等政府是迫害源頭的國家的人來說，他們在任何地方都不安全是理所當然的。
“例如，當我們處理來自伊朗的難民申請時，我們並不太擔心潛在的IFAs。我想說，這是我們面臨的主要障礙。”
Vakkas說，這種差距只會越來越大，因為沒有聽證會的申請將繼續在很大程度上取得成功。
“他們不會受到太多審查，所以很明顯，透過率將保持在高位。”
https://www.cbc.ca/news/canada/canada-refugee-claims-acceptance-rate-1.7424323
往期 · 推薦
有錢人的世界？加拿大亞裔女孩受邀去逛珠寶店，富人姐妹：“鑽石真的太便宜了！”
痛心！27歲中國女碩士移居海外後自殺！省吃儉用卻難維持生計，日記本記錄下辛酸生活…
“就你這身材？”！加拿大妹子在Aritzia遭遇歧視，直接被氣哭！