
溫哥華稀缺聯邦農業LMIA名額! 最低門檻移民
自2018年以來,加拿大接收的難民申請者數量大幅增加,至2023年,申請庇護的人數已接近37,000人,較2018年的14,000人翻了一番多。加拿大廣播公司(CBC)的一項調查揭示了一個關鍵問題:不同國家的申請者在申請庇護時,成功率存在顯著差異。

難民申請的增長與審批率上升
根據CBC的分析,難民申請的認可率由2018年的64%上升至2024年前9個月的82%。儘管整體申請人數增長,但關於哪些國家的申請者更容易獲得庇護的問題引發了廣泛關注。
資料顯示,來自伊朗和土耳其的難民申請者,幾乎都能獲得庇護,批准率超過95%。這兩國的庇護申請人,即使所面臨的迫害型別各不相同,往往都能得到較為寬鬆的審查。而來自印度、海地、墨西哥等國家的難民則相對較難獲得批准。
加拿大移民與難民委員會(IRB)指出,庇護審批涉及多個因素,包括申請者的可信度、證明身份和迫害經歷的能力、面臨的威脅的嚴重程度以及祖國的政治狀況等。

審批程式與“書面審查”風險
大多數難民申請者需要在聽證會上陳述自己的案件,由IRB成員判斷是否符合庇護條件。然而,移民和難民保護法允許某些案件在沒有聽證會的情況下,透過書面審查作出決定。IRB表示,這種審查適用於來自歷史上接受率較高的國家,且申請者能夠證明身份並透過安全審查。
雖然這種程式為加速審理積壓案件提供了一定幫助,但許多專家認為,這種審批方式可能存在濫用風險。溫哥華難民和移民律師Mojdeh Shahriari曾是IRB成員,她表示,雖然這種審查程式可以幫助解決積壓問題,但也存在審批不嚴的問題。她指出,很多申請者,特別是來自伊朗的難民,雖然可能因宗教迫害等原因尋求庇護,但由於缺乏足夠的證據,存在濫用審批程式的可能。
濫用空間與缺乏審查的風險
沙里亞裡指出,伊朗的許多難民案件都涉及宗教迫害,尤其是那些改信伊斯蘭教以外宗教的人。在這種情況下,申請者通常提供證據,如參加教堂活動的照片或受洗證書。然而,這些證據有時很容易偽造,從而為濫用審批程式提供了空間。
她還強調,許多申請者可能透過訪客簽證或學生簽證進入加拿大,隨後轉而尋求庇護。這種情況下,申請者很可能並非因真正的迫害而申請庇護,而是尋求更好的生活條件。

嚴格審查與“國內逃亡替代方案”
另一方面,來自奈及利亞等國家的申請者則面臨更加嚴格的審查。根據CBC的分析,來自奈及利亞的申請者僅有46%的申請獲得批准。多倫多移民律師Vakkas Bilsin表示,來自這些國家的申請通常需要提供更多證據,證明申請人無法在自己國家的其他地方獲得安全,尤其是在涉及家庭成員或犯罪團伙等非政府迫害者的案件中。Bilsin認為,針對來自奈及利亞等國的申請者,IRB成員往往要求更多的證據來排除“國內逃亡替代方案”(IFA),即申請人是否可以在自己國家的其他地方尋求保護。
與此不同的是,來自伊朗等國家的申請者,通常並不需要提供關於“國內逃亡替代方案”的證據,因為迫害通常來自國家本身,申請人無論身處何地都無法獲得安全。

審批差距加劇,問題或將惡化
隨著申請數量的不斷增長,加拿大的庇護體系面臨越來越大的壓力。儘管政府試圖透過簡化程式和加快審批速度來應對積壓案件,但專家們警告,濫用審批程式的風險不容忽視。為了確保庇護申請的公正性和有效性,政府可能需要對現有審批機制進行更加嚴格的審查和改革,以解決審批中的不公平現象。
文源:https://www.cbc.ca/news/canada/canada-refugee-claims-acceptance-rate-1.7424323
最低門檻的移民專案 全家移民加拿大







