

近日,康奈爾大學代理校長Michael I. Kotlikoff因在私下批評一位支援巴勒斯坦教授的課程設定,而被指控侵犯學術自由。
事件始於11月6日,康奈爾大學法學院兼職教授Menachem Z. Rosensaft向校長髮送了一封電子郵件,稱春季學期Eric Cheyfitz教授開設的課程“加沙、原住民和抵抗”具有種族色彩,可能引發針對以色列和猶太學生的暴力行為。根據課程描述,這門課將以巴勒斯坦/以色列定居者殖民主義為具體案例,探討原住民參與反抗全球殖民主義的鬥爭。

在給Rosensaft教授的回信中,Kotlikoff校長強調了學術自由的重要性,同時表達了對這門課程的擔憂:“我個人認為,這門課程對以色列和巴勒斯坦現狀的描述過於極端和不準確,並且存在偏見。”本以為事件到此就告一段落了,但Rosensaft教授在事後接受《猶太電報社》採訪時,向記者公開了與校長的郵件往來。
Kotlikoff校長的評論迅速在校園內外引發軒然大波。中東研究協會主席及學術自由委員會率先發聲,譴責了Kotlikoff校長的言論。美國大學教授協會康奈爾大學分會也在週三加入了聲討的行列,稱Kotlikoff校長的言論是對學術自由的嚴重侵犯。

康奈爾大學代理校長Michael I. Kotlikoff
分會主席表示,Kotlikoff校長在郵件中不僅批評了這門課程,還批評了開設這門課程的教授。“這封郵件涉及到一個關鍵問題:大學是否應該干涉教授的教學自由。校長的態度將直接影響到這一問題的答案。其他教授可能會因此在選擇教學內容和方式時變得更加謹慎,產生所謂的寒蟬效應。”
對此,Kotlikoff校長回應稱:“電子郵件是我與同事之間的私下交流,而非公開宣告。我從未想過郵件內容會被公開。”他進一步補充說:“我不會對課程委員會的決定或教授選擇的教學內容發表公開評論。但如果康奈爾大學發生了種族主義或其他歧視事件,我會公開表態並嚴肅處理此類問題。”

Eric Cheyfitz教授
在郵件內容被曝光後,開設課程的Eric Cheyfitz教授收到了大量針對其家人的惡毒詛咒。儘管如此,他堅定地表示,這門課程會如期開設。作為以色列政策長期的批評者,Cheyfitz教授認為Kotlikoff校長此舉侵犯了自己的學術自由。“課程描述中的內容與校長的指控毫無關聯。”
Rosensaft教授則堅定地認為這門課程應該被取消。“以色列不是一個殖民地,它是通過了聯合國大會決議的國家。”

Menachem Z. Rosensaft教授
Rosensaft教授向校長呼籲,不要“將大學拖入地緣政治的漩渦中”。“這門危險的課程出現在戰爭仍在進行的時候。Cheyfitz教授打算利用,而且肯定會利用這門課程作為另一種手段,來傳播他的極端觀點。”
Rosensaft教授指出,康奈爾大學尊重學術自由。理論上,康奈爾大學的教授可以開設一門課程,宣稱哥白尼和伽利略的日心說是不正確的,太陽其實繞著地球轉。雖然這種觀點顯然是錯誤的,但不會直接導致暴力行為,而Cheyfitz教授的課程卻可能激起大家對以色列和猶太學生的敵意,甚至引發暴力事件。

對此,Kotlikoff校長在第二天回覆表示,他對課程的“開放性和客觀性”存有疑慮,但學校尊重教師的學術自由,教師在課程設定上有充分的自主權。此外,Cheyfitz教授的課程不是必修課,學生可以選修其他關於相關課程。
我們到底應該處理分歧和矛盾?在此前與我們Ivypedia的獨家專訪中,康奈爾大學商學院現任院長Andrew Karolyi表示:“我總是把尊重作為第一原則的出發點,然後理解我們為什麼會走到今天這一步。而不是揮舞著拳頭說,這是錯誤的。我不會那麼做的。我希望其他人也不要這樣做!因為我認為這妨礙了我們尋求更好的共識。如果做到了我說的一切,更好的事情會發生!”
希望風波早日平息,康奈爾校園可以早日重歸平靜……

斯坦福大學*1
範德堡*15
埃默裡*2
明德學院*1
持續更新中
想了解我們的轉學服務?
具體請諮詢中方顧問曹老師
微信:umm-sh

想看轉學乾貨文章?
<向下滑動檢視更多文章>
轉學必須先去差學校?
為什麼你轉不到夢校?
從Brandeis到Top20
杜克錄取分析
活動和故事有多重要?
名校轉學錄取率統計
優秀到哈佛也不敢錄?
<向下滑動檢視更多文章>
