我判斷朋友的標準是：不看政治觀點，而是看他是不是不服輸，看他有沒有身為中國人的自尊和自信。
1
國產單機遊戲《黑神話·悟空》上線大火，銷量超過1000萬套。這件事是中國單機遊戲行業的里程碑。作為一個單機遊戲愛好者，國產單機遊戲能做到今天這個水平，是幾年前完全不可想象的。雖然單機遊戲愛好者，常常鄙視氪金網遊，但也不得不說，沒有氪金網遊培育中國的遊戲市場和遊戲人才，也不可能有今天《黑神話悟空》的出現。不過，我魂類ARPG玩的很少，主要玩SLG，P社的產品玩的最多。不知道什麼時候國產遊戲能做出來P社這個水平的單機SLG。
火爆的東西，自然有人會黑，會挑毛病。黑神話美術總監、遊戲科學聯合創始人楊奇過往在社交媒體上發表的言論，引發了爭議與爭論。據烏有之鄉網站統計，那些言論包括，對著教員畫像豎中指，畫妖怪版的平型關大捷，調侃九一八，南京大屠殺紀念日在工位旁放置日本刀擺件還發微博等等。文章中楊奇的微博截圖的大多是十年前，最早一張是13年年中，最後一張是14年2月20日。
這些截圖真偽未知。截圖裡的觀點，我毫無疑問是反對的。但是，就算楊奇十年前真的發微博說了上述內容，那又怎麼樣呢？因為這些言論，就能證明遊戲科學這家公司有問題，《黑神話悟空》這個產品有問題嗎？
遊戲科學2014年6月成立的。楊奇的微博言論發表還在遊戲科學成立之前，那時，遊戲科學的創始人馮驥和楊奇還在騰訊，在鬥戰神專案組。那時的言論，也沒法歸結到遊戲科學和《黑神話悟空》身上吧。
2
為什麼楊奇在2013年-14年，在微博上發表偏激的不當言論？看遊戲科學核心團隊的歷史經歷，也許能找到一些原因。
早在2021年，騰訊投資遊戲科學時，有一些相關的新聞報道。
這篇報道中有以下內容：
馮驥第一次出現在大眾視野裡的時候，他還是騰訊遊戲鬥戰神的主策劃。
經歷過的老玩家永遠都不會忘記這款遊戲。99.7%的啟用率，90%的使用者滿意度。遊戲劇情的黑暗深刻，自研引擎帶來的真實打擊感，還有數千萬打造的CG。然而就是這樣一款近乎完美的作品，卻因為無須玩家氪金而收入平平。
於是騰訊開始不顧主策馮驥的反對，開始加入大量氪金道具，整個遊戲也開始變得逼肝逼氪。一代神作鬥戰神自此跌落神壇，成為一款“垃圾遊戲”。
憤怒的玩家們將所有罪責怪到了主策馮驥頭上。
2014年春節前，20多個玩家堵在騰訊大樓門口找馮驥要說法。甚至還有人找到了馮驥住的小區圍追堵截。迫不得已之下，馮驥暫時離開了騰訊，躲到深圳某個工廠避難。工廠裡沒水，於是馮驥只能用毛巾擦著回南天的牆壁，收集一點水來。然而就算如此，他最終還是被玩家發現了，幾個粉絲在馮驥吃飯的時候打了他一頓，還把泡麵扣在馮驥頭上，揚長而去。
（2014年）四月份，馮驥回到騰訊大樓，策反了一批鬥戰神的製作組成員，帶著6個兄弟離開騰訊，創立了如今的遊戲科學。
鬥戰神2012年3月限號首測，2014年6月公測。公測前，馮驥就離開了騰訊。當時，《鬥戰神》是騰訊投資最大的一款遊戲，寄予厚望。然而，最開始的《鬥戰神》很好玩，但不賺錢。據老玩家在貼吧上回憶，最開始玩這款遊戲時，“想花錢都花不出去”。完全不需要氪金來變強，每個“豹子頭零充”都可以不花錢就打通關。騰訊是一家上市公司，無法接受投資巨大但不賺錢的結果，於是，商業壓力之下，《鬥戰神》這款遊戲最終還是走上了氪金的道路。這也是馮驥被憤怒的玩家毆打的原因。
2013-14年初，那時還在騰訊做《鬥戰神》的遊科團隊，毫無疑問處於非常不順的境地。原先的專案組的理念被公司否決，氪金玩法讓玩家非常不爽和憤怒，甚至線下毆打了馮驥。毫無疑問，這個團隊本來想做一款偉大的，有情懷的遊戲，像美國和日本頂級遊戲公司那樣的3A遊戲。他們的理想，多年的努力，被現實無情的打擊，失敗了。公司不理解，玩家也不理解。
那時，這個團隊的成員，很可能會這樣想：如果他們的東家是一家日本或者美國的公司，他們面對的使用者，是日本和美國的願意為質量買單的遊戲使用者，《鬥戰神》是不是會有不同的命運？他們的理想能不能實現？這個團隊的成員，有牢騷，有憤懣，很正常。如果是我，也許也會這樣想。
這個團隊為了理想，從騰訊出走，選擇了創業。馮驥和楊奇都是出走團隊中的一員。
人生不如意事，十常居八九。每個人都有自己的不順和不爽。不順的時候，發發牢騷很正常，把不順推卸給外因，也是人之常情。但是，有些人碰到不順時，理想不能實現時，選擇奮發圖強，選擇自我奮鬥。另一些人，則是自暴自棄，不停的發牢騷，把責任都推給外部，卻不願意自己付出任何努力。
《鬥戰神》失敗後，遊戲科學的創始團隊沒有自暴自棄，而是選擇了自我奮鬥。在騰訊這樣的頂級公司無法實現理想，就決定自己創業，選擇一條艱辛困難的道路。2014年到2024年，整整十年，經歷各種磨難，終於修成正果，熬出了偉大的產品，熬到了中國玩家願意為高質量單機遊戲買單。
即使十年前，楊奇說了一些不當言論，但包括楊奇在內的團隊，並沒有停留在牢騷抱怨恨國上，沒有把失敗的原因推卸給國家，推卸給體制，推卸給中國人素質低。沒有躺平，而是靠自己努力奮鬥，證明自己，這就足夠了。
3
我現實生活和微信朋友圈中的熟人，因為成長背景、個人認知的不同，政治觀點差異極大。比如對黨和教員，有些人真的是恨得牙癢癢的。這個也不奇怪。認識一個人，天天罵罵咧咧。他解放前家世豪富，一個莊子方圓百里都是他家的土地，家丁護院丫鬟小廝上百人。這樣的家庭，解放後啥情況大家也都知道，吃盡了各種苦頭。這樣成長背景的人，怎麼可能對黨和教員有好感呢？
超脫自身的階級立場是非常難的。即使是深刻認識到革命和土改必要性的金庸，在鄧公面前，也只是說了一句“人入黃泉不能復生，算了吧！”
中國14億人，什麼立場的人都有，有些人會公開表達，有些人不會。沒有必要，也沒有可能去統一所有人的思想。對這些人，願意說就說，天要下雨，娘要嫁人，隨他去吧。我周圍的人，牢騷滿腹的，咬牙切齒的，太多了，要把這些人都揪出來，那就得再搞一次“文革”。
如果是黨員，有黨紀約束，並沒有完全的言論自由，發表不當言論，按照黨的紀律處分條例第六章處理就行了。如果不是黨員，遵守法律就行了。邊界在哪裡，看看網路安全法，英烈保護法。大家有法律框架下的言論自由。
當然，人民群眾對公開發表“不當言論”的人，也有批評的自由。之前莫言事件，我反對毛星火起訴莫言，反對因為莫言的言論，就封殺莫言的小說作品。但我也反對維護莫言的人上綱上線，給批評莫言的人扣上“人渣”的帽子。網際網路輿論場，罵來罵去太正常不過了。
如果你覺得楊奇的言論不可接受，可以上網發帖要求他道歉，可以因為這個拒絕購買《黑神話悟空》這款遊戲，但到處舉報，希望政府封殺這款遊戲，就過份了。
這次事件最有意思的一點是，當時莫言事件中，那些義憤填膺，跳出來維護莫言，給莫言批評者扣各種帽子的人，這次卻悄無聲息。並沒有跳出來捍衛楊奇的言論自由。
莫言的作品，雖然得了諾貝爾獎，但本質上還是迎合了西方對中國的偏見和想象。我並不會為此感到什麼驕傲。而《黑神話悟空》，證明了中國遊戲人有能力做出一流的作品，而中國的消費者，也願意為一流的遊戲買單。他們這次默不作聲，也許就是因為《黑神話悟空》是真真正正的里程碑作品，真正的給中國的文化產業爭了一口氣呀。
之前聊過，我周圍的朋友圈，牢騷滿腹的人很多，咬牙切齒的人也有。我不認為這些觀點會導致“友盡”。我判斷人的標準是：不看政治觀點，而是看他是否站著，是否有身為中國人的自尊和自信？是否認為中國人和西方人一樣都是人，都是平等的？是否不服輸，認為中國人有能力做到西方人能做到的事情？
《黑神話悟空》的團隊，不管政治觀點如何，他們選擇了創業，選擇了努力，堅持了很多年。他們有情懷，想做點事情，不服輸，他們認為中國人也能做出一流3A遊戲。我相信包括楊奇在內的這個團隊的成員，就算有不同的政治觀點，還是有身為中國人的身份認同的。他們不服輸，有身為中國人的自尊和自信。如果他們像有些人一樣，認為中國人有劣根，天生不行，中國公司和中國人永遠做不出好產品，他們也不會選擇出來創業，不會選擇做《黑神話悟空》這樣的產品。
那些捍衛莫言的人，這次沒有跳出來捍衛楊奇，也許就是因為這個原因吧。
政治觀點這方面，對黨員應該有更高的政治要求，要遵守黨的政治紀律。普通的人民群眾，遵守法律，對中國人這個身份有認同，希望中國更好，這就夠了。普通人和政治無關。絕大多數中國人，絕大多數網民，都是希望中國更好的。當然，怎麼變得更好，方向上有分歧。
中國網路輿論場上，也確實存在一些人，中國出點好事就鬱悶，出點壞事就開心，這部分人確實讓人厭惡。但是，這些人中的大部分，是對目前政策不滿，希望政策調整。他們覺得多出點壞事，這樣政策就會在壓力之下調整。他們並不是真的仇恨中國和中國人，也不認為中國人天生低人一等。這部分人，我不喜歡不贊同，但不至於“友盡”。
真正希望中國變得更壞的，是非常少的少數。