4 月 5 日凌晨 3 點，位元組官方突然釋出了一則宣告：
字節跳動公司尚在與美政府商談之中，未達成任何協議，雙方在很多關鍵問題上仍存分歧。按照中國法律規定，任何協議均須經有關審查程式。
原來是因為特朗普在美國時間 4 月 4 日簽署行政令，再次給 TikTok “不賣就停用”法律 續命 75 天。
特朗普表示，其政府一直在努力推動一項協議以“挽救 TikTok”，並“已經取得重大進展”，但達成協議還需要“更多的工作”。
位元組為啥要在第一時間回應？
1、以避免市場猜測2、凌晨 3 點的時間點既符合中國與美國的時差，也能確保通告在中美兩國主流媒體的黃金時段曝光。
“不賣就停用”
2024 年 4 月，時任美國總統拜登簽署一項國會兩院透過的“不賣就停用”法案，要求 TikTok 母公司字節跳動在 270 天內將 TikTok 賣給非中國企業，否則就在美國停用 TikTok。
2025 年 1 月 20 日，特朗普在上任首日簽署行政令，給予 TikTok“不賣就停用”法律 75 天寬限期。這一寬限期原定於 4 月 5 日到期。
哪些美國企業在競購 TikTok？
最近媒體報道了很多企業和團體想要競購 TikTok，小蒜挑選網際網路從業者眼熟的一些選手。
1、亞馬遜
方案：提出 450 億美元全資收購要約，計劃將 TikTok 整合至其 “觀看即購物” 生態，開放 Prime 會員專屬內容池，並深度融合直播帶貨功能。
亞馬遜之前沒有直接參與競購，是在 4 月 3 日突然提交要約的。
2、 甲骨文
方案：甲骨文聯合黑石集團提出“技術信託”方案，成立獨立運營實體，甲骨文持有黃金股擁有資料否決權，黑石負責資本運作。
甲骨文自 2020 年起為 TikTok 提供資料託管服務，此次試圖透過股權滲透強化對資料主權的控制。黑石集團則透過投資 AI 基礎設施公司 DDN，間接與馬斯克的 xAI 建立合作，為競購鋪路。
【劃重點】：這個方案被外界認為是最符合美國政府所謂的“資料安全”要求，且甲骨文的技術背景可降低演算法轉讓的法律風險。
3、微軟
方案：與沃爾瑪聯合競購（2020 年舊案），但 2025 年未公開新動向。潛在策略可能包括收購 TikTok 的技術資產，補充其 Azure 雲服務生態。
微軟曾是 2020 年競購熱門，但因反壟斷審查和中國出口管制未能成行。此次可能透過參股財團間接參與。
4、 Perplexity AI
方案：提議將自身與 TikTok 美國業務合併，成立新實體，允許字節跳動現有投資者保留股權，同時注入 AI 技術提升內容分發效率。
Perplexity 是一家專注於 AI 搜尋引擎的初創公司，其方案被分析師認為“估值過低”（TikTok 估值約 1000 億美元），希望不高。
5、OnlyFans 創始人：創作者利益優先
OnlyFans 創始人蒂姆・斯托克利（Tim Stokely）參與了競購，但並非以 OnlyFans 母公司的名義，而是透過其新成立的社交平臺 Zoop 聯合加密貨幣基金會 Hbar Foundation 提交了競標方案。
方案：Zoop 提出將 TikTok 轉型為 “創作者共治平臺”，計劃將 70% 的廣告收入直接分配給內容創作者（當前 TikTok 的創作者分成比例約為 15%），並透過區塊鏈技術實現收入透明化。例如，使用者打賞將直接進入創作者的加密錢包，平臺僅保留 30% 的技術服務費。
這模式完全就是 OnlyFans 的翻版啊！
不過還是因為 Stokely 有著 OnlyFans 的背景，已經有一個美國參議員已公開反對 “將 TikTok 交給成人內容平臺”。
此外，TikTok 美國業務估值約 1000 億美元，而 Zoop 的公開融資規模不足 1 億美元，它提交的競購方案也被分析師批評為 “紙上談兵”。
中國的底線
中國《出口管制法》將演算法納入管制範疇。
4 月 4 日，中國駐美大使謝鋒在記者會上強調：“任何交易必須尊重中國法律，中方反對強制技術轉讓。”
若美方堅持演算法控制權，交易可能因中國審查失敗，TikTok 面臨全面封禁，使用者轉向其他平臺。
– EOF –