點選
上方藍字
關注我們
俄羅斯外長拉夫羅夫直接打了宣揚“離間中俄”美國人的臉。自特朗普採取改善美俄關係行動以來，一些美國政客和戰略界人士鼓吹美國採取1972年尼克松聯中抗蘇策略，與今天的俄羅斯聯手對付中國。
▲俄羅斯外長拉夫羅夫（資料圖）
拉夫羅夫12日接受採訪時明確表示，現在的情況和冷戰時期完全不同。他說，“我們從未與中國有過如此良好、如此互信、如此長期並且得到兩國人民支援的關係。”他還說道：“美國人清楚，我們不會違揹我們的承諾，無論是法律承諾，還是我們與中國達成的政治承諾。”
“現代版尼克松策略”是美國一些新生代政客夢遊般的幻想，即將成為美國國防部第三號人物的埃爾布里奇·科爾比就是它的主張者之一。這種想法遠遠超越了特朗普緩和對俄關係、卸掉美國在歐洲包袱的策略，將它做了紙上談兵、彷彿萬事皆有可能的發揮。他們的想法是：既然尼克松當年能夠實現與中國聯手對付蘇聯，為什麼今天的特朗普就不能反過來用同樣策略對付中國呢？
那些1972年還沒出生的常青藤畢業生們浮想聯翩，卻忽略了最核心的一點：1972年中蘇激烈對抗，雙方不久前剛爆發了邊界武裝衝突，兩國面臨爆發更大戰爭的風險，所以尼克松向中國戰略示好，迅速實現了美中以蘇聯為共同目標的走近。
▲美國防部負責政策事務的副部長提名人埃爾布里奇·科爾比（圖源：外媒）
而今天的中俄關系達到歷史最高水平，它經受住了過去三年極端環境的考驗，中國作為大國，成為俄羅斯在困難時期最為可靠的全面戰略協作夥伴。與1972年相比，這是截然不同的兩個時代場景，對應了兩個迥異的地緣政治邏輯。那些主張“現代版尼克松策略”的美國人就像過家家的小學生。
從拉夫羅夫3月2日的一次表態中可以看出，莫斯科實際想要一種類似中美關係的俄美關係，就是雙方有分歧，但是要避免分歧演變為戰爭，並且推動雙方開展互利合作。拉夫羅夫12日說，“像俄羅斯和美國這樣的國家，永遠不會有相同的國家利益，雙方在國家利益上的一致性可能連50%都不到，甚至還會更少。”
目前，美國改變了烏克蘭問題的政策，但美俄對於實現和平的路徑仍然分歧深刻。俄羅斯聯邦委員會副主席康斯坦丁·科薩切夫12日公開表示，“任何有關烏克蘭的協議都將按照莫斯科的條件，而不是華盛頓的條件達成。真正的協議是在前線寫成的，美國必須明白這一點”。
由此看來，俄美關係有望緩和、改善，但絕不可能超過今天中俄關系的水平。拉夫羅夫在採訪中還說道，當年尼克松有一個想法，就是美中關係以及美蘇關係都必須比蘇中關係更好。當年尼克松是做到了這一點的，但是今天，無論特朗普怎麼折騰，中俄關系的水平都是他們高不可攀的。
老胡覺得，華盛頓的政客們不要太浪漫主義了。就特朗普政府把世界當農貿市場，什麼都交易的樣子，被很多西方人斥為“對盟友比對敵人還狠”，幾乎把所有盟友都傷透了。他們這四年還想結交俄羅斯這樣級別的大國作為新的戰略伙伴，而且有一個對付第三方的目標，讓俄羅斯犧牲之前超級穩固的戰略伙伴關係？太異想天開了！這個幻想折射出了特朗普的國際關係團隊對一些ABC的問題都挺糊塗的。