前不久分享了《身邊第一批用ai掙到錢的人，點醒我換個思路養娃》有一條留言引發了我的思考：
寫公號第10年了，我仍然很愛看留言，除了知道在這樣的環境還有那麼一群人願意深度閱讀，這能讓我情緒充電，也是因為和你們思想碰撞可以激發我。
今天這篇文章就是從這條留言產生的（也謝謝這位朋友哦）～
留言提問裡，我看到了一個很值得我進一步深思的關鍵詞：大機率能成功。
我想，這應該是每個父母在做各種教育選擇，包括怎麼培養孩子的時候都會思考的問題吧。
大機率能成功是什麼意思？其實就是“確定性”。
7、8年前我就寫過，教育是每個家庭的個人選擇，而如今我想進一步迭代我的觀點：教育，是每個家庭對於“確定性”的選擇。
圖片來源：網路
如果大家順著我這句話想下去，下面這個情景是不是就更能理解了：看了各種育兒文章分享各種軟實力，看完後都回歸到，道理都懂，但我孩子作業還沒完成呢，也不能和成績掛鉤啊。
— 這類家長一定有個自己很認可的確定性：成績不好沒有學歷其他都是白搭。
養育孩子選擇哪條路，就像是開盲盒。
雖然都在說，要無條件愛孩子，但講真這是一種很難達到的境界，對於自己花了大量財力、精力、心力投入的人或者事，我們都會有心理預期，不可能做到不求結果，無怨無悔（一定有，但一定是少部分）。
而焦慮是怎麼產生的？
就是我們發現自己的選擇和心理期待產生了巨大落差。其實想想就很好理解，我做的選擇是要找“確定性”，但出來的結果不僅不能讓我更確定，反而有時候和自己心裡預期南轅北轍了，更加不確定了。
在我當媽的11年中，我做過幾千上萬的選擇，很多都會被啪啪打臉，我發現，不管我怎麼學習育兒知識，如何權衡利弊，一心想著給小D做出做“確定的”選擇，結果都會讓我失望。
圖片來源：網路
當一次又一次發現選擇所謂“最優”方法，卻得不到我心目中“最優”結果後，我會處於各種焦慮和懷疑的情緒中，我突然想到一句話：
真正的瘋狂就是總是重複做一樣的事，然後期待不一樣的結果。
那一刻，我發現自己就是那個自己追咬著自己尾巴但不自知的瘋狂小狗。於是，我停下來，重新審視我的決策邏輯。
我發現這裡面有個被我長久忽視的邏輯bug：不管是大機率能成功，還是註定能成功，這個片語就是個偽命題。
首先，“成功”的定義在不同環境和不同人的生活階段中都是不同的。
斯坦福大學曾做過一個追蹤研究顯示，SAT滿分學生中僅17%在40歲時自評“成功”（源於《優秀的綿羊》威廉·德雷謝維奇著），換句話說，咱們父母此刻認為的“成功”，可能再過10年定義就變化了，更加不會是孩子也認定的成功。
圖片來源：噹噹網
那能不能暫時就把世俗意義上的成功作為我目前培養孩子的目標呢？當然可以，但哪怕就是這樣，“大機率/註定”成功 仍然是偽命題。
這件事咱們單獨拿出來想，都能想明白，別的不說，咱們活到中年，看過太多人了，以前年輕的時候還會去惋惜“他讀書那麼好，怎麼就XXX”，或者讚歎“她讀書一般，沒想到XXX”。
現在，我面對這些很難再出現這樣“激烈”的情緒了，因為我深刻意識到，人的所謂“成功”絕對不是從A就能推匯出B的線性邏輯。
你們知道嗎？我理順這些後，頓時不焦慮了。因為我發現，本來就不存在“註定成功”，那麼我所謂的“心理落差”也就不存在了。
我首先改變的一件事就是，每個選擇就看當下，而不是做出選擇後，立馬腦補未來可能出現的“收益”，而且還因為潛意識“註定成功”的影響，把這個收益的美好無限擴大。
小D今天必須完成作業還是按時睡覺？
——我只看我（作為今天陪作業的第一負責人）和小D的狀態，選擇按時睡，我就不去腦補作業完不成了成績下降了，孩子擺爛了；
選擇做完作業，我也不腦補睡眠不足身高要矮了，長時間做作業視力要不好了。
圖片來源：網路
選擇就是選擇，不貪圖好處，也篤定沒有那麼多長期的影響後，每個選擇就簡單了很多。
1. 元認知的培養
2.可能性拓展
3. 意義構建：
4. 父母的自我成長：
圖片來源：牛津大學出版社
正在團