期待正義終將到來
1991年4月13日，13歲的華人女孩Karmein Chan在位於墨爾本東部Templestowe的家中被綁架，
這起案件震驚了全澳，也成為當年最受關注的 “世紀大案”。
很遺憾，至今未破！
而就在近日，第一個到達現場的警察，如今也已經是一位老人了，說出了他知道的一切，
那天晚上，負責夜班的警員Rod Phillips本不需要處理這類案件。
但當他聽到無線電中傳來一條可能涉及兒童綁架的D24警訊，卻遲遲無人響應時，他決定親自過去看看。
他說：
我當時完全沒料到，這會是一樁轟動全國的大案。
警方接到報警電話時，稱事件剛剛發生約10分鐘，
一名小女孩從家中被帶走，被綁架的正是Karmein Chan。
Phillips警員趕到現場時，距離接警不到10分鐘。
他看到這棟位於Serpells Rd、有18個房間的大宅大門緩緩關閉，隨後又開啟。
他駛入車道，看到一名男子從車庫方向慢慢走來，他是Karmein的父親John Chan。
當天晚上，Karmein的父母John和Phyllis正在他們位於Lower Plenty的餐廳工作，距離家只有10分鐘車程。
Karmein和她的兩個妹妹則留在家中。
Phillips警員在車庫外遇到了兩位年幼的女孩，她們情緒非常不安。
年長的Karly只有9歲，妹妹Karen更小，僅7歲。
相比之下，父親John Chan則顯得相當冷靜。
Karly告訴警方：
當時她們姐妹三人在屋裡，一個戴著棕色面罩、穿著綠色運動服的男子從廚房後方沒鎖的滑門闖進來，手裡還拿著刀。
他命令兩個小的進到房間裡，然後讓她們躲進一個內建衣櫃。
Phillips進入房屋檢視，發現臥室裡的場景與女孩的描述完全吻合：
衣櫃門敞開，床也被挪動。他隨即透過對講機回報，確認這是一宗綁架案。
Karmein的母親在車道上停著的的汽車身上，有人用噴漆寫下了令人不安的字句：
“Pay back, Asian drug dealer（報應，亞洲毒販）”，以及 “More and More to come（還有更多）”。
警方初步推測，這是嫌犯為了誤導調查故意為之。
Phillips警員指出：
John Chan從車邊走來找他時，明明能看到這些字，卻一句沒提。
很快，來自市區的刑偵小組抵達現場，一到便下令清場。
他們說：
我們懷疑是Mr Cruel乾的。
Phillips心中一驚：
人還沒進屋就定下嫌疑人，這也太快了吧？
那麼，Mr Cruel又是誰？
在Karmein失蹤前，警方正調查一名連環性侵與綁架嫌疑人，被稱作 “Mr Cruel”。
此人行事極其小心，會戴手套、切斷電話線、清理現場、甚至給受害者洗澡以清除證據。
他曾綁架過兩名女孩，分別在18小時和50小時後將其釋放。
他的作案風格一致：
蒙面、用武器威脅、行事安靜，極度規避留下任何指紋或DNA。
但Karmein的案子卻有很多不同：
嫌犯沒有戴手套，卻寫下顯眼的塗鴉。
而最令人震驚的是，一年後，她的遺體在Thomastown當地被發現，
頭部被槍擊三次，埋在一處淺坑中。
警方內部開始產生疑問：
如果真的是Mr Cruel，為什麼這次會殺人？
為什麼還要製造如此高調的假象？
一名曾受害的女孩甚至曾說：
他（Mr Cruel）對我很溫和，好像我們是朋友一樣。
這與Karmein遭遇的暴力截然不同。
那麼，會不會另一種可能：
有人想報復她的父親？
儘管警方將調查重心集中在Mr Cruel身上，但也有一些人開始懷疑，
綁架Karmein的目的，可能是針對她的父親John Chan。
一份警方內部簡報提到：
關於John Chan有一些未經證實的傳聞——涉及賭博、財務狀況不穩、生意失敗等。
雖然他本人對這些質疑表示配合調查，且稱其財務情況 “穩定”，
但警方並未排除有人為報復他而採取極端手段的可能性。
一種猜測是：
嫌犯原計劃是綁架勒索贖金，但案件曝光後引發輿論和警方大規模介入，
導致對方驚慌失措，只能殺人滅口。
但這也引發新的疑問：
如果真是圖財綁架，為什麼還要在車上噴字，引來注意？
真正成功的勒索案，都是想方設法不讓警方發現的。
Karmein失蹤後，Chan一家的生活也急轉直下。
原本人氣頗高的中餐廳客流大減，夫妻關係破裂，經濟崩盤。
母親Phyllis靠家人的幫助維持餐廳經營，父親John則選擇回去了香港。
一位調查員回憶：
John Chan就像冰棒一樣冷，我從沒見他露出情緒。
Phyllis則完全相反，但也許每個人表達悲傷的方式不同…
這位調查員最後坦言：
我們投入了那麼多資源，但始終沒有確切證據。
說實話，我真的不知道發生了什麼…
閒話澳洲
