點選藍字關注我們
6月8日 今日英國即時新聞一覽
ex。2024倫敦裸騎現場來了！
a。倫敦市中心發生煤氣洩漏，數千人疏散
b。ChatGPT告訴使用者：“工黨已經贏得了大選”
世界裸騎倫敦站迴歸
一年一度的 倫敦裸騎 終於發生了
很多小夥伴都在倫敦市中心走路一抬頭
一群naked男女飛速騎過身邊
身體一驚！
圖片來源小紅書@ss在英國的日常
AFP/Leon Neal/Ben Stansall
一位姐姐秀出了自己4年連續裸騎
同地點打卡的紀念照～
還有大哥特意為了裸騎把自己的單車
變成龍的座駕！
圖片來源Facebook@Pendle Bike Racks
仍有許多人會選擇全裸參與
陽光正好的大晴天
讓白花花光溜溜的騎行男女們
閃到發光！！
圖片來源Instagram@wnbrlondon
裸騎活動的形式具有衝擊力
但也不要忘記了其背後的意義——
WNBR(World Naked Bike Ride) 是一個世界性的運動。
該運動最終希望實現的目標包括：消除全球對石油的依賴、遏制汽車文化、展示騎行者在城市街道上的弱勢地位以及為騎腳踏車的人爭取真正的權利。
圖片來源Instagram@naturistsatyr
當然，其中最重要的還有
展示每個人身體的自由～
除了環保外，更要自愛
Love the skin you are in！
💗
圖片來源oregonlive
世界裸騎倫敦站圓滿結束，其他國家/城市也將在整個6月舉行類似的活動哦～～
圖片來源WNBR LONDON
倫敦市中心發生煤氣洩漏
6月5日(週三)下午15時左右，倫敦市中心Southwark的Southwark Street發生煤氣洩漏，約2,000名辦公室工作人員和居民從建築物中撤離，沒有人員受傷。
圖片來源X@LondonFire
Southwark Street是倫敦南部泰晤士河附近的一條主要道路，靠近泰特現代美術館Tate Modern、環球劇院Globe Theatre和博羅市場Borough Market。
圖片來源Metro
倫敦消防隊(LFB)表示，緊急服務部門在收到報警後立即抵達現場，努力隔離煤氣洩漏並確保現場安全。
為防萬一，消防隊在現場附近道路設定了警戒線，造成交通嚴重中斷，並在社交媒體上提醒路人暫時避開該地區。
圖片來源X@LondonFire
截止當日下午，除三間辦公室和一間博物館仍處於疏散狀態外，其他建築空間都恢復了正常使用。天然氣公司SGN表示，對天然氣洩漏原因的調查仍在繼續。
圖片來源X@LondonFire
ChatGPT告訴使用者
“工黨已經贏得了大選”
隨著英國大選的日期將近
工黨繼續在民調中保持著絕對優勢
連AI人工智慧說：“工黨已經贏得了大選”…
英國媒體天空新聞SkyNews近日向聊天機器人ChatGPT發問：“誰贏得了2024年英國大選？”
儘管大選尚未進行，但ChatGPT在回答時直接說：“2024年7月4日舉行的英國大選中，工黨取得了優勢性勝利”。(The UK general election of 2024, held on July 4, resulted in a significant victory for the Labour Party.)
圖片來源SkyNews
“在基爾·斯塔默爵士Keir Starmer的領導下，工黨在下議院獲得了絕大多數席位，與之前在2019年大選中的糟糕表現相比，這是一個戲劇性的轉變。這種轉變歸因於保守黨內部出現的一系列爭議和危機，包括蘇納克領導下的多次領導層變動，導致公眾支援率下降”，它補充說。
經過核實，該回答來源於維基百科和《New Statesman》雜誌的一篇文章，該文章詳細分析了誰將贏得7月4日的大選。
圖片來源SkyNews
儘管在多次詢問ChatGPT後
都得到了重複的回答
但其他人工智慧卻“不這麼想”
Meta的AI Llama 2顯然資訊有些滯後，它回應道：“2024年英國大選尚未舉行。最近一次英國大選是2019年12月。下一次大選預計將於2024年舉行，但具體日期尚未公佈。”。但事實是，選舉日期已宣佈為7月4日。
圖片來源AI Revolution
最近非常火爆的人工智慧聊天機器人應用程式Ask AI則回答稱：“我無法提供即時資訊，因為資料只更新到2021年9月”，並建議使用者閱讀新聞或檢視政府網站。
圖片來源Ask AI
對此，OpenAI發言人回應稱：“當使用者以過去時態詢問未來或正在發生的事件時，ChatGPT有時會像事件已經發生一樣做出回應。這是無意的錯誤，正在緊急修復。”
修復後，現在ChatGPT的答覆是：“2024年英國大選尚未舉行。將在2024年7月4日舉行”。
(The 2024 UK general election has not yet taken place. It is scheduled for July 4, 2024.)
圖片來源Getty
許多社交媒體分析專家藉此機會強調——人們需要謹慎使用人工智慧。
社交媒體分析中心主任Elizabeth Seger說：”這很好地說明了人工智慧技術並不可靠。人們不應該將其用作收集事實資訊以回答高風險問題的工具。它非常適合總結、製作創意內容。但不要像搜尋引擎一樣使用它”。
圖片來源opendemocracy
更多精彩內容請點選下方標題