在CNN的一項調查中，J·D·萬斯在被選為副總統候選人後，好感度破天荒地為負值。CNN資深分析師哈里·恩滕（Harry Enten）說他一直追溯選情。他表示，2000年以來，美國主要兩黨副總統提名人的平均好感度為+19，也就是民調支援率超過不支援率19個百分點，而萬斯是-6，也就是不支援率反超支援率6個百分點。萬斯是首位代表大會舉行後好感度實際為負值的副總統提名人。
一下子關於川普換人的傳言出來不少。按照川普性格，喊一聲：“你被炒了！”換個人上，一點不奇怪。川普不按規矩出牌，這想法他一定閃過。
事情怎麼這麼快發生變化的呢？
美國總統選舉操作起來很技術性，像下圍棋，也很乏味。候選人得一個戰場一個戰場去爭，一個地方一個地方收官，擴大範圍。在這種思維之下，選擇一個副手，要找強互補的人，以彌補主候選人的不足，理想狀態下，這種人能夠爭取川普爭取不到的選民，以擴大贏面。
但是川普找了萬斯，更像是這種情況：
萬斯給川普加分的地方包括：他所在的俄亥俄州是一個關鍵搖擺州。此外，儘管他是參議院的新手，但他的參議員經歷增加了立法上的可信度。萬斯與富有捐贈者的聯絡可略微幫助一下競選籌款。他的年輕和獨特背景可以吸引選民。
可是這些加分專案的優勢是微弱的。
更多的地方，他倆高度重合。他被選中為副總統候選人的訊息出來後，拜登就說他是川普的克隆。他可能比川普更MAGA. 他能帶來的選民是川普本來就可能有的。這種高度重合是很致命的，也就是沒法擴大川普的“基本盤”。如果當初川普選的是海利，擴大地盤的可能性就高得多。
萬斯可能還是給對方辯友的一道送分題。他的極右立場，尤其是在移民等問題上的極端立場，會疏遠溫和的右翼選民，和目前需要爭取的中間派，他在當選職位上的經驗不足也可能被視為劣勢。過去對特朗普的公開批評可能會被對手用來攻擊他。是的，此時賀錦麗的“蜜月期”快過了，但萬斯的《鄉下人的悲歌》影響力也在減弱。
更要死的是，萬斯還沒幾天，就闖禍了，說出了“無孩貓女”這樣的話，得罪了很多人，尤其是女性。有人給他貼標籤說他厭女。人家是半邊天，你怎麼好隨便去捅呢？大家不信看看，亞馬遜上“無孩貓女”的T恤衫都冒出了多少。做電商的看到了沒有？不用謝。
川普此刻應該在暗自叫苦，後悔不迭。 我估計川普不一定喜歡萬斯，據說是萬斯搞定了他的兒子，所以才順利被選上。
要是雙方順利當選，最後他甩也甩不掉。在美國曆史上，有幾位副總統主動辭職，但從來沒有副總統被辭退。主動辭職的副總統有兩個人： 約翰·C·卡爾霍恩（John C. Calhoun）1832年12月28日辭職。原因是卡爾霍恩在擔任副總統期間當選為南卡羅來納州的聯邦參議員。他選擇辭去副總統職務，以便立即開始參議院的工作。另外一位是斯皮羅·T·阿格紐（Spiro T. Agnew）。阿格紐因被控在擔任馬里蘭州州長期間收受賄賂、逃稅和洗錢而於1973年10月10日辭職。他在與司法部達成協議後，承認犯有逃稅罪，並選擇辭職以避免進一步的刑事訴訟。不辭職炒也不行，那四年就跟大學教授的終身職位一樣難以撼動。副總統一旦選上了，川普要想有什麼變化，只有透過彈劾程式：美國副總統可以因為“叛國、賄賂或其他重罪和輕罪”被彈劾。彈劾程式由眾議院啟動，眾議院需以簡單多數票透過彈劾條款。隨後，彈劾案移交參議院審理。這需要參議院審理。參議院負責對彈劾案進行審理並進行表決。要免職副總統，參議院需以三分之二的多數票透過定罪決議。如果副總統被參議院定罪，他才可能被免職。 當然了，一旦當選了，萬斯估計會使出所有的忠誠，川普也沒有換人的必要。
關鍵是現在怎麼辦。現在換他估計也難了，時間上估計來不及，因為代表大會後重新找個副手，重新走過場是個漫長過程，時間上不一定會趕得上雙方登上各州的選票。這選票不是聯邦政府統一印製，而是各州操作的，50個州一個個換，估計也來不及。
順便說一句，我在這裡評論候選人，純屬出於好奇與好玩，多為八卦，沒有更為深入的分析和資料。寫這些也不表明我眼下支援任何一方，所以先別論斷我是什麼選擇。
只是從他們的選舉上看到，世事如棋局局新：眼看著川普-萬斯大廈將傾，來自巴黎的大禮又來了。已經有人在說，希望看到未來的美國變成巴黎奧運會那種群魔亂舞的樣子嗎？那就別選主打“多元平等包容”的賀錦麗團隊了。大部分選民當然更多考慮各自所處的當下，而不是少數群體的襠下 —— 如何讓其被看見，被尊重，被認同，甚至被青少年兒童效仿。
當然，接下來誰知道還會發生什麼變化，詳情請參見馬克吐溫的《競選州長》。
相關文章