如果你最近混跡在 AI 生圖或設計，很可能已經聽說過一個設計網站 Lovart。
Lovart AI 在海外設計師社群爆紅，邀請碼最高被炒到一碼 500 元。Lovart 首次呈現了什麼叫全棧式智慧設計能力，使用者只用說句話，Agent 就能端出來一整套視覺設計，包括影像風格、排版草圖、文案建議。
對習慣了手動調圖、反覆和甲方溝通修改的設計師來說，Lovart 就像是一條鯰魚，攪動了整個創意流程。
而在 7 月，Lovart 推出了中國版：星流 Agent。
星流 Agent 號稱更懂中文，官方稱其「全面適配中文語義、東方美學、本地場景。」幾乎相當於一個本土化的 AI 設計團隊，觸手可及。
開啟星流 Agent，看著首頁的精美案例，我瞬間感覺：雖然我還不會用 Adobe 全家桶，但我已經敢上網接設計訂單了。
星流 Agent 首頁案例｜圖源：星流 Agent
帶著這種預期，我開始使用星流 Agent，沒想到迎來了開幕雷擊。
欄目作者召集
極客公園的新欄目「AI 上新」，將帶大家體驗最新的 AI 應用和硬體，讓你成為 AI 時代「最靚的仔」！
現在，我們也向所有喜歡嚐鮮和體驗 AI 的同學發出召集，只要你發現並體驗了新的 AI 應用或者功能，按照格式（參考案例：AI 上新｜正經人誰寫日記？但這個 AI 應用讓我愛上寫日記！）向欄目投稿，在極客公園公眾號釋出，不僅能獲得相應稿費，且會為你「報銷」AI 應用的訂閱費用。
同時，優秀作者還有機會進入極客公園 AI 體驗群，獲得最新 AI 應用和工具的內測資格，參加極客公園專屬相關 AI 活動，和 AI 應用創始人一對一溝通。
AGI 太久，只爭朝夕，讓一部分人先 AI 起來吧！投稿、進群請掃描下方二維碼新增極客小助手微信
01
開幕雷擊
我們必須先潑一點「冷水」：
星流生圖 Agent 雖然可以「生圖」，但它的單張出圖質量堪憂，甚至倍感抽象。
比如我最初想測試它宣傳的「中文語義適配」，於是寫了一個非常基礎的 prompt，帶有完整中文文案，結果第一張圖就翻了車：畫面風格是對的，構圖也沒問題，但文字又是特有的「AI 鬼畫符」。
在二次編輯時，我特意強調資訊要用中文，然而更混亂的文字出現了，在四五次圖上微調後我放棄了，它可能是真不懂中文。
看畫面上的手，也有 AI 生圖老問題｜圖片來源：極客公園
隨後我改用星流提供的另一類增強模型（LoRA 風格包），它可以給生圖賦予一種預先設定好的風格。
你可以在一堆風格包中任選其一，比如「復古張貼畫」「波普藝術」「畫素藝術」「賽博朋克」「日系二次元」等等，高階玩家甚至可以編寫自己的 LoRA。結果顯示：風格倒是跑出來了，可惜文字依舊離譜。
中文字元依然出了問題｜圖片來源：極客公園
而「以圖生圖」和「智慧編輯」功能就更抽象了。
「以圖生圖」是幾乎所有 AI 影像工具都有的基礎能力：上傳一張圖，再用 prompt 給它換個風格。
在我嘗試了多次，還換了許多 prompt，只想要「把一張合照，換成《星露穀物語》的畫素風格」後，我收穫到的結果是：
這都不是抽象了，這是驚悚｜圖片來源：極客公園
別說畫素了，都不像人了。合照中人物比例詭異、面部模糊變形、五官亂飛……整個畫面散發出一種「恐怖谷」質感。
我開始端正態度、認真寫 prompt，星流終於實現了我想要的畫素風，只是效果並不似《星露穀物語》，更像是《鏽湖》，氛圍也從驚悚走向了詭異。
風格從《星露谷》到《繡湖》｜圖片來源：極客公園
隨後我又體驗了官網宣傳「智慧編輯」功能，上傳了自己的照片並要求「給我戴上眼鏡，把襯衫的顏色換成淺色。」聽起來就像是 AI 版的美圖秀秀 Pro 版。
它真的做到了，眼鏡戴上了，衣服換的也非常自然，只是臉「微 do」了，我的臉微妙地變成了歐美混血感，以及憑空多出了一根手指。
這種像我又不像我的感覺，真不能久看｜圖片來源：極客公園
至此，我冒出了「星流又是概念詐騙產品吧？到底能不能用？」的想法，就在我準備放棄該產品，關掉網頁時，我偶然點開了「Agent 對話」功能。
很快我就意識到：我完全用錯了星流的使用方式。
星流的優勢並不在於「生圖」，而是可對話的，拿來跑出創意流程的「Agent」。
02
Agent 才是大殺器
你可以把星流想象成一個由多個 AI Agent 組成的設計團隊，它的厲害之處不在單個模型出圖有多強，而在於它能串聯多個智慧體，按任務角色協同工作。
比如我只需要輸入一個模糊的想法，比如：我們遊戲工作室叫……，開發的遊戲風格是……。
星流會自動啟用一整組的 Agent 各司其職：
-
策展 Agent：會先提問引導你澄清主題，比如「你想做的是工作室 logo？遊戲宣傳海報？還是 UI？」在做出選擇後，過渡到下一步。
-
靈感 Agent：會根據你的想法，提供影像風格、排版構成、色彩傾向，甚至引用歷史藝術作品作為視覺語境供你參考，你只需要選擇對應方向即可。
做甲方的感覺，真爽｜圖片來源：極客公園
-
設計 Agent：結合前面的語義理解和影像風格，出主視覺樣稿和多種變體草圖。在這一步裡，它還會根據前文資訊，給我彙總出多個設計方向，在看到成品後，Agent 還會反饋我是否需要生成其他場景，比如遊戲啟動畫面、社交媒體宣傳圖等等。
-
精修 Agent：具體到每一張圖中，我還可以在「畫板」上進行微調，只需要選住想更改的部分，輸入更改指令。
-
歸檔 Agent：在確定成稿後，自動整理每一部分輸出，按結構打包，命名、分類、生成 zip 包，方便一鍵下載。
在整個過程裡，我感覺自己就是一個甲方：只需要給一些模糊的描述，就端出來的不同方案進行選擇，再給具體的修改建議。
整個過程效率極高，我只花了 10 分鐘，就擁有了滿意的「工作室及遊戲的 logo」、「社交媒體宣傳圖」、「遊戲 UI 元素和啟動介面」，而且分分鐘我可以拿到另一套完全不同的風格方案。
10 分鐘就設計出了一套工作室 Logo｜圖片來源：極客公園
此前被我「打入冷宮」的以圖生圖功能，在詳細 Prompt + Agent 的加持下，也交出了滿意的答卷。
比如它在 Agent 功能裡，終於理解了什麼是「星露谷畫風」，儘管多識別出了一個人，但整體效果相較於 LoRA 的「以圖生圖」有了質的飛躍。
終於得出了想要的風格｜圖片來源：極客公園
而在極其詳盡的 Prompt 下，我幾乎可以實現「文字 – 影像」的一比一完美轉換，星流還會在完成我 Prompt 基礎上，再進行創意發散，交出的成果不僅符合需求，還有更多能讓我選擇的空間。
我給了星流非常具體的需求｜圖片來源：極客公園
星流不僅理解了我的畫面要求，還透過大模型知道了該遊戲圍繞「時間操控、蝴蝶效應、青春回憶和命運選擇。」就此延伸出四個設計方向讓我選擇。
最終生成效果不僅完美貼合了我的 prompt 描述，而且在五張不同色調的海報裡，元素位置和大小、主角眼神都各不相同。這種對細節的把控力令我大為震撼。
每張海報還有角色眼神之間的差別｜圖片來源：極客公園
這時，我已經感受到了星流 Agent 的強大，所以決定再給它一次「中文生成」的機會，這次我 prompt 只寫下「一系列插畫漫畫、畫面尺寸、內容方向（不同 MBTI 情侶的交流錯位）、中文文字」。
星流 Agent 又突破了我的預期，它用大模型理解了我說的內容方向後，生成插畫的畫風、內容、中文文案都很完整，屬於拿去小紅書起號，都鮮有人懷疑是 AI 的程度。
可以直接發小紅書了｜圖片來源：極客公園
至此，我對星流的態度從懷疑轉向了肯定，甚至在新使用者免費體驗 3 次 Agent 功能用完後，果斷開了一個月 49 元的標準會員。
因為當我真正把它當作一個 Agent，一位 AI 設計師來使用後，我才意識到星流的作用不只是出幾張圖，而是直接做出工作流。用不好它的人（就像一開始的我），把它當一個不完美的生圖工具；而能用好它的人，已經在用它把腦子裡還沒想清楚的事，變成一個能交付的專案。
一分鐘，為週末的朋友聚會上個格調｜圖片來源：極客公園
星流 Agent 的核心競爭力，從來不在於單一影像生成能力，而是它背後對「設計流程本身」的理解能力，這是它有別於 Midjourney、DALL·E 這類影像生成模型的關鍵。
他們在模型訓練階段積累了大量來自真實設計專案的「全流程資料」，包括從想法到最終交付影像的過程對照；不同風格的草圖與對應的修稿版本。這些資料支撐起了星流 Agent 對設計任務的拆解能力，也讓它具備了某種「設計思維」，能逐步明確你的需求，引導你在風格、構圖、色彩、語義上的選擇，並持續把控最終作品的統一性。
你以為你在生成圖，其實你已經和一個微縮版的設計團隊合作了一輪。所以我能在不到半小時的時間裡，用星流完成一個（虛構的）獨立遊戲「主介面視覺」。
這也讓我開始設想一個問題：
如果我一個人 + 星流，就能完成各類平面設計工作，甲方的需求我直接複製貼上進對話方塊，那星流能不能真的取代一個人類設計師？
03
取代設計師，指日可待？
我拿著用星流做的那組虛構遊戲視覺方案，去請教了兩位工齡 5 年和 10 年的專業設計師。
第一個是獨立遊戲設計師，他看完後很直接地說：「一個人做的話，保險起見，可能要一週時間。設計主要是溝通成本。」
而另一個做電商設計和品牌視覺朋友則說：「半個月？」但又補了一句：「其實乙方的時間，很大程度上都是被甲方反覆拉扯，如果急的話，熬個大夜也能做完。」
和設計師同學諮詢關於 AI 生圖的問題｜圖片來源：極客公園
而他們一致的感受是：雖然這套圖看起來不夠精緻，有點「怪怪的」，其中一位直接問「AI 做的吧？」但隨後又表示，作為初稿，完成度已經相當高了。
這時候我才意識到：對設計師來說，星流可能只是從 0 到 0.5，是一個靈感發散器，是一塊草圖打底的畫布；但對像我這樣不會設計的人，它就是從 0 到 1，是一條通往表達的捷徑。
過去，視覺傳達需要掌握工具、理解構圖、學會配色、擁有審美，甚至懂點情緒管理，來抵禦審美疲勞與反覆無常的甲方。
而現在，星流，或者這類 AI 設計 Agent 以一種前所未有的方式告訴我們：你可以只憑借一個念頭、一句模糊的話，就能在短時間內完成視覺傳達。
根據我描述的模糊想法，星流初版就拿出來的海報｜圖片來源：極客公園
所以星流的意義不是替代誰，而是讓那些本來沒有設計能力、不會用工具、甚至連需求都說不清楚的人，也能完成視覺的傳達。它繞過了複雜的工具教學，代勞了我們與工具之間的對抗，它是一個屬於普通人的設計工作流，讓門外人也能跨入創作現場。
這可能才是普通人對 AI 最值得期待的地方：把技術門檻降低，把創意落地成真。而這種門檻，低到只需訂閱 49 元/月的標準會員，獲得的 4000 點數足以完成 23 個 Agent 專案。
而一旦更多人擁有了表達的能力，我們對於設計的期待，或許也會隨之改變。星流們未必會讓設計師失業，但它會讓設計變得更平等，而在技術平權後，藝術才會發光。
也許在未來那個 AI 設計師全面普及的世界裡，我們的眼睛不再需要忍受「醜設計」，而是隻需要去欣賞「更美」的設計。
熱點影片
更多閱讀