△我是可以掃的△
[溫哥華頭條Vancouverheadline 編輯]
我選……哦，我不能投票
【加拿大樂活網lahoo.ca 三三綜述】加拿大大選現在正在如火如荼地進行中，各地已經開啟了投票站，為了贏得選票，各政黨的黨魁也是鉚足了勁兒，紛紛放出競選未來四年的政綱，來贏取選民的信心。
除了保守黨明天才釋出政綱，但已經給出了部分資料外，其他的政黨都已經發布了詳細的執政規劃。小編看過後只能說：自由黨繼續大撒幣，保守黨喊著要砍錢，新民主黨則想劫富濟貧……到底哪個黨聽更靠譜？今天我們就來扒一扒各黨的競選承諾，看看誰在畫大餅，誰在玩真的。
首先是自由黨和聯邦NDP，他們在4月19日週六就率先發布了競選綱領。在此前的幾輪辯論中，雖然各方都開啟了“”花式承諾”的模式，但是沒有一個人給出了具體數字，聽起來難免有點“畫大餅”的意味。不過既然政綱已經出來了，咱們就來看看，到底靠不靠譜。
（圖片來源：Globe and Mail）
自由黨：花明天的錢，圓今天的夢
自由黨領袖馬克·卡尼（Mark Carney）週六公佈了競選綱領，核心思路就一句話：“我們不是花錢，我們是投資！” 翻譯成大白話就是——繼續借錢，繼續撒錢，反正赤字不是問題。
自由黨計劃承諾鼓勵產生新的私人投資的活動，並最終刺激更強勁的經濟增長。卡尼表示：“我們正在利用非常有限的政府資源來刺激私營部門的鉅額投資。”
在此前黨內競選時，卡尼曾提出要在三年之內平衡赤字，不過從這次釋出的政綱上看，至少今年平衡赤字是不可能了。
咱們先來看看自由黨的撒幣福利清單哈：
-
四年新增支出1300億加元，節省280億加元支出。平均每年增加320億赤字，主要砸在國防、住房和減稅上，另外節省的280億支出沒有給出具體來源。 -
給低收入家庭減稅，雙職工家庭每年最多省825加元。 -
砸錢搞住房建設，承諾增加住房供應，這份政綱中沒說具體要怎麼搞，但此前他透露，可能會考慮外國人投資房產出租本地人，或者和大型開發商合作搞廉租房等專案。 -
國防開支增加到GDP的2%（北約標準，但加拿大過去幾十年都沒達標），這暗示的就是，未來可能還要繼續加錢。
自由黨最經典的操作就是，把支出分成"運營"和"資本"兩類。卡尼不愧是英國央行的前行長，英國人的會計魔術活學活用到家了。
簡單說就是：買房叫投資，買菜叫消費——自由黨現在把修路造橋都算成"資本支出"，把“基礎設施建設的開銷”算成“資本”，彷彿這樣赤字就不是赤字了。
在這樣的操作下，赤字的確是下降了。自由黨政綱的成本核算起點是議會預算官員上個月釋出的基準資料，該資料顯示，聯邦赤字將從本財年佔 GDP 的 1.47% 下降到明年的 1%。本財政年度運營支出赤字92億加元，到 2028-29 財政年度將出現小幅盈餘。本財年赤字為623億加元，明年赤字將達到599億加元。
建議下次華人家長給孩子報補習班也可以這麼解釋："這不是開銷，是人力資本投資！"
保守黨：砍稅，砍預算，多蓋房的“刮痧三刀”
保守黨領袖博勵治最近在BC省素裡進行競選活動，舉著超市洋蔥解釋著"通脹就是政府印錢太多"。雖然明天才公佈全部詳細綱領，但他的核心綱領已經很明顯了，就三句話：減稅！砍預算！多蓋房！
（圖片來源：Globe and Mail）
自由黨撒錢，保守黨就砍錢。乍一聽是很有效，但是砍預算砍錢真能砍得動嗎？
總體來說，目前保守黨砍預算就三板斧：
-
砍顧問費：每年省100億加元，但從目前資料來看，2023-24 財政年度，政府在管理諮詢服務上的專門支出為 8.378 億加元。就算全都砍了，那剩下的近92億從哪兒來？這就只能從建築師、律師這些外包服務上考慮了。 
-
大幅減外援：自己國家錢都不夠花了，當然國際援助就得停了。2023-2024年，聯邦政府在國際援助上花費了約120億加元，這筆錢還包括對加拿大境內難民的援助以及對烏克蘭的貸款。 -
自然減員：不裁員，但公務員退休不補缺。不過懶惰的加拿大人現在效率已經很低下了，看看移民部和CRA就知道了，再裁員，估計只會更爛……
此外，博勵治還表示自己有賺錢絕招，他聲稱將“加快自然資源開發，五年賺夠$700億”，但專家潑冷水：美國關稅和烏克蘭危機下，礦產能變現多少？這數字聽著像“彩票致富計劃”。
在住房計劃，博勵治也畫了一些餅。首先，他承諾取消新房GST，承諾年增3.6萬套，賣聯邦土地建房（這點自由黨也提出來過，可惜這幾年都沒能建出幾套）。他的目標是五年建設230萬套房。值得注意的是，加拿大現在年建24萬套，效率翻倍要怎麼實施，博勵治至今還沒有給出答案。
最後自由黨也給了他靈魂質問：此前，博勵治提出1比1計劃。每花1加元，各級政府就得賺回或減少1加元的預算。按照他此前發出的各種承諾，這些承諾的估算開銷已達 1,400 億加元，那麼他打算怎麼賺回這1400億？
說實話，保守黨砍預算的勇氣可嘉，但“$100億顧問費”這種數字遊戲，忽悠不了天天買菜算賬的華人家長。住房計劃更是“口號大於實操”——若砍完服務最終也沒能壓住房價，中產等於兩頭挨刀。
NDP：來殺富濟貧的，還是來搞笑的？
Jagmeet Singh的新民主黨，永遠站在“發錢”第一線。從現在的支援率上看，基本意味著陪跑。這下他更是放飛自我，放手一搏，直接吐槽自由黨是“給富人減稅，讓窮人吃土”。
不過……他的政綱與其說是政綱，不如說是給聖誕老人的願望清單…先來看看他的競選核心承諾：
-
瞄準富豪和巨頭企業加稅，說實話有點離譜了。自由黨的資本利得稅都讓全國暴怒了，有錢人這麼被加稅，跑得肯定比一般人快。 -
全民福利：擴大牙科、藥保，IVF全額補貼（最高兩萬刀）。聽著是挺好的，不過天下哪兒有免費的午餐？羊毛出在羊身上，還是得給中產加稅。 -
反對緊縮：Jagmeet Singh說自由黨“經濟衰退還砍服務”，但NDP自己也沒提赤字上限，估計是按照這福利的發放力度，公佈了反而支援率要更下滑。
NDP是挺大方的，簡直是自由黨的升級版，比自由黨還自由，主打一個殺富濟貧。然而，如果大家一起手牽手破產了，再大方還能有什麼用？大家還是慎重啊。
要按小編來看，這場大選，本質是“誰更能忽悠中產”的表演。自由黨的“赤字經濟學”，保守黨的“魔術剪刀手”，新民主黨的“聖誕老人夢”，沒一個敢直面核心問題：加拿大生產力、產業停滯，光靠發錢或砍錢就能救回來嗎？
華人選民最務實——誰能讓菜價油價房貸別瘋漲，誰能讓孩子未來別揹債，就選誰。至於政客的畫餅？聽聽就好，投票前先捂緊錢包！
信源：Globe and Mail, CBC News
歡迎關注加國報告影片號
（進入影片，點選賬號頭像，加關注）
注：為了及時收到我們的推送，請至本號首頁點選右上角，將公眾號加星標，感謝諸位讀者。
本文所有內容未經版權方許可，請勿轉載。
編輯：三三
責任編輯：林伯儒
平臺：溫哥華頭條
微信ID：Vancouverheadline
請點“贊”和“在看”，賞小編一朵小黃花~