前不久，加州高中田徑錦標賽中，來自南加州朱魯帕谷的 16 歲跨性別（男轉女）運動員 AB Hernandez獲得了女子跳遠和女子三級跳遠冠軍。
6月25日，美國教育部正式宣佈，加州允許跨性別女性（即出生為男性、性別認同為女性者）參加女子和女性體育比賽，違反了《教育法修正案第九條》（Title IX），並要求加州在十天內進行政策修改，否則將面臨“立即採取執法行動”的風險。
教育部長琳達·麥克馬洪（Linda McMahon）在宣告中直言不諱地指責加州教育當局：“儘管州長加文·紐森早已公開承認允許男性參加女子專案是‘極不公平’，但加州教育部和中小學體育聯合會（CIF）卻繼續讓生理男性竊取女性運動員的榮譽，強迫她們參與不公平和不安全的比賽。”
教育部提出的整改要求包括：立即禁止生理男性參與女子運動專案，並撤銷此前授予跨性別女運動員的所有獎項和頭銜。
商業推廣
逐漸極端化
從奧巴馬“男女同廁”開始
《教育法修正案第九條》是1972年透過的一項關鍵民權法，禁止在接受聯邦資助的教育專案和活動中進行性別歧視。長期以來，這一條款被廣泛用於保障女性在體育和教育資源方面的平等待遇。
隨著跨性別風潮的興起，從奧巴馬時代開始，試圖擴大《第九條》的適用範圍，將“跨性別人士”納入保護範疇，要求學校實現“男女同廁”；到了拜登時代，更是極端化操作，大幅擴大《第九條》的適用範圍，必須允許跨性別人士參與女子體育運動，否則就是“歧視跨性別人士”。
然而，男女之間的生理構造不同，爆發力也完全不在一個層次，在“跨性別人士”參加女子體育運動後，顯示出碾壓性的優勢，生理女性的運動成績遭到碾壓。換句話說，只要有“跨性別人士”參加的女子體育運動，生理女性基本沒有奪冠的希望。
這是對女性權益的粗暴侵犯。如果持續下去，將沒有女性願意參加體育運動，以後各國的女子體育運動都將由“跨性別人士”包攬。
國會試圖修改法律禁止“跨性別人士”參加女子體育運動，但遭到民主黨議員的否決。無奈下，川普總統使用行政令的方式，限制跨性別女性參與女子體育專案，“保護女性權益”。
頂風“違規”
跨性別人士”搶走金牌
不到一個月前，來自朱魯帕谷（Jurupa Valley）16歲的跨性別運動員AB·埃爾南德斯（AB Hernandez）在加州高中田徑錦標賽上贏得女子跳遠和三級跳遠冠軍，引發全國關注。川普隨即批評此事違反其二月頒佈的行政命令，並威脅終止對加州的聯邦教育資助。
CIF隨後回應稱，該組織將繼續執行加州2013年透過的法律，即允許跨性別學生參與符合其性別認同的體育專案，強調“包容性與學生福祉”為首要原則。
對於教育部的新裁決，加州州長辦公室在回應中表示：“如果川普政府沒有威脅要停止資助加州，那今天就不會是以‘Y’結尾的一天。”該宣告用嘲諷的語氣暗諷教育部長麥克馬洪過於戲劇化的處理方式，“她似乎仍沉浸在摔跤比賽的表演風格中——誇張、虛假，與現實脫節。”
紐森辦公室強調，CIF是一個獨立的非營利組織，不隸屬於州政府管轄。此外，加州目前跨性別學生運動員人數“僅為個位數”，外界的渲染“明顯誇大”。
紐森辦公室強調的“個位數”，看起來雲淡風輕，但實際上，每一個“個位數”背後，就是一名女性運動員冠軍夢的破滅，她們拼了命練體育，原本希望在州運動會上獲得好成績，從而拿到理想大學的錄取通知書，但如今她們在與“跨性別人士”的競爭中落敗，也許就進不了理想的大學，人生軌跡就此改變。