李光滿冰點時評1070
一、8月15日，“阿富汗潰敗”對美國意味著什麼？現在人們喜歡將美國的“阿富汗潰敗”跟46年前美國的“西貢潰敗”相提並論，想想，除了時間和地點不一樣，除了死亡人數不一樣，其它的幾乎是一次重演，這再一次證明，美帝國主義是紙老虎和阿富汗是“帝國墳場”這兩大著名的歷史論斷。
我想我們需要從更長的歷史維度來看這場持續了20年的阿富汗戰爭，當初美國為什麼要發動阿富汗戰爭？簡單看，是因為911之後，美國為報復基地組織而發動的一場反恐戰爭，美國想消滅基地組織和本拉登，然而，美國在摧毀了基地組織並且獵殺了本拉登之後，還要繼續阿富汗戰爭？
二、如果我們看中國地圖，你會發現朝鮮半島、越南和阿富汗呈倒品字三角型在中國的東北、正南、西北三個方向，朝鮮、越南和阿富汗是中國三個不同方向的鄰國，除了海灣戰爭、伊拉克戰爭發生在中東，美國近七十年來發動的三場最重要戰爭都在中國周邊，而且正好對中國構成倒品字型三角，這意味著什麼？是否意味著，美國一直都視中國為美國的敵人，這一點，無論是有意還是無意都體現得淋漓盡致。
另一方面，美國發動或參與發動的戰爭中，如果說科索沃戰爭、海灣戰爭、利比亞戰爭、伊拉克戰爭還取得了一定的勝利或慘勝的話，朝鮮戰爭、越南戰爭、阿富汗戰爭卻是三場政治上、戰略上的潰敗，70年來，美國在全球的三場最徹底的失敗都是發生在中國周圍邊，與中國有直接或間接關聯。
三、我們再看，二十世紀最重大的歷史事件是什麼？是兩次世界大戰嗎？是冷戰及蘇聯崩潰嗎？我認為，二十世紀最重大的歷史事件是中國崛起，兩次世界大戰影響的只是資本主義國家內部的關係，冷戰及蘇聯解體影響的也只是歐洲與美國之間的力量平衡，只有中國崛起，影響的是世界歷史程序，是整個東方和西方的關係，是資本主義發達國家集團與世界上發展中國家之間的關係。自二戰結束以來，哪怕是在與蘇聯進行冷戰的關鍵時刻，美國及整個西方集團跟蘇聯及俄羅斯都沒有發生戰爭，卻在中國周邊發動了三場持續時間長、傷亡最為慘重的戰爭。
由此可以看出，二戰以來或新中國成立以來，世界上最重要的國家關係不是美國與蘇聯的關係，而是美國與中國的關係。在這七十年間，中美兩個大國要麼處於直接或間接的戰爭狀態，要麼處於美國及其盟國對中國實施全面封鎖、制裁和禁運的狀態，哪怕是在冷戰時期，美國也是一隻眼盯著蘇聯，另一隻眼緊盯著中國，不管中國怎麼看，至少在美國人的意識裡，中國始終是美國最強大的敵人，削弱、圍剿、封鎖、打擊、摧毀中國始終是美國最大的政治，也是美國最持久最堅定的國家戰略。
四、“阿富汗潰敗”將給美國帶來什麼？我想“阿富汗潰敗”帶給美國的最嚴重的傷害不是死兩千四百多名、傷一萬多名美國大兵，也不是在這場戰爭中損失的兩萬多億美元財富，而是在朝鮮戰爭和越南戰爭結束後帶給美國的心理應激後遺症，這就是韓戰後遺症和越戰後遺症，這種戰爭後遺症是一種整個國家的嚴重的心理創傷，特別是越戰後美國人思想上產生的迷茫，美國為什麼要打仗？美國付出如此慘重的生命代價去打一場跟美國毫無關係的戰爭到底是為什麼？目前阿富汗戰爭給美國帶來的心理創傷還需要一段時間才能顯現出來，美國人仍然會想，我們派數十萬大軍到阿富汗這個跟美國毫無干係的地方發動一場持續20年、最後以潰敗告終的戰爭到底是為什麼？在一段時間內，美國人會失去方向感，會失去目標感，而且美國人會對自己國家失去驕傲感和自豪感，特別是當美國的民主自由價值觀、美國的體制優勢在阿富汗遭到嚴重挫折之後，美國人會迷茫很長時間。
美國人要走出這種迷茫狀態就必須尋找到新的敵人，美國會尋找到新的敵人嗎？當然，美國一直都有一個敵人，儘管阿富汗戰爭很大程度上是為了佔領亞歐大陸的中心樞紐、是為了圍剿中國而發動的，但美國現在面對阿富汗潰敗，所找到的理由依然是為了集中力量應對中國崛起的挑戰，集中力量對抗中國，只不過，美國將地點從阿富汗轉移到了南海和臺灣島。
五、美國在阿富汗的潰敗受到驚嚇最大的是誰？是臺灣島上的蔡英文民進黨當局，因為阿富汗潰敗時，美國完全拋棄了美國扶持的阿富汗當局，而且對於臺灣民眾來說還面臨著像阿富汗政權同樣的命運，總統丟下所有阿富汗人第一個逃跑了，真可以說是樹倒猢猻散、大亂臨頭各自飛。一旦中國發動解放臺灣戰役，誰能保證美國不會首先逃跑？誰能保證蔡英文不會第一個駕機逃跑？
六、美國的“阿富汗潰敗”既是美國的一次全球戰略潰敗、收縮和調整、也是美國對華戰略的一次失敗和調整。當前美國對中國的圍剿戰略內圈是印度、越南、菲律賓、中國臺灣、韓國、日本，外圈是美國、英國、澳大利亞、加拿大等五眼聯盟國家，北約、歐盟等歐洲國家以及其它所謂的民主國家，美國的戰略重心將會在印度、臺灣、南海及東盟這個方向，中美兩國最可能爆發軍事衝突的仍然在南海和臺灣方向，但鑑於美國在朝鮮半島、越南、阿富汗這三場在中國周國發動的戰爭失敗的慘痛教訓和心理陰影，美國絕不敢輕易對中國開戰，無論是在南海還是在臺灣島，美國都會表現出外強中乾的紙老虎本性，而且歷史一再證明，美國無法戰勝中國，無論打什麼戰爭，無論打什麼型別的戰爭，美國都無法戰勝中國，美國對此十分清楚。
七、美國的“阿富汗潰敗”對中國到底是禍還是福？由於阿富汗塔利班二十年前執政時曾給中亞地區帶來過恐怖主義威脅，擔心塔利班在阿富汗重新執政後再度延續此前極端宗教政策很正常。如果重現這一幕，對全球特別是對中亞和中國都是一個重大威脅。但我相信，這個世界上沒有什麼比美國給世界給中國帶來的威脅更大，離開了美國，阿富汗及中亞地區的安全在中國、俄羅斯的主導之下，終會向著和解、有序、包容的方向發展，而不是相反。
8月17日，阿富汗電視臺今天放出女主持人Beheshta Arghand採訪了塔利班成員Mawlawi Abdulhaq Hemad的影片，兩個人談什麼並不重要，重要的是塔利班成員接受一位女主持人採訪這個事實是否意味著，未來的塔利班將會按他們所說的，准許女人工作，這是否也意味著他們將放棄過於極端的宗教教義而採取更包容的宗教政策？
8月17日，阿富汗塔利班新聞發言人穆賈希德舉行首場記者會，穆賈希德表示，經過20年的艱苦戰鬥，塔利班組織終於重新回到喀布林，“這不僅僅是組織的勝利，也是整個國家的榮耀”，是阿富汗人民在經歷過長期外國軍隊佔領之後重新擁有國家權力的象徵。塔利班不想重複任何戰爭，也不希望有任何的國內和國外的敵人。穆賈希德表明，阿富汗將建立一個包容政府，按伊斯蘭教法框架保護婦女權利，同時確保阿富汗領土不會被用來針對任何其他國家。“我們向國際社會尤其是美國和鄰國保證，阿富汗不會被用來對付他們。”
對此，中國對塔利班提出了底線要求。8月16日，中國常駐聯合國副代表耿爽大使在聯合國安理會緊急審議阿富汗問題時表示，過去二十多年裡，“伊斯蘭國”、“基地”組織、“東伊運”等恐怖組織在阿富汗境內聚集發展，對國際和地區和平與安全構成嚴重威脅。阿富汗絕不能再度成為恐怖分子天堂，這是阿富汗未來任何政治解決方案必須堅守的底線。希望阿富汗塔利班切實履行承諾，徹底切斷同一切恐怖組織的聯絡。各國應根據國際法和安理會決議履行義務，合作打擊一切恐怖主義，堅決防止“伊斯蘭國”、“基地”組織、“東伊運”等恐怖組織趁亂坐大。
這說明，中國和俄羅斯等國家在承認塔利班政權時，一定會提出自己的底線要求，希望阿富汗塔利班政府建立一個包容的政權，不會同意塔利班政權支援恐怖主義，走極端主義路線。
八、這裡我們還要清醒的認識到，解決阿富汗問題的複雜性。第一，美軍雖然離開了阿富汗，美國情報機構卻並不會離開阿富汗，美國情報組織在阿富汗經營二十多年，一定會利用這裡的眾多恐怖主義組織在中國邊境搞破壞，也對中阿關係進行破壞。第二，我們還應該破除以前西方媒體對塔利班魔鬼式的恐怖主義的輿論宣傳，以正常的心理去理解受美國戰爭摧殘和政治壓迫的阿富汗人民，理解塔利班所代表的阿富汗主體民族和底層大眾追求幸福生活的意願，幫助他們發展，使他們去極端化政治，並進入現代生活。第三，接管政權後的塔利班稱要建立一個伊斯蘭酋長國，我想這或許才是阿富汗人民自己選擇的一條適合自己民族的道路，這也標誌著美國強行在阿富汗推行所謂民主共和體制失敗的證明，對此，我們要充分理解並尊重阿富汗人民的意願和選擇。第四，我們要充分認識解決阿富汗問題的艱鉅性，畢竟塔利班在二十年前執政時曾執行過極端主義的宗教和民族政策，我們對此應該有底線思維和底線邏輯，維護好中國的國家安全。
美軍離開阿富汗，將給中國地緣政治帶來重大機遇，隨著中國幫助阿富汗發展經濟，必將給這塊土地和這塊土地上的人民恢復和平並帶來富裕，只要塔利班不與中國為敵，只要塔利班不支援“東伊運”等恐怖組織，中國就會有足夠的實力和耐心在中國、巴基斯坦、阿富汗、伊朗這樣一個經濟區域實現發展，這是中國應該承擔起來的大國責任。
九、我認為，阿富汗之所以為成“帝國墳場”，不是阿富汗和阿富汗人民好戰，而是那些被埋葬在這裡的帝國強迫他們只能選擇反抗，只能說明這裡的人民具有強烈的反抗外來侵略的鬥爭精神，具有寧死不屈、堅韌反抗的戰鬥意志。未來，中國絕不會以一個帝國的形象和心態與阿富汗合作，而是在充分尊重阿富汗人民和阿富汗宗教傳統、民族文化的基礎上，在互利共贏的基礎上，推動阿富汗融入地區經濟和安全合作，在上合組織框架內互動，建立起一個和平、包容、繁榮的中巴伊阿經濟發展區域。
在這個區域內，我們除了要尊嚴阿富汗，還要充分尊重俄羅斯、伊朗、巴基斯坦以及中亞國家的意願，堅持尊嚴、包容、共同發展的原則，防止美國、印度對這一區域發展的破壞。如果能夠將中伊巴阿及以中亞三國區域建設成為一個世界上一個新的經濟增長極，使之成為繼東北亞、東南亞之後，亞洲的又一個經濟繁榮區域，那麼不僅對中國安全有重大意義，對一帶一路倡議的推進有重大意義，對全球廣大發展中國家、對非洲、南美、中東的發展也會有重要的借鑑意義。
阿富汗是亞歐大陸的中心和樞紐，如果能夠使這個中心和樞紐真正的轉動起來，繁榮起來，那麼必然改變歷史，必然對整個亞歐大陸的發展產生積極影響，特別是對世界的中心從大西洋兩岸向亞歐大陸轉移會有特別重大的意義，這也是我們需要認識的美國的“阿富汗潰敗”的重大世界意義，它很可能成為一個改變歷史、成為歷史轉折的重大事件，甚至可能是美國衰敗、中國崛起的一個標誌性事件。
阿富汗，會不會成為撬動歷史程序的一個支點？
“李光滿冰點時評”近期精彩文章連結:
關鍵詞
塔利班
在阿富汗
國家
政權
國家
