“當同行用DeepSeek狂發SCI時，我卻被假文獻坑到哭！”
就在前幾天，我在PubMed上以“DeepSeek”為檢索詞，就搜到了一同行發表的二區4分文章，心裡只有大寫的“羨👀慕”。
想想前段時間，DeepSeek以“免費+開源+深度思考”震驚科研圈，大家都一邊喊著“真香”，一邊為文獻造假和頻頻無響應而抓狂！
直到！我遇上了這三個【科研開掛版DeepSeek】！
這都是我那跟開掛一樣的同事給我推薦的科研效率提升神器，並給我分析了它們各自的優勢，試用完直接跪了！🤯
無論是從生成效率上，還是生成內容的質量上，效果都直接拉滿！而且各有各的神仙之處！
-
預設深度思考模式：對你的複雜科研問題進行深度思考，並給出過程。
-
拒絕編造虛假文獻：自動檢索引用PubMed真實文獻，數量達到20+！
-
一鍵檢視文獻內容：點選標題，即可檢視文獻摘要內容！
-
醫學科研專用：接入了醫學知識庫，針對醫學問題回答更加精準！內容準備質量高！
-
適合0基礎/基礎薄弱的醫學黨：點選即可檢視知識庫內的具體釋義！再也不用全網查資料了！
-
顧名思義，它用起來真的一點都不卡頓！
-
依託伺服器的充足算力，堪稱DeepSeek R1模型的”plus版“！
👇掃碼報名看直播👇
三大科研開掛版DeepSeek免費體驗
接下來就一起看看這三個工具是如何操作的吧！👇
🔥醫學黨福音🔥
滿血科研版+PubMed版！
接入醫學知識庫，拒絕編造假文獻！
在進行實操後，我們可以清晰的發現這兩者的不同之處，主要在於其引用來源有所差別：
接入了我們收集的大量與生物醫學相關的知識庫。
它可以針對生物醫學問的這些問題，回答更加的精準，且來源內容已經過處理和分析，更適合科研基礎薄弱的醫學黨。
接入了PubMed醫學知識庫。
在回答專業學術問題前，它會先連到PubMed上進行檢索，基於檢索到的內容再給到反饋，而不是去瞎編文獻。
話不多說，效果大家可以自己看~
提問：PFA固定後是否可以不用蔗糖沉糖直接包埋？
從生成結果來看：
√【滿血科研版】的生成內容簡潔明瞭，生成時引用了醫學知識庫的兩條來源，且點開來源後，還有相關釋義，0基礎或基礎薄弱的醫學黨能從中學到更多的科研基礎知識；
√【PubMed版】的生成內容更加全面詳細，主要提到了四部分：常規流程的必要性、可省略蔗糖的特殊情況、替代方案推薦、關鍵驗證指標。
✅DeepSeek滿血科研版回答如下：
✅DeepSeek_PubMed版回答如下：
提問：請幫我生成一篇綜述，主題是“腸道菌群在動脈粥樣硬化中的作用機制研究：綜述”
從生成結果來看：
√【PubMed版】在生成內容時接入了PubMed真實文獻，找到相關的機制何研究結果，並在“深度思考”的過程中逐一分析了這些文獻的主要發現。
這樣一來可以保證內容引用文獻的真實性，還能讓使用者更好的理解文獻內容！
同時，在“來源”中，詳細展示了引用文獻的“標題Title”和“摘要Abstract”，方便使用者檢視原文內容。👍
√【滿血科研版】的生成內容引用了醫學知識庫中的內容，且點開來源後，有相關釋義。
✅DeepSeek滿血科研版回答如下：
上下滾動檢視更多
✅DeepSeek_PubMed版回答如下：
看完你是不是也狠狠心動了？！
總而言之，現在全組都追著我要連結
🤫噓——體驗方法我貼在這兒了~
掃碼報名看直播
三大DeepSeek外掛直接免費體驗！
🔥效率開掛神器🔥
三者提效不相上下！
操作絲滑流暢，絲毫不卡頓！
三者全都依託於大型伺服器的充足算力，並支援網頁端隨開隨用，沒有複雜的頁面。
在編輯文字框內輸入問題，點擊發送即可生成回答，操作簡單流暢。
同時，三者是預設設定了”深度思考“模式，透過更詳細的思考過程，來幫你完成科研任務。
重點來了‼️
還有中科院博士的實操教程送你！
手把手帶你入門AI！
我們知道，肯定還有很多新入門AI的小白醫學黨，面對迭代如此快速的DeepSeek版本還是有點懵，不知道該如何讓它們根據需求生成內容……
別擔心！
我們安排了中科院博士老談老師線上直播演示【三大DeepSeek科研外掛工具】“生成醫學SCI”的全流程！手把手教你如何用好它們！
寫在最後：
工具是船，方法是槳，兩者缺一不可！
DeepSeek再強，不會用也難顯價值！只有將先進工具與正確方法完美結合，才能真正釋放它們的最大潛能。
話不多說，直接掃描下方二維碼，免費鎖定老談的專場直播課！
這次我們不僅帶來三大【DeepSeek科研外掛版】免費體驗機會，更會手把手教你“DeepSeek助力醫學科研”的實用操作方法！
↓趕緊掃碼上車↓