“定體問”言論對社會的潛在危害

發生無差別殺人事件，社會輿論應該堅定譴責兇手，不要報道細節，不要追問理由，更不要宣揚什麼“定體問”。

網際網路輿論場上，一個非常流行的歸因就是“定體問”。有一部分人，碰到負面的事情，就歸因為社會問題，體制問題，認為“這個社會病了”。

人生不如意事，十常居八九。每個人都有不如已意的地方。身居高位，家財萬貫的人，一樣有不如意的地方。不同人，人生觀世界觀不同，碰到不如意的事情會有不同的歸因：

第一類人，會把這種不如意，歸因到自己身上。這類人會努力奮鬥，希望能用自己的努力改變自己的命運。這類人是人生的強者，敢於扼住命運的咽喉；是社會前進的動力，是中流砥柱。

第二類人，碰到不如意，也會主要歸因在自己身上，但他們沒有那麼強的奮鬥精神。他們會沮喪，會躺平。三和大神就屬於這類人。這類人中最極端的，會抑鬱，甚至會自殺。但他們不會去因為自己的不如意，傷害他人。第二類人對社會貢獻小，但也對社會沒有什麼傷害。

第三類人，碰到不如意，不歸因在自己身上，而是歸因到外界。認為自己沒任何問題，是配偶的問題，是原生家庭的問題，是社會的問題，是國家的問題。他們一肚子怨氣，天天罵罵咧咧，各種不爽。

第三類人中的一部分，認為所有問題就是社會和體制的問題，他們碰到的種種不順利，都是社會的錯，喜歡“定體問”。其實，這部分人一般也就只會罵罵咧咧，發洩一下心中的不滿和怨氣，並不會真的做什麼。第三類人同樣對社會不會有什麼危害。

如果“定體問”只是停留在言論上，其實也沒啥太大危害。但如果不僅僅停留在言論上，那性質就不一樣了，對社會就有嚴重危害了。

世界上任何一個國家，都無法避免犯罪。犯罪分子犯罪的理由千奇百怪。大多數犯罪，其實都是為了錢，還有一些犯罪是因為仇恨等其他理由。

一般情況，犯罪的動機和受害者是關聯的。冤有頭債有主，為錢犯罪，受害者就是犯罪分子想搞錢的物件。因仇犯罪，受害者就是犯罪分子仇恨的物件。

犯罪中，最惡劣的一種就是謀殺。中國的謀殺犯罪率在全世界是比較低的，比日本高，但低於歐美國家。

殺人犯罪也有各種理由，為了錢和仇，同樣是主要的兩種理由。冤有頭債有主，多數情況，兇手殺一個人，兇手和被害者總會有點關聯。警察在偵破案件時，重要的一步就是排查受害者的社會關係，接觸的人，兇手很可能在其中。

比謀殺更惡劣的，是無差別殺人。在無差別殺人中，兇手和受害者，沒有任何關聯。兇手殺人的理由千奇百怪，錢不夠多，不夠他賭和嫖了，政府對他不好，醫院病沒治好，女朋友鬧分手，夫妻離婚，就能成為殺害無辜的理由。

如果去看海外的案例，這種理由更多了。失業的、破產的、老婆出軌的、反移民的，反同性戀的，白人至上的，都可以是開槍殺人的理由。在歐洲，有認為社會對穆斯林不好而殺人的，也有認為社會對穆斯林太好而殺人的……

為什麼這些兇手會無差別殺人，會濫殺無辜。首先是他們遇到了不如意的事情，並把這些不如意歸因到外界因素。歸因到外界之後，比較極端瘋狂的人，就會報復。冤有頭債有主，就算一個人極端瘋狂，一般也只會報復自己的仇人，或者欺壓自己的人。

無差別濫殺無辜的兇手，把自己的不幸歸因到了整個社會，認為不是自己的問題，也不是其他具體人的問題，而是社會的問題，是體制的問題，是”定體問”。

這些無差別殺人的兇手，世界觀大多就是“定體問”，也許確實有具體人傷害了他們，但他們不仇恨具體的人，而是仇恨整個社會。他們認為自己的不幸，是社會和體制的問題。因此，他們認為他們有權對社會進行報復，合理化自己的報復行為。

這些兇手認為“雪崩的時候，沒有一片雪花是無辜”，認為“所有人都是一個整體”。他們報復的物件，不是傷害了他們的具體的人，而是整個社會。社會中任何一個無辜的人，都是他們仇恨的物件，報復的物件，發洩的物件。他們傷害的人大多還是比他們更弱的弱者。

他們的報復行為，不僅僅是報復社會，還是一種表演性的暴力。他們的目的就是要製造轟動效應，向全社會發出“關注我”的訊號，追求社會影響和社會危害的最大化。

當類似傷害事件產生了轟動效應，而一部分社會輿論把兇手的行為歸結於“社會體制問題”，給兇手找理由時，兇手的目的就達到了。這種轟動效應和社會輿論，也會激勵其他極端憤怒不滿的人，採取類似的模仿行動，期待獲得同樣的關注。

A兇手殺人，有一部分輿論認為是社會的錯，體制的錯。同樣覺得自己的不幸是社會責任，體制責任的B看到了這些輿論，就會有很強的模仿動機。在網路上，微信群中，經常能看到對當今社會恨之入骨，咬牙切齒的言論。這些發言者可能就是說說而已，發洩一些心中的仇恨、憤懣和怨氣，沒啥大不了的。但有些更加極端瘋狂的人，看到這些言論後，可能就會把這種仇恨付諸行動了。

無差別殺人事件後最惡劣的社會輿論是什麼？就是“定體問”，把出現無差別殺人事件的責任推給社會，推給體制。

人間不是天堂，沒有社會能夠解決所有人的問題。要想讓一個社會每個人都開心快樂，心理健康，是根本不可能的事。

如果說這個星球上最接近天堂的地方，挪威應該算一個了。挪威人口比北京海淀和朝陽兩個區加起來還少，面積比江蘇浙江福建三個省加起來還要大，海域還有石油資源。但即使是這樣的人間天堂，也一樣發生了死亡77個人的大規模無差別槍擊事件。

最近十年，美國的經濟在發達國家中一枝獨秀，人均GDP遠遠領先歐洲。中國人均GDP達到美國水平估計我有生之年都不一定能看到。但美國一樣有很多無差別殺人事件。

根據BBC的報道，過去10年，美國大規模槍擊事件（四人或四人以上傷亡）大概每年發生600-700起，幾乎每天發生兩起。美國也解決不了這個問題。

想透過經濟發展，社會進步，來消滅“無差別大規模殺人事件”，是不可能的。即使中國經濟發達如美國，人民幸福如挪威，也無法避免社會中出現幾個瘋子。更何況中國目前還是一個發展中國家，人均收入和人均國家財力和歐美髮達國家相比還是有相當距離。

一個解決的辦法，是對“殺戮工具”的嚴格控制。美國的無差別大規模殺人問題比歐洲日本嚴重，主要原因就是美國不控槍。一個瘋子用槍，可以殺幾十人，用刀可能只能殺幾個人。美國謀殺受害者中的絕大多數，都是用槍的。

2023 年美國謀殺受害者中，一萬多人是被槍殺，只有1500多人是被刀殺。如果美國嚴格控槍，大規模無差別殺人案的死亡人數減少一半應該是非常可能的。

但中國現在已經是嚴格控槍了。最近幾次事件，要麼是用交通工具，要麼是用刀。難不成為了控制大規模殺人事件，就嚴格控制交通工具和控刀？顯然也不現實。地鐵搞一個安檢，都怨聲載道，各種不爽，難道要因為這些事情，給汽車限速加鎖，控制刀具買賣嗎？肯定不可能。能做的，也就是在人流聚集的環境加強安檢。

還有一件能做的，就是在社會輿論這方面，必須堅定的，毫無猶豫的譴責犯罪兇手，不給他們正當化犯罪的任何藉口。

極端攻擊行為會被模仿。美國在2015年的一項研究發現。多數槍擊施暴者都是崇拜類似案件兇手的信徒。如1999年造成13死24傷的格羅比納槍擊後（Columbine High School massacre），發生21起模仿性的槍擊（導致89死）、警方阻止了53起預謀槍擊。經過調查，兇手都提及下手是想達到比格羅比納槍擊殺更多人的目標。