（立即掃碼，開啟勞斯萊斯尊享之旅）
本文參考來源：abc/網路
注：本文綜合整理媒體資訊，無任何立場！
前不久，我們剛剛報道了查爾斯國王和卡米拉的結婚紀念日（傳送門，點選檢視👉全網吵瘋了祝福還是嘲諷？）。
近日，哈里王子（Prince Harry）站在倫敦高等法院的門前，滿眼疲憊。
他不再含糊其辭，而是罕見地在媒體（The Telegraph）和《人物》（People）雜誌上坦言：“最糟糕的噩夢成真。”
哈里王子和查爾斯國王的父子關係，或許已經走到無法回頭的一步。
在一場關於安保問題的秘密庭審中，哈里的發言，引發外界對王室內部真相的高度關注。
哈里沒有透露細節，但他堅信：王室的決定背後隱藏著試圖“逼他回英國”的動機。
儘管他未點名是誰制定了這項決定，但他的怒火和失望溢於言表。
而對這位在王室序列中排名第五的王子而言，安全並非奢求，而是關於家人生命的底線。
阿奇的膚色，曾引發宮中“討論”
關於兒子阿奇（Archie）的出生，梅根透露，在她懷孕期間，曾有王室成員對孩子膚色的“可能深淺”表示關切，並同時討論不給予他頭銜與安保。
“幾個月內，有關於他的膚色會有多深的討論。”
奧普拉追問：“是誰？”梅根拒絕透露名字，僅說這是哈里轉述給她的內容，稱透露姓名“會對他們造成極大傷害”。
哈里補充道，他至今仍不會公開那個人的身份，但他承認：“那場對話讓我震驚。”
這段經歷，也成為他們決定卸下王室高階成員身份的重要原因之一。
爭議的根源
2020年，哈里與梅根（Meghan, Duchess of Sussex）決定“半退出”王室。
他們宣佈將移居北美，並承諾繼續履行對英聯邦與慈善的職責。然而，這一“混合身份”的設想並未被王室接受。
在被稱為“桑德林漢峰會”的閉門會議中，女王（Queen Elizabeth II）、當時的查爾斯王儲（Prince Charles）、威廉王子（Prince William）和哈里王子四人展開激烈談判。
哈里在Netflix紀錄片中回憶道：“哥哥對我大吼大叫，父親說著根本不真實的話，而祖母只是靜靜坐著。”
會議結束後，哈里以為他得到了安全保障。
然而不久後，王室內部委員會RAVEC（皇家與貴賓安全委員會）判定他不再具備“國家保護”的資格。
哈裡每次回國都需提前30天申請，由相關部門評估是否提供保護。
多年持續的死亡威脅和某些組織的點名攻擊，使得哈里王子再次走上法律途徑，要求恢復在英國的官方安保保護。
據公開檔案披露，哈里提出這個請求，是在得知自己成為某些組織“目標”之後作出的決定。
在相關聽證會上，哈里向法院表示，他擔心在訪問英國時無法為妻子梅根（Meghan Markle）與兩個年幼的孩子提供足夠的安全保障。
他說，自己“願意承擔安保費用”，但需要的是擁有“合法武力的官方保護”，該提議也被拒絕。
他更震驚地發現，女王私人秘書、他在回憶錄中稱為“機關算盡”的愛德華·楊爵士（Sir Edward Young），竟是該決策委員會成員之一。
“歷史正在重演”：母親的悲劇投射到妻兒身上
“我母親是被追到死的。”哈里在2021年公開表示。
他擔憂梅根的命運會重蹈戴安娜王妃（Princess Diana）的覆轍。
“他們不會停止，直到她也死去。”這句沉痛的話語，不僅來自一位丈夫的恐懼，更是一個兒子對母親命運的投射。
根據英國反恐部門前負責人尼爾·巴蘇（Neil Basu）透露，哈里夫婦在英期間，曾遭遇“噁心而真實的生命威脅”。
而哈里因此拒絕帶妻子和兩個孩子回英國，稱“根本不安全”。
法律、王室與父子信任的三重博弈
從2020年起，哈里起訴內政部，稱自己遭到了“區別對待”。
他認為該決定“程式不公”，也未被告知委員會中有可能對他存有成見的王室成員。
2024年，英國相關部門裁定RAVEC的決定“合理且符合程式”，哈里隨即提出上訴。
而在本月的庭審中，那場秘密聽證令他徹底心寒。
“這起訴訟持續了將近三年，但真正能解決一切的，始終只有一個人——我的父親。”哈里直言不諱。
他在回憶錄《備胎》（Spare）中提到，查爾斯曾親暱地稱他為“親愛的男孩”，也會給他留紙條表達驕傲。
但他也懷疑，查爾斯曾將對兄弟倆不利的假訊息洩露給媒體，以提升自己的公眾形象。
查爾斯的沉默與親情的失聯
2025年初，查爾斯被確診癌症。然而據哈里身邊人透露，父子倆自2024年2月起再無通話，也沒有收到任何信件回應。
《人物》雜誌援引哈里盟友稱：“沒有任何和解的跡象，一切都沒變。”
而王室方面則強調：查爾斯不能也不會介入司法程式，哪怕其高階助理克萊夫·奧爾德頓爵士（Sir Clive Alderton）也在RAVEC中任職。
“你不能繼續說我偏執、妄想，當所有證據擺在眼前。”哈里如此回應質疑。
40歲的哈里，更像戴安娜，也更遠離溫莎
走入40歲的哈里，不再是那個在父親婚禮上沉默不語的少年。
他已是兩個孩子的父親，也越來越多地站在戴安娜家族一方，而非溫莎家族。
“如果查爾斯恢復哈里的安全保護，那就是‘放下武器’的訊號。”一位哈里身邊的知情人透露。
但這一切是否已來不及？王室評論員羅伯特·哈德曼（Robert Hardman）指出：“一旦查爾斯插手，將引發危機，因為他是某些體系的象徵。”
也正因此，王室只能選擇沉默，而哈里，仍在用法律、媒體和回憶錄，反覆敲擊那道封閉的宮門。
一場關於父親、兒子與權力的現代悲劇
這段王室裂痕，既關乎法律和制度，也關乎血脈和傷痛。查爾斯在王冠與親情之間徘徊，而哈里則在傷痛與正義之間掙扎。
“只有父親能終結這場風暴。”哈里沒有放棄希望。但在王室這座森嚴的大廈面前，親情似乎變得無比渺小。
“我只是感到精疲力盡。”哈里說。
一個兒子仍在等待父親回應，一個王者沉默前行。
今日話題討論
本文參考來源：
https://www.abc.net.au/news/2025-04-19/prince-harry-security-furore-with-king-charles/105179256
