文｜老狐
編輯｜餓羊羊
來源｜科技狐（ID：kejihutv）
封面來源｜Apple官網
下圖兩款耳機，分別是價值1500元的AirPods Pro，以及不要99，也不要9.9，只要7.8的原道醬。
圖源：Apple官網、NICEHCK旗艦店
如果要讓小夥伴選，估計會毫不猶豫的選擇AirPods Pro，因為它更貴，生活中用起來也更方便。
如果你長期出差，充電時間不是很穩定，還有使用耳機的硬性需求，比如工作交流，剪片審片，這時，你還會選AirPods Pro嗎？
小孩子才做選擇，成年人當然是我全都要。
開個玩笑。
如果二選一，我可能選有線耳機。
最近，老狐就想把耳機換成有線耳機，因為經常出差，得在手機上審片，對於耳機是剛需，而無線耳機時常要擔心電量。
換耳機還有一個原因是頻繁丟失耳機，不是今天左邊耳機不見了，就是明天右邊耳機落酒店了，再隔幾天，兩個耳機還戴在耳朵上，耳機艙不見了。
這聽起來可能有點誇張，但這確實就在老狐身上發生了。
迴歸有線耳機，我不是個例，前段時間，李榮浩也發微博表示，他一直在用有線耳機，與音質無關，而是他聽歌量大，使用有線耳機不用充電。
微博有一項是否還在用有線耳機的投票，投票結果顯示，目前 37.6% 的使用者是有線耳機黨，62.4% 的人是無線耳機黨。
在這條話題下，不少博主加入了還在用什麼耳機的討論。
支援無線耳機的博主認為無線耳機完全夠用，有線是一種束縛，而且還得搭配轉接頭，更加麻煩。
支援有線耳機的博主更注重有線耳機的音質，並且跟我存在相同的問題——使用無線耳機頻繁丟失。
不管是支援有線還是支援無線，都有足夠的理由，我猜也有不少人跟我一樣，最終不得不同時攜帶有線耳機和無線耳機。
但是站在消費者的角度，手機為什麼不能像以前那樣，既有3.5mm耳機孔，又同時使用無線呢？
螢幕前的各位細想一下，所謂用有線得搭配轉接頭的缺點，不正是因為取消3.5mm耳機孔才有的。
這就好比電腦廠商出於某些原因，只提供RTX4090顯示卡，筆記本因為散熱空間，無法搭載，於是有了不支援獨顯的缺點，但其實，原來有更便宜，同時散熱良好的RTX4070筆記本。
所以，我想在這裡跟大家討論，為什麼手機得有3.5mm耳機孔。
首先，給大家介紹一下什麼是3.5mm耳機孔。
如果熟悉音訊裝置的朋友，除了3.5mm耳機孔，可能聽過或見過很多介面，比如多用於音響的蓮花口、吉他上的6.35mm口、Hi-Fi裝置上常見的4.4mm和2.5mm平衡口。
不過，應用最廣泛的音訊介面孔還是3.5mm孔。
所謂3.5mm口，就是耳機插頭的直徑為3.5mm，這裡有一個細節，有的插頭是3節，有的插頭是4節。
每一節對應一個觸點，尖頭的觸點叫尖（Tips），連線左聲道訊號，中間的觸點叫環（Ring），連線右聲道訊號，最上面的是套（Sleeve）這樣的連線頭叫TRS。
如果要加入麥克風，就得在上面再多加一個環，把麥克風觸點加在第二個環或套位置，這種支援麥克風的接頭被稱為TRRS。曾經的安卓和iPhone手機，麥克風觸點都在套位置。
除了TRS和TRRS接頭，還有TS接頭，這種不分左右立體聲，在6.35mm頭上更常見。
最早的音訊介面就是6.35mm口，出現在1878年，被用於電話交換機上，尖頭這個由粗變細再變粗的結構，既方便拔插，也能固定住，讓它在實際使用中變得極為方便。
3.5mm口是6.35mm口的縮小版本，在20世紀50年代被設計出來，不過，真正讓 3.5mm 耳機孔發揚光大的是索尼在1979年釋出的Walkman。
1980年，在電影《初吻》這個經典畫面裡，男主給蘇菲·瑪索戴上耳機，音樂便是來自Walkman磁帶播放器，頭戴耳機是索尼的MDR系列早期型號。
Walkman成為一種文化現象，這類隨身播放器的火爆，反過來讓3.5mm插頭的耳機得以普及。
值得一提的是，手機由單純的通訊裝置轉變成多媒體裝置時，也曾用過其他的音訊插口，比如諾基亞曾使用2.5mm耳機孔，但後來還是改用了更為普遍的3.5mm耳機孔。
3.5mm耳機孔從隨身聽擴充套件到更多裝置，除了手機、遊戲機、MP3等娛樂裝置，還包括相機、電腦、錄音裝置等生產力工具。
因此你會發現，如果咱們有多個電子產品，比如用的是iPhone、Windows的主機、Switch、相機，一條耳機能在各種裝置隨插隨用，但是無線耳機卻不是那麼方便。
比如在老狐同事中，影片攝影師要用到3.5mm耳機監聽、後期剪輯要用到3.5mm耳機，在電腦上稽核影片，也要用到3.5mm耳機。
到目前為止，有線耳機依然是更好的生產力。
當然，我必須承認，在一個生態中，比如AirPods在蘋果生態中能實現多裝置間無縫切換，這確實非常方便，但這只是在蘋果生態中。
當你把應用範圍擴大，囊括我們常用的數碼產品，3.5mm有線耳機才是更通用的音訊裝置。
除此之外，在高鐵站候車廳這類無線訊號干擾強的地方，藍牙就可能出現斷斷續續的情況，穩定性不如有線耳機。
因為有了更方便好用的無線耳機，就把用途更廣，適應性更強的有線耳機孔取消，這幾乎等於在夏天裝了空調，就把家裡電風扇賣了，這操作媽見了會打，物件見了得要求跪榴蓮。
也許到這裡有人會說，可以使用轉接線，但正如前面所說，轉接線是一個缺點，特別像我有多條耳機只有一個轉接線，每次都得保證轉接線跟手機保持在一塊，不然就只能看著3.5mm插頭和手機，發出一聲無奈的嘆息。
手機取消3.5mm耳機的風潮，是由iPhone 7引起的，蘋果的理由是最佳化手機內部空間，為了讓手機有更好的螢幕、更大的電池、還有立體聲喇叭，當時，卻沒提到一點，就是相機。
如果回過頭去看，站在iPhone 7釋出的時間點，蘋果的工程師可能也無法預料，為了讓手機有更好的拍攝能力，手機攝像頭模組越做越大，同時也越做越厚。
其實手機內部空間就像海綿裡的水，擠擠總是有的。
擠不出來，還可以把手機做厚一點，不僅是螢幕尺寸由4.7增加到6英寸以上，厚度上，iPhone 7是7.1mm，iPhone 15厚度也是更厚的7.8mm。
最早取消3.5mm耳機孔的手機不是2016年釋出的iPhone 7，而是 2012年釋出的OPPO Finder，為了達到全球最薄手機6.65毫米的厚度，把耳機孔給取消了。
但是半年後，vivo釋出的X1厚度更薄，達到6.55mm，依然能保留耳機孔，兩年後，vivo釋出的X5 Max，厚度只有4.75mm，還是能保留標準的３.5mm耳機孔。
圖源：vivo官網
不是耳機孔設計不起，而是有線耳機對廠商沒有價效比。
曾經，有線耳機只是一個隨機附贈的產品，沒多少手機廠商會花重金推廣自己的耳機產品。
對咱們消費者來說，附贈的原裝耳機壞了，要心疼很久，上五百元的Hi-Fi耳機，90%的使用者都不捨得購買，更別說上千元的耳機。
再看看如今的手機發佈會，耳機當成重要產品介紹。廠商的產品線裡，藍牙耳機款式繁多，從幾十到五六百，品牌力強的賣到上千。
手機不再附贈耳機，已經沒了原裝這個概念，消費者根據自己的消費能力購買價格合適的無線耳機。
至於消費能力不強的使用者，在“華米 OV”不足千元的低端手機上，3.5mm耳機孔，仍然保留著。
無線耳機現在賣得有多好呢，根據分析機構統計，蘋果在2020年一度賣出了1.14億個AirPods系列耳機，即使後來銷量下滑，一年售出也超過8000萬個 AirPods。
一來一回，手機廠商省了一條贈送的有線耳機，還賣出去一副無線耳機，這是一筆幾百億美元的買賣。
當然，老狐必須承認無線耳機非常好用，尤其在我通勤、散步、幹家務，並且它還有電的時候，我真的非常喜歡用它，不用解開像迷宮一樣纏繞的線，動來動去身上也沒有線材的束縛。
但無法避免的是，它的電量會耗盡而我又忘記充電，同時它無線的設計，又增加了少部分人耳機遺失的風險。
取消3.5mm耳機介面，意味著手機廠商放棄有線耳機，推動音訊內容走向無線化，數字化。
而有線耳機沒有延遲、無需充電、更穩定、遺失機率低、普適性強、同價位音質更好的優點將通通不存在。
我希望廠商能照顧那超過三分之一有線耳機黨，無線耳機很好，但3.5mm耳機孔，依然有存在的必要，他們不是對立的存在。就像語音訊息很好，但文字訊息也應該存在。
參考資料：
CSDN：3.5mm 音訊介面型別說明
ScienceABC：How Did The 3.5mm Jack On Electronic Devices Become The Norm?
維基百科
來個“分享、點贊、在看”👇
有線耳機消失