英偉達總裁黃仁勳近日在中國，接受了央視的採訪。在採訪中，他宣佈：美國已經放開了英偉達H20晶片在中國的銷售。
H20的推出可追溯至拜登執政時期。為了應對美國對華出口限制，英偉達在H100的基礎上開發了“閹割版”H800。隨著限制不斷升級，英偉達又對晶片進行了進一步降級，最終設計出了H20。
如今H20重新開售，我個人判斷，這可能是中美在日內瓦談判的一個成果，也反映出美國對華科技政策正在發生重大調整。
不僅如此，此前EDA軟體的禁售也已悄然解除。這些看似分散的變化，其實構成了中美科技關係中一個重要的訊號：政策層面正在鬆動，博弈正在轉向新階段。
顯然，這些變化並非無緣無故，而是中美長期博弈的結果。用中國的一句老話來說，“不打不相識”。經過較量後，美國不得不承認，中國在某些關鍵領域的實力確實不容小覷。比如稀土，如果中國出手，美國也未必承受得住。
從這個角度來看，儘管美國的政策時常反覆，其核心目標始終未變——阻止中國在技術上超越美國。但此次放鬆，或許正是一個訊號，意味著中美之間的科技交流大門正在悄然重新開啟。我個人對此持樂觀態度，未來美國在對華技術出口上不僅不會收緊，甚至可能越來越開放。
原因也不難理解。在一些關鍵領域，中國已經掌握了不可替代的技術資源，美國短期內很難找到完全替代的方案。同時，中國在多個賽道的技術優勢正在趕超甚至反超，美方繼續推進“小院高牆”策略的成本只會越來越高，直到變得毫無意義。
因此，不排除未來美國在GPU、EDA軟體，甚至先進製程領域，對中國的開放程度進一步提高。這個趨勢值得持續關注。
H20晶片得以重新供應，英偉達自身的積極遊說也起到了推動作用。畢竟，中國市場對英偉達來說不可或缺。儘管H20並非最先進的產品，甚至在國內市場面臨華為等廠商的強力競爭，尤其是昇騰系列，效能上已經超過H20，甚至能和H100一較高下。
但問題在於，國產晶片的生態尚未完善。尤其是在AI領域，英偉達CUDA的地位難以撼動，這讓許多民營科技公司仍然更傾向於採購H20晶片。目前，包括字節跳動、騰訊在內的多家科技巨頭，對H20的需求依然旺盛。
像字節跳動的“豆包”、騰訊的“元寶”等AI應用，使用者規模龐大，對算力的需求極為驚人。此前，位元組曾向英偉達下大訂單採購H20，但受制於美國政策，該過程並不順利。
如今H20重新開售，無疑將在短期內有效緩解這些企業的算力緊張問題。
甚至有傳聞稱，DeepSeek的大模型新品推遲釋出，也是由於H20供應緊張所致。因此，H20重返市場，對於整個國內AI行業的發展，將帶來顯著的短期推動作用。
國產晶片自主化的決心，不會因一顆H20動搖
當然，也有人擔心H20晶片的重新供應會衝擊國內AI晶片產業，打擊本土廠商的積極性。對此我認為，短期的壓力確實存在，但我們早已下定決心要實現國產AI晶片的自主化、不再受制於人。這一戰略意志非常堅定，不會因一顆H20而動搖。
更重要的是，H20雖然還算先進，但距離英偉達更高階的晶片仍有巨大差距。如果我們始終依賴外部供給，不僅始終受制於人，更無法觸及世界最前沿的技術水平。因此，自主研發、走國產化道路，是我們唯一的出路。
想要擁有世界上最先進的晶片，只能靠自力更生，把屬於中國的晶片真正做到全球領先。這條路註定艱難，但我們必須堅定不移地走下去，不會因為H20的開放而減速。
最後我想強調的是，H20晶片本身就是一個“畸形”的產物，是美國“小院高牆”政策的標誌物，對全球科技供應鏈形成了人為的扭曲。儘管這次銷售放行看似放鬆，但本質上依然是帶有歧視性的做法，這源於美國對科技霸權的執念。
面對這種不公平，我們需要繼續積蓄力量，在合適的時機給予有力回擊。正如偉人所說：“帝國主義能不講理的時候，他就不講理；當他能講理的時候，那是因為他不得不講理。”我們必須繼續增強自身實力，讓美國“不得不講理”，最終實現真正意義上的“公平”。