奧克蘭警方切斷公眾收聽即時無線電透明度爭議再起

↓↓點選底部閱讀原文直達天河大賭場
https://www.skyriver.com/promotions
↑↑點選獲取超值折扣↑↑
據福克斯地方新聞報道,奧克蘭(Oakland)警方宣佈將加密其無線電通訊,切斷公眾和媒體對即時警務活動的收聽渠道,引發透明度與安全之間的激烈爭論。4月28日,奧克蘭警察局(OPD)表示,此舉旨在保護社群和警員安全,符合2020年加州司法部(DOJ)關於保護個人身份資訊的政策。然而,批評者指出,DOJ並未強制要求加密,警方此舉可能削弱公眾監督。
加密背後的理由與爭議
奧克蘭警方計劃在2025年夏末或秋初全面轉向加密頻道,屆時公眾將無法透過掃描器收聽警用通訊。OPD在一份宣告中稱,加密將“確保敏感資訊安全”,並“增強第一響應者的安全”。該宣告提及2020年DOJ政策,強調需保護無線電傳輸中的個人身份資訊(PII),如姓名和地址。然而,《灣區新聞集團》指出,DOJ政策僅建議加密作為一種選擇,警方也可透過限制敏感資訊傳輸來實現合規,而非必須全面加密。
加密趨勢在灣區愈演愈烈,包括舊金山、安條克、聖荷西等地警方已採取類似措施。支持者認為,加密可防止犯罪分子利用掃描器逃避追捕,或保護受害者隱私。但反對者警告,此舉將削弱警方問責制。加州參議員喬什·貝克爾(Josh Becker)對此表示強烈不滿,稱“收聽警方通訊是確保問責的關鍵”。貝克爾曾於2023年提出《執法通訊透明法案》,試圖恢復自1920年代以來的公開訪問政策,但未能透過。

社群反應:透明度還是安全?
奧克蘭的決定引發了公眾和媒體的廣泛批評。媒體聯盟(Media Alliance)執行主任特雷西·羅森伯格(Tracy Rosenberg)表示:“加密後,公共資訊變成了警方選擇性披露的資訊,可能留下大量空白。”
更廣泛的趨勢與未來影響
奧克蘭的加密決定並非孤例。自2020年黑人命貴運動(BLM)以來,全美警方加密通訊的趨勢加速,部分原因是抗議者透過掃描器記錄了警方的種族主義言論。舊金山、芝加哥、紐約等地警方已陸續加密,引發透明度危機。加州雖有SB 719等法案試圖規範媒體訪問加密通訊,但缺乏強制執行機制,效果有限。但奧克蘭警方來自以非洲裔為主體的社群和城市,如此做法令人質疑,是規避監督和透明還是為怠政裝“屏障”?
奧克蘭警方此舉可能進一步加劇公眾與執法機構之間的信任裂痕。未來,若無立法干預,加密可能成為全美警務標配,公眾監督將更加困難。如何在安全與透明之間找到平衡,仍是一個亟待解決的問題。
<
  精選 · 推薦  
>

最高法院將審理特朗普出生公民權禁令
洛杉磯政府擬裁員1600人應對赤字

UCLA女研究生在美墨邊境遭拘留

法庭裁決暫時保住中國博士生的學生簽證
Rhythm Media
掃碼關注我們
格律傳媒 
做有格調的傳播

相關文章