第74道送命題 | 請回答
01
昨天下午收到一條讀者留言，大意是說她交了一個男朋友，但這個男朋友有點奇怪，具體怎麼奇怪呢？
因為她薪水高讓她換工作，不讓她和她的朋友接觸，以及讓她不要有那麼大的抱負等等。
那時我想著畢竟感情是兩個人的事情，就沒有回覆，但後來我越看覺得越不對勁，這怎麼之前在微博上看到的帖子有點類似：
同樣是因為女生有自己的追求，比如考研工作，而被男友極力勸阻的。
他們阻撓的理由也千奇百怪，你努力我就和你分手，我沒工作你也不準工作，我不好你也不能變好…
如果真的是為了不讓女朋友或者老婆受苦受累那也就算了，但主要一看就不是，反而更像是一種精神綁架，而且現實中還有很多人在用。
就像我們經常會遇到那種喜歡勸女生不要太努力，不要太拼，找一份安安穩穩的工作，結婚嫁人就好的人。
還有甚者會勸女生不要工作，不要考研讀博，不要出國旅遊，安安心心呆在家裡。
02
工作、出國、讀書、旅遊，這些事情對於一些男性來說，有什麼威脅嗎？
工作，能夠讓女性獲得經濟基礎；出國、旅遊，能夠增長世面；讀研，提升自我素質和涵養，而男性之所不願意讓女性做以上任何一件事情，無非是阻止女性獨立強大，好讓她們依附自己。
一般這類男性往往不夠自信，缺乏安全感，自卑心理作祟且控制慾又極強，他們內心深處不僅信任自己，更加不信任這一段關係。
就像剛剛提到的例子，無非是“我弱我有理，你強就是你有問題。”
他們害怕一旦女朋友努力了，變得比自己更優秀，兩人之間的差距就越拉越大。
這樣一來，女朋友可以做的選擇越來越多，自己卻還在原地踏步，很可能就會成為被拋棄的一方。
因此，為了避免這樣的結果，他們需要做點什麼東西。
通常他們會用阻攔的方式來操控女友，以減弱自己的不安和自卑。
打著“為你好”旗幟對你提各種各樣的要求，出門工作就是拋頭露面，出國旅遊讀書就是不知本分，甚至晚上出門就是放蕩不檢點。
他們其實知道這種說辭連說服自己很難，但憑藉親密關係的身份卻能夠輕而易舉地說服對方。
講真，原本女性要不要工作，要不要讀書深造，都是她們自己的選擇。
只要女孩原意，做家庭主婦或女強人，都沒什麼問題。
但當男性把自己的需求當做普世價值，強加在女性身上時，就有點噁心了。
他們為什麼不願意女性出去工作，不願意女性讀研讀博？
因為只有當女性處於弱勢時，他們才能掌握操控權，一旦女性稍微見過世面，強大、獨立一點，他們就有可能失去主動地位。
03
微博上曾有個網友就曾經掛出了一個博主@錯過原子彈。
外人看起來這個博主很愛自己女友，實際上是各種限制和精神綁架：不僅不讓她燙髮，不讓她開微博，還把她的性感照片掛在微博上，甚至用精神暴力控制女友。
但更讓我覺得有點可怕的是，評論裡清一色的是“羨慕嫉妒”“愛情真正的模樣”。
我不知道評論裡的那些人是從哪裡看出來真愛的，如果這就是愛情真正的模樣，我寧願不要。
這個男博主所謂的“有意無意給她植入’你是豬女孩’，試圖讓她內心總怕被我甩”的行為，其實就是典型的精神控制。
即男性利用言語的威脅、侮辱、誹謗，無視和傷害自尊心等行為，對女性進行打壓，從而造成對女性的內心傷害。
泡學裡就有一套所謂的精神打壓理論。
具體的操作方式就是經常對自己女朋友說“你怎麼那麼醜，你好胖，你太矮了”諸如此類的話。
這種打擊話術，會使得女性自我感覺很糟糕，由此產生自卑心理，久而久之形成低自尊人格。
然後男生便可以乘機用更加激烈的言語把女生貶低至更低的位置，從而將女生套牢。
這樣一來，她們也會更加害怕男朋友離開自己，這讓男性在情感中獲得更多的主導權。
在這些人的眼裡，女性是一個可以隨意操控的附屬品，不是獨立的人，也不需要被尊重。
這種操控的方式實際上就是直男癌的變種。
在男權社會里，女性就該蓬頭垢面呆在家裡做飯洗碗，不工作不上班不讀書，不化妝不染髮不穿著性感，最好連家門都不要出。
因為染髮化妝是不正經，穿著性感是騷氣，和異性正常來往是不檢點，晚上出門就是想被睡。
可是，現在已經是21世紀了啊，大清朝早就滅了。
04
我一直有一個觀點是，女性首先是個人，其次才是女人，她們有權利做任何選擇，也有權利不做任何她們不想做的事情。
每個人都是獨立的個體，有不同的追求和價值觀念。
你不能要求所有女人都去滿足你的訴求，更沒有權利強迫任何女性按照你的標準過日子，即使是在一段親密關係之中。
女性不是你的寵物狗，不是繁衍工具，不是任何人的附屬品，更不需要對男性唯命是從。
對於她們來說，生活是自己的，想怎麼過就怎麼過。你可以建議，但不能強迫，那些試圖捆綁打壓的男人，都是人渣。
最後，如果一個男性只能靠操控和打壓女性，來獲得自尊、快感或是所謂的主導權，那才是這個社會最大的可悲。
-END-
這裡是送命題。
也許你還想看