雷軍為何捐13億給武大？因為一個山高水長的名字

我很喜歡的雷軍，以個人名義向他的母校武漢大學捐了13億。

雷軍這次給母校捐的錢，不僅是武漢大學歷史上最大的一筆個人捐贈，同時也是全國高校收到捐贈最多的一次。

雷軍有錢，這眾所周知，從金山到小米，雷軍創辦的企業給社會帶來了巨大的貢獻，他個人從中獲得巨大財富，也是理所應當的。對於依靠科技創新而成功的企業家，我相信沒有人會仇富。雷軍這樣的高科技富豪越多，說明我們的經濟越強，世界影響力越大。

雷軍為何對母校有如此深的感情？他自己說，因為自己上大學時曾獲得2000元的獎學金，這在上世紀八十年代，是一筆鉅款。後來，他發誓要萬倍回饋。在捐贈這筆錢之前，他捐款了9999.9999萬給母校蓋教學樓。他捐給母校的錢早已超過萬倍，那他為什麼還要大手筆捐贈呢？

無非是對母校感情深厚。和武漢大學同一水平線的，中國起碼有十所，那麼為什麼其他高校畢業生沒有如此大手筆捐款給母校？為什麼是武漢大學？為什麼是雷軍？

這裡不能不提一個人，劉道玉。如果沒有他，可能就沒有今天的雷軍。武漢大學也不會收到13億的校友捐款。

可能很多人已經不知道劉道玉是誰。但是在上世紀八十年代，這在整個中國都是如雷貫耳的名字。

他曾是上世紀70年代末恢復高考的關鍵人物。恢復高考是當時武漢大學查全性院士向鄧公首倡，而“幕後推手”正是時任教育部高教司司長的劉道玉。

他最廣為人知的事蹟，發生在他80年代任武漢大學校長的七年期間。先下一個結論，如果說民國時代中國最好的校長是北大的蔡元培，那麼1949年之後最好的校長就是劉道玉。

1981年8月21日，劉道玉任武漢大學校長。翌日，《人民日報》頭版報道了國務院對他的任命，並說劉道玉“是我國解放後自己培養的大學生中第一個擔任大學校長的人，也是全國重點大學中最年輕的校長”。此前，中組部本想讓他做團中央書記，但被他用各種理由婉拒。

1982年，教育部部長換屆民意測驗，他得票數高居第一。他卻找到中組部，希望組織上無論如何不要考慮他。

1983年，中組部擬任命他為武漢市長。這個位置含金量極高，但是他“堅決不當市長”，希望中央千萬不要下任命檔案。

當時的武大，在全國重點大學中排名十分落後，並不如今日之耀眼。但他只想留在武漢大學，這裡盛載過他的青春，他還想把以後所有的日子都留給它。

這個銳意改革的年輕校長，讓當時問題成堆的武漢大學成為改革開放的象徵之一，被譽為“高教戰線上的深圳”。有人說，武漢大學最美的不是櫻花，而是劉道玉時代。

他倡導自由民主的校園文化，從教學內容到管理體制率先推行了一系列改革措施：學分制、主輔修制、轉學制、插班生制、導師制、貸學金制、學術假制等等，拉開了中國高等教育改革的序幕。在推行這些新制度的時候，他從不向主管部門打報告。劉道玉認為這些都是校長的職責和權力，無須向領導請示彙報。

1981年武漢大學全面推行學分制後，到1983年暑假，首批共有28名學生提前畢業，大多數只提前了半年到一年，一個名叫張瀚濤的學生卻足足提前了一年半，成為“中國當代學分制的第一個受益者”。後來，很多武大學生都立志向張瀚濤學習，爭取早日畢業，這其中就包括雷軍。

大一時，他讀了一本名為《矽谷之火》的書，點燃了夢想之火。他開始有了一個看起來離譜的夢想，那就是創辦一家偉大的公司。

後來，他發現這很難，於是先給自己定了第一個目標：兩年修完大學四年全部學分。

經過地獄般的刻苦學習，雷軍終於在兩年內修完了全部學分。隨後，大三開始，他開始了創業的嘗試。這一切，都是後來小米成功的基礎。

如果沒有劉道玉，如果沒有八十年代那種黃金般的大環境，可能很難有今天的雷軍。前幾天，雷軍在捐款演講中也提到，“武大最有魅力的，是特別關注人的自由發展，學風多元包容，從來不讓學生死讀書，而是讓學生充分自主發展，老師們也特別友善，師生關係特別融洽。”

師生關係融洽可以從劉道玉的家中情況看出。劉道玉的家非常簡陋，是最普通的公寓，只有兩室一廳。一進門就是客廳，正面是一條簡易的舊沙發，擺了幾個小板凳。臥室裡擺放著普通的棕繃雙人床、舊衣櫃和寫字檯，其他也放不下什麼了。但是這所陋室，卻經常門庭若市，尤其到了每天晚上，一波接著一波的學生等待著上門。當時有篇報告文學，說是學校宣傳部長晚上去找校長彙報工作，發現自己是到訪的第16批後，“啊”了一聲便告辭。

據很多武大人回憶，當時的武大，每天都有新氣象，每時都有新空氣。學生可以隨意選修其他專業的課，可以談戀愛、跳交誼舞，可以穿最時興的喇叭褲。如果覺得老師的課講得不好，可以不聽，這是劉道玉在開學第一天說的。

他經常參加學生代表與校方圍繞具體問題的討論會，每次他都先讓雙方充分發表意見。輪到校長髮言，他在平和地歸納雙方的意見之後，最後總是會站在學生這邊。

劉道玉治理學校，總是遵循自由、平等的理念。比如，他規定學生宿舍到晚上不熄燈。此前，武大是晚上10點統一拉閘關燈。劉道玉認為，要把選擇的權力還給學生，由他們自己決定何時複習功課，何時上床睡覺。

不像如今有些校長，劉道玉身上從無官僚味道，他是一個純粹的知識分子。工作中，他的意見也不是金科玉律，老師經常可以提出反對意見。

易中天回憶，那時的武大，領導生活簡樸，作風民主；師生思想活躍，言論自由；研究生論文答辯，可以當面頂撞評審委員；本科生學術演講，校領導坐在下面洗耳恭聽。校長、副校長、書記、副書記的家，敲敲門就進去了。教員上課，學生開會，講什麼，怎麼講，沒有人橫加干涉，自由、民主、開放。

這樣的武大，真值得一輩子回味。難怪雷軍認為在他心中，母校是全世界最好的大學。

劉道玉自己不官僚，而且也很討厭官僚，並且不怕當官的。他當校長時，就敢於為了保護學校和學生的利益公開跟省裡領導叫板。他批評某位省委領導，“水平連生產隊長的水平都不如”。

這種對手握重權領導的直言不諱的批評，也只有他，以及那個時代，才可能發生。當然，這也為他日後被免職埋下了伏筆。

那個時代，劉道玉也懷念不已。2015年，他接受媒體採訪，以熱烈之色回憶當年，“人人思改，人人思變……改革的黃金年代啊！“

有弟子日後給他作傳，書中說：“先生素倡獨立人格自由精神，尊重專家，敬惜學者。四方延攬有識之士，不問學派出身，授以教席。海納百川，兼收幷蓄。一時間俊傑雲集，蔚為大觀。當時以人才學而聲名初顯之雷禎孝君，即為先生破格高聘。此乃五四時代聘任制之傳統，即今日高校猶未敢承繼，唯先生二十年前即已開風氣矣。”

這段內容，涉及到易中天、鄧曉芒、楊小凱等大家。

易中天的事，很多人都知曉。41年前，劉道玉只看了易中天一眼，就知道人才難得，傾力與時任教育部長蔣南翔和新疆主要負責人王恩茂溝通，將易中天破格留在武漢大學應走什麼路。多年後，易中天還很納悶，只看一眼怎麼就斷定“人才難得”？

1978年，鄧曉芒第一次報考研究生，但因為成分問題沒有被錄取。第二年，他決定報考武大哲學系的研究生，給陳修齋教授寫了一封信，附上了自己的哲學習作。陳修齋對他大為賞識，但希望他自學一門外語。鄧曉芒只有初中文憑，但他僅花了一年時間，就把德語成績考到超過錄取線10分。鄧曉芒研究生畢業後，被劉道玉破格留校任教，成為一代哲學名家。鄧曉芒的親妹妹叫鄧小華，她還有一個大名鼎鼎的筆名，殘雪。

劉道玉最耀眼的學生行列中，有一個名字叫楊小凱。這是一個傳奇人物，可惜英年早逝。

生命定格於56歲的楊小凱，是標準的“紅二代”，18歲那年因一篇《中國向何處》的萬字長文入獄10年。但在獄中，他卻透過自學，成為知識異常淵博，價值觀非常正的年輕人。出獄後，因歷史原因屢受坎坷，最終得到劉道玉的大力幫助，遠赴普林斯頓大學完成深造，併成為離諾貝爾獎最近的華人經濟學家。他從歷史縱深研究制度與國家轉型，提出“後發劣勢”等洞見。他還將國家興衰歸於個人自由，又將個人自由拓展到信仰維度。

這種水平和見識，在華人世界中，也只楊小凱等寥寥數人。因此學者趙曉稱他為自鴉片戰爭以來，中國知識界與思想界第一人。

劉道玉的弟子中，還有趙林、野夫、陳東昇、毛振華、雷軍等人。今天，他們是中國學界、商界的“頂流”。

尤值一提的是，作家野夫曾因故入獄，“故舊猶多回避，先生竟率博士探監，且留影合照。又每年捎藥食諸物，以為慰藉。餘出獄後亦多蒙先生關照。”野夫感嘆，當世校長，幾人能夠？

著名經濟學家鄒恆甫教授說，我們這一輩人只知道一個著名的中國大學校長，劉道玉。

但是就是這麼一個好校長，在如今的武大校友裡卻沒有劉道玉的任何題字。甚至在很長一段時間，武大校長的名冊裡都沒有他的名字。

原因就是他是一個教育理念超前到“異類”的校長，導致那些“九斤老太們”無法容忍他。

劉道玉後來曾在自己的書中，分析了自己被免職的原因。一個是沒有處理好與教育部的關係。他在推行諸多改革措施時，態度強硬，缺乏策略和變通，得罪了上級主管部門。劉道玉說：“我曾經跟教育部領導進行了三次辯論，當面拍桌子，指責對方無知、淺薄、偏見。”另一個就是沒有處理好與湖北省委的關係，特別是武大與武漢水利電力學院為爭奪楊家灣80畝水田來建房，雙方農民工打起了群架。湖北省委召集兩校進行溝通，結果他和省委書記起了爭執。第三個就是在武大內部，也存在一些反對的聲音，有些人會向上級寫告狀信，羅列他的“問題”，希望能夠整倒他。

江湖傳言，還有一個火車霸座事件，也讓劉道玉與當時的湖北方面關係很僵。

1986年夏天，劉道玉與我國著名空間物理學科學家梁百先教授等5人一起，從武漢乘火車前往北京彙報工作。因考慮到75歲的梁百先教授年事已高，劉道玉便與他一同買了臥鋪票。按照正常的程式檢票上車，安放好行李後，便在車票上的規定車廂內休息。結果，他們後來被湖北某位省領導的隨從趕到別的車廂去了。同年10月，有香港媒體以題為《官貴民賤》報道了這件事。據說中央領導看到這篇報道之後非常生氣，責令湖北省委對事件進行調查，並如實上報。

湖北省委希望劉道玉能出面“澄清”此事，但以劉道玉的性格，結果可想而知。

在54歲的黃金年齡就被迫去職，劉道玉後悔嗎？用他自己的話說，“儘管人性中有一種迷戀權勢的傾向，但我卻重義輕利，重術輕權。”“我崇尚自由，只想做自己想做的事，不願任人擺佈，想說自己想說的話，不願鸚鵡學舌。在一些高官看來，他們是主，群眾是民，他們可以搞特權、耍威風，但是他們在其上司的面前，又是某種意義上的臣僕，我討厭這種依附性的主僕關係。”

他的一生坎坷，是由他的性格決定的。但他無所謂，飯碗可以丟，頭也可以殺，但是要有擔當，否則就枉然當了一個知識分子。就像錢穆說的，只認得真理，不認得利害，即使放到刀俎上，也只認真理。

離開武漢大學之後，劉道玉拒絕了組織上其他職務的安排。“我國的幹部只能上不能下，只能高不能低，只能官不能民，這種情況，遲早是要廢除的。我既然勵志改革，那麼也就決心從我做起，我願意做一個普通的老百姓。”

從此，劉道玉成為一介布衣。