點選上方藍字，把叔設為星標，就能第一時間看文
後臺回覆“晚安”，送你一張特別推送，好夢
作者丨醬姨
來源：新夜（ID：salaoban730）
近日，一段廣州地鐵上不雅行為的影片在網上傳播，引發熱議。
一女子發文，稱自己在坐地鐵時被一個坐在地上玩耍的小男孩偷看裙底。
過分的是，在女生小聲提醒後，小男孩仍然不以為意，撐著地板仰頭看。
這樣重複提醒了三四次後，男孩的媽媽才注意到孩子的行為。
可她非但沒有制止，反而指責女生沒有素質：“你有什麼資格教我孩子？”
女生不想發生爭執，便坐到了旁邊的空位上。
誰知男孩媽媽卻不罷休了，指著鼻子罵女生，滿口髒話。
更過分的是，她直接伸手掀翻女生的裙子，甚至揚言：你敢這樣穿，有什麼別人不能看的？
圖片來源：網路影片截圖，侵刪
事實上，女生當時剛從外地來廣州參加漫展，所以穿著特色的花裙。
她承認，此前也會有小孩好奇她的穿搭，覺得裙子漂亮就會盯著看看或者上手摸兩下，這些都是允許的。
可從新聞中小男孩的視角來看，顯然不只是出於好奇和欣賞地觀察裙子，而是偷看裙底的變態行為了。
在回程的地鐵上遇見這種糟心事，好在兩人爭辯時，旁邊的乘客都在說公道話。
圖片來源：網路，侵刪
後續，地鐵工作人員將女生和男孩及其媽媽帶到了警務室。
面對調解，雙方都表現出了不依不饒。
女生要求道歉賠償，而男孩媽媽仍舊不願認錯。
或許，男孩偷看裙底的行為是性別意識的覺醒，但他的母親卻並未重視。
而當男孩做錯事時，母親也沒有反思自身過錯，反而怒罵受害者，這樣的教育註定是失敗的。
無獨有偶，幾個月前在廣州某公園草坪內也發生了類似事件。
事發當天天氣很悶熱，年輕女子小雯和朋友相約去郊外遊玩。
她們穿著漂亮的裙子，在一塊草坪上坐下，閒著無聊便開始擺造型拍照。
圖片來源：網路，侵刪
忽然，一個男孩從不遠處嬉皮笑臉地跑過來。
二話不說，徑直來到小雯面前，一把掀起她的裙子。
小雯還沒反應過來的時候，男孩竟然又上手摸起她的大腿。
說是男孩，其實看起來個子高、身體壯，不過臉龐還是中小學的模樣。
小雯瞬間被嚇得尖叫起來，大聲呵斥，男孩這才壞笑著跑開了。
她平復心情後，找到男孩媽媽理論一番。
本以為家長會好好教育孩子，誰知卻得到了一句“這不能怪我娃，誰讓你穿這麼短的裙子。”
小雯又驚又氣，揚言真想好好教育教育這孩子。
誰知男孩媽媽反而氣得跳腳，撒潑喊道：
“你自己要穿這種亂七八糟的衣服，還跟個孩子計較，你是啥人，看不得摸不得了，真是沒素質！”
“你不教育他，以後就交給社會毒打吧！”
“我兒子掀你裙子，是看得起你，給你臉了！”
圖片來源：網路，侵刪
就這樣，兩人開始爭吵起來。
男孩媽媽邊罵邊打電話叫人，大聲嚷嚷著：“她們不是好東西，是幹那行的……”
汙言穢語不堪入耳，圍觀者拍下影片上傳到網上後，引發了熱議。
正所謂“上樑不正下樑歪”，父母是孩子最好的老師，如此溺愛的家長，只會傳遞給孩子扭曲的三觀。
若是日後孩子走上了不歸路，便是父母追悔莫及之時。
叔本華說過：
當一個人絕對粗魯時，就好像他脫光了衣服赤裸裸地站在我們面前。
或許該被批評的不是那些所謂穿著暴露的人，而是那些指指點點、惡意評價的人。
前段時間，女星古力娜扎因為穿性感辣褲被網友群嘲“不雅觀”。
起因是4月28日，她在主題公園遊玩時被路人拍到，穿著露腰短上衣和時尚辣妹褲。
褲子款式新潮，低腰牛仔和假兩件丁字褲的設計，引起了部分網友的質疑。
“我不喜歡女孩子穿成這樣，不會讓她做我女朋友。”
“雖然穿著是個人自由，但這個真的讓人欣賞不來。”
圖片來源：網路，侵刪
諸如此類的評價，隨著照片的曝光肆意流出。
同時，也有許多網友回懟：
“愛穿什麼穿什麼，美少女的事少管……”
“越活越回去了這些人，小時候大街上都是吊帶短裙，現在都被打成擦邊……”
面對爭議，娜扎本人也做出了回應。
圖片來源：新浪微博@我是娜扎，侵刪
“別怕，穿什麼都可以。”
短短幾句話，表明了她堅持“穿衣自由”的態度。
穿衣是一種自我表達的方式，而每個人都有表達的自由。
根據衣著評判他人是一種有害的刻板印象，它會加劇放蕩羞辱的文化。
那些針對女性衣服“不雅觀”的觀念往往根植於歧視和父權主義態度，我們應該努力推翻，而不是人云亦云地去加強它。
關於穿衣自由和穿衣得體，某博主曾說：
外界對於一個人的穿衣評判影響著外界包容度。
我們越能包容在不違法、不給他人造成傷害下的任何場合下的任何穿衣風格，外界包容度就越大，我們的穿衣自由度就越大。
事實上，之所以穿衣自由的話題一直以來都存在很多爭議，正是因為那些用穿衣自由作擋箭牌的媚俗行為屢禁不止。
誠然，若是放任那些挑戰公序良俗的不得體行為，社會的包容度就會被拉高。
但這樣的包容是不利於社會健康發展的，甚至會加劇女性群體被誤解的情況。
而若是矯枉過正，又會使那些真正穿衣自由的人寒心，產生偏激的行為。
所以，我們要做的是搞清楚“穿衣自由”和“穿衣得體”之間的區別。
在不違背社會公德的情況下，實現有邊界的自由。
圖片來源：網路，侵刪
此外，列夫·托爾斯泰說過：
“教育孩子的實質是教育自己，而自我教育則是父母影響孩子最有力的方法。”
沒有人願意自己的孩子是“熊孩子”，在此之前，更重要的是我們自己不要成為“熊家長”。
此前的兩個案例中，矛盾的起因都是孩子的不文明舉止，但是矛盾加劇的背後卻都是家長的助紂為虐。
在家庭教育中，父母和孩子互為鏡子：
孩子做錯事，家長應該反思自己的教育方式，而不是一味地偏袒縱容；
同時，也應該反思自己的言行舉止，以身作則為孩子提供正確的三觀教育。
醬姨認為，不管是穿衣自由還是家庭教育，歸根結底就是“以德立身”。
願世人皆能“以德束其行”，得人生之樂趣、生命之精彩。
祝好。
◆作者：醬姨。文能提筆安天下，武能一飲三百杯的當代奇女子，這裡是新時代女性生活指南，與千萬女性一起做最颯的自己！微信公眾號：新夜（ID：salaoban730），轉載請聯絡“新夜”授權。
■但行好事，莫問前程©關注莫問大叔（ID:mowends），一起做個有風度有溫度有深度的人。
◆作者：醬姨。文能提筆安天下，武能一飲三百杯的當代奇女子，這裡是新時代女性生活指南，與千萬女性一起做最颯的自己！微信公眾號：新夜（ID：salaoban730），轉載請聯絡“新夜”授權。
■但行好事，莫問前程©關注莫問大叔（ID:mowends），一起做個有風度有溫度有深度的人。
