美國俄亥俄州謝菲爾德湖市65歲婦人露絲·帕德曼尼克（Ruth Podmanik）在丈夫去世近十年後，因申領遺屬社安金突遭社會安全域性（SSA）追討69,087.5美元溢領福利。
她堅稱從未收到任何溢領通知，並指責社安局系統疏失導致自己陷入財務危機。這一事件暴露了社安金管理中的溝通漏洞，引發對老年人福利政策的關注。
露絲的丈夫艾德·帕德曼尼克（Ed Podmanik）於2012年因血癌去世。今年，退休後的露絲依法申請遺屬社安金，卻意外收到社安局追討通知，要求其償還丈夫生前“溢領”的近7萬美元。她向克里夫蘭地方電視臺News 5表示：“我完全不知情，社安局從未聯絡過我。溢領是他們的錯誤，不是我的責任。”
根據露絲的陳述，艾德生前曾因血癌治療暫停工作5個月，期間領取社安金。康復後他重返崗位，但社安金並未停發。艾德生前多次致電社安局詢問此事，對方回應稱“因血癌病情可繼續領取福利”。露絲質疑：“如果當時存在問題，為何無人糾正？”
俄亥俄州庫亞霍加郡老年人與成年人服務處主任娜塔莎·派特羅可拉（Natasha Pietrocola）指出，社安金溢領問題在老年人中並不罕見，但規則調整加劇了困境。她透露，今年3月生效的新規允許社安局在追討溢領時扣留受益人全部支票，後因輿論壓力將上限調整為50%。
“對許多依賴社安金生活的老人而言，收入驟減50%足以摧毀生活。”派特羅可拉表示，其辦公室已協助數百名老人核對福利明細，避免漏領或溢領糾紛。她呼籲社安局加強通知義務，“尤其是涉及已故者家屬時，溝通斷層可能造成災難性後果”。
截至目前，社會安全域性未對帕德曼尼克案作出具體回應。但根據該機構政策，若受益人去世後家屬未及時申報，或生前存在未報告的收入變動，可能導致溢領。然而，露絲強調，艾德生前已主動聯絡社安局確認資格，且社安局從未要求返還多領款項。
面對追討，露絲擔憂可能被迫變賣房產償債。她質疑：“社安局應說明問題根源。若丈夫生前按指示行事，為何追責落在我頭上？”社安局官網顯示，溢領債務通常由受益人本人承擔，但家屬在特定條件下可申請豁免。目前，露絲已多次聯絡社安局要求複核，尚未收到實質性答覆。