若論中國人最憎恨哪種犯罪，拐賣婦女兒童罪應該能排到第一位，因為這會給受害人和家人帶來一輩子的傷痛，永遠不會抹去，每次想起來都痛徹心扉！
2022年11月，退伍軍人王軍帶著兩歲多的兒子小亮到街上去玩，然而在光天化日之下，三名人販子當著他的面明搶他的兒子，還持刀威脅不讓他搶回去。
王軍哪能眼睜睜看著兒子被搶走，於是勇敢的和三名人販子搏鬥，受過訓練的王軍在打鬥中反殺了三人，救下了兒子，並撥打了報警電話自首。
讓人意外的是，司法機關在調查取證之後，竟然將王軍判處無期徒刑，法院的這一判罰出乎所有人意料。
王軍在法庭上悲憤的問法官：“看著兒子被人販子搶走，他們還拿刀要殺我，求求你告訴我，怎麼做才能保全自己和兒子又不犯法？難道只能一動不動看著他們作案嗎？”
下面，就請大家和我一起回顧這件轟動全國的“廣東揭陽反殺人販子案”，您覺得王軍做的對嗎？誰能幫他解開這個疑惑？
王軍是廣東揭陽一名退伍軍人，在部隊時，經朋友介紹認識了現在的妻子，妻子很漂亮，也很賢惠，作為軍嫂，她為了這個家付出了很多。
結婚一年多後，兩人有了一個可愛的兒子，他們一家生活雖然過得平淡，但很幸福。
王軍退伍回到家鄉後，輾轉了好幾份工作，由於他身體素質好，後來在一家體育運動館做教練，平時工作比較忙，照顧家庭的時間很少，總覺得對妻子虧欠良多。
2022年11月26日，王軍趁著放假幾天的時間，就想帶著兒子好好到外面玩玩。
有了爸爸的陪伴，兒子也很高興，到處撒歡。在走到一家超市門口時，兒子說要吃冰淇淋，王軍沒有猶豫，直接走進超市裡給兒子買，但視線並沒有離開兒子的身上，還囑咐兒子就在店門口，哪裡都不要去。
雖然超市裡買冰淇淋的人不多，但不知為什麼，冰淇淋做的比較慢，老闆和他東拉西扯嘮家常，還問他一些孩子的情況，並時不時玩著手機。
在結賬的時候，突然聽到兒子微弱的呼救聲，他轉身一看，發現三個人抱著他的兒子，一個女人還用手捂著兒子的嘴巴，正往一輛灰色麵包車方向跑。
這三個人他根本不認識，王軍嚇的猛一激靈：“壞了，他們可能是人販子，要搶我兒子！”
王軍一下子就從超市裡衝了出來。
人販子是兩男一女，其中一個男的看到孩子父親追了過來，立即停下腳步，從腰間掏出一把短刀，威脅王軍，如果再敢追就殺了他。
王軍哪能眼睜睜的看著人販子把兒子搶走，他作為一名軍人，根本不會向壞人低頭，於是勇敢的和衝向人販子。
人販子眼見王軍不受威脅，直接用手中的刀刺向王軍，兩個人搏鬥了起來。王軍畢竟是練家子，幾個回合就把人販子手中的刀搶了過來，人販子抱住王軍的腿不讓他追趕，王軍氣急之下，用刀把這名人販子刺倒在地。
另外一個人販子見王軍又追了上來，也拔出身上的匕首，和王軍打鬥起來，他下手比較狠，刀刀都指向王軍的脖子和心臟等要害部位，要置他於死地。
王軍畢竟受過嚴格的訓練，人販子不是他的對手，被王軍刺了幾刀，全身是血也癱倒在地上。
最後那名女人販子，哪裡見過這樣的情況，已經被嚇破了膽，看到王軍如此勇猛，嚇得她再不敢把孩子往車上推了，直接撒腿就跑。
這時候王軍已經殺紅了眼，他不知道女人販子身上有沒有帶凶器，會不會威脅到兒子的生命安全，於是直接追了上去，連續刺了幾刀，把女人販子刺殺在地。
街上到處都是血，看著滿街驚恐的路人，他向路人解釋對方是人販子，要搶他的兒子，同時一邊打電話報警自首，一邊讓他們趕緊叫救護車。
在等警察來的時候，王軍打電話讓妻子趕緊過來，把兒子帶回家去。妻子聽說王軍殺了人，電話中的聲音都變了。
王軍安慰他說：“放心吧，人販子當街搶兒子，我這是正當防衛，就算殺了人，也不會有事。”
不久之後，救護車和警察幾乎同時到達現場，警察把滿身是血的王軍控制了起來，醫生對那三名人販子進行緊急搶救，但由於失血過多，三人均當場死亡。
圍觀群眾對此事議論紛紛，有人說這件事情並不是孩子父親的錯，人販子本就該死，他這樣既保護了兒子，也算為民除害。
也有人說，人販子不是沒有成功搶走他兒子嗎？何必將三人全部趕盡殺絕呢？
有些自認為理智的人說，這個父親太過激了，人販子固然可恨，但要用正當的方法，法律會制裁他們的。
呵呵，事情沒有發生到自己身上，當然怎麼說都可以！！！
孩子見警察要抓他爸爸，嚇得大哭：“我爸爸是軍人，你們不要抓他，他是好人。”
警察讓王軍的妻子帶兒子回家，然後把王軍和幾名目擊證人都帶到了公安局。王軍把解救兒子的整個過程詳細描述了一遍，路人也把看到的情況向警察做了說明。
王軍不斷的向警察強調，自己是在迫不得已的情況下，不得不反擊才殺的人，是正當防衛。警察當時也認可他的說法，但需要把整個證據鏈收集完整之後才能最終判定。
對方是人人憎惡的人販子，他們搶人在先，拿刀危害自己生命在後，王軍覺得自己是正當防衛，向警察交代清楚就可以回去了。
在做訊問筆錄的時候，他突然想起了冰淇淋店老闆的異常，於是又向警察說明了這個情況，要求他們去調查冰淇淋店的老闆。
王軍說，在買冰淇淋的時候，顧客非常少，然而店裡的老闆卻不停的和我聊天，問我家是哪裡的，有幾口人？做什麼工作的？老婆是做什麼工作的？孩子在哪裡上學？性格怎麼樣呀之類的！”
王軍覺得這些涉及到自己的隱私，就沒有全部告訴店老闆，他發現店老闆的行為很異常，和他說話的時候一直在玩手機，有可能是在發信息，之後便出現了兒子被搶的事情。
根據王軍提供的情況，警方對冰淇淋老闆進行了詳細調查和跟蹤，發現這些人是一個團伙，就把這個人販子集團一網打盡。
王軍在此事上立了功，又是正當防衛，以為很快就可以回家了，然而他把事情想的太簡單了，竟然被公安局一直羈押在看守所裡，直到法院開庭。
在此期間，王軍意識到事情可能對他不利，就讓妻子請了律師幫他打官司。開庭那天，王軍的父母和妻子都到了現場，雙方律師在法庭上進行了激烈的辯論。
檢方認為：王軍故意傷人，他的行為已經構成了故意殺人罪，而且最終導致3人死亡的嚴重後果，已經超出了正當防衛的界限。
王軍的律師則認為：三名人販子當時的行為，已經嚴重的威脅到王軍和他兒子的生命安全，王軍作出的舉動屬於正當防衛。
雙方不停的舉證、質證、辯論，王軍一方很有把握，自己怎麼說都是正當防衛，法院是公平公正的，最多判個防衛過當。
然而，法院最終判罰的結果大大出乎了王軍的預料，法院認為：王軍在殺害前兩名人販子的時候，孩子正被人販子控制，屬於正在遭受不法侵害，且需要保護其存在的安全，所以實施的反抗屬於正當防衛。
但是當他殺害那名女人販子時，孩子已經脫離了侵害進行時，屬於故意殺人，而不屬於正當防衛。
按照《刑法》第二百三十二條規定，故意殺人處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑，故意殺人罪是行為犯，只要行為人實施了故意殺人的行為就構成故意殺人罪。
當時，那名女子已經將王軍的兒子放掉，王軍和兒子也已經脫離了不法侵害，當王軍再繼續砍殺女人販子的時候，已經屬於明知必然發生的危害，構成了故意殺人罪。
法院最終判決：鑑於王軍殺死的是三名人販子，且認罪態度良好，判處其無期徒刑。
面對這樣的結果，王軍、妻子和律師都目瞪口呆，王軍怒問法官：“兒子被人販子搶走，我被用刀威脅，求求你告訴我，我怎樣做才能保全兒子，同時還不犯法？”
王軍的妻子傷心欲絕，她認為王軍並沒有犯錯，只是在保護自己的家人，不應該由王軍來承擔這一切，人販子本就是社會的毒瘤，這樣做可以減輕他們對國家的危害，請求法院輕判。
王軍的律師也認為：王軍和兒子同時受到人販子的不法侵害，必須實行反抗，他採取的行為，對自己和兒子都是一種保護，是制止不法侵害的行為，屬於正當防衛。
然而在現實中，法官往往以案件造成的危害來判定傾向於誰，特別是“死者為大”、“殺人償命”的觀念，極大了影響了判罰“正當防衛”的尺度，只要犯罪分子死了，就極有可能判罰當事人“故意傷害罪”或“故意殺人罪”。
很多人都覺得，現行的法律明視訊記憶體在縱容犯罪分子的侵害行為，而限制了被侵害人正當防衛的權利。
但該案件也應該使我們明白，在打擊犯罪或遇到危急情況時，要拿起法律的武器、冷靜面對，而不要衝動以至於以小失大。
不論法院怎麼判，王軍始終不認為自己做錯了，他慶幸自己搶回了兒子，也不後悔殺了人販子，對這些喪盡天良、惡貫滿盈的壞蛋，人人得以誅之。
王軍只是覺得對不起妻子，以後撫養老人、教育孩子的事情又要壓在妻子一個人身上，他表示會在監獄裡好好改造，爭取減刑早日回家。
看到這樣的結果，筆者也是唏噓不已，法院的這個判罰，給普通民眾留下了深深的疑惑：
做為普通老百姓，當我們受到暴徒不法侵害的時候，究竟該怎麼做，才能在保全自己和家人的同時，又能不違反法律呢？難道只能一動不動，眼睜睜的看著暴徒行兇嗎？
素材來源官方媒體/網路新聞