因被控在2024年春季挺巴勒斯坦示威活動期間未能保障猶太師生的合法權益，加州大學洛杉磯分校（UCLA）日前同意支付645萬美元，以了結由三名猶太學生及一名醫學院教授提起的民權訴訟。該案指控校方在暴力爆發的校園抗議中容忍甚至助長了反猶主義行為，侵犯了猶太師生的公民權利。
根據和解協議，每位原告將獲得5萬美元賠償；其中約230萬美元將捐給八個服務猶太社群或關注相關議題的團體；另有32萬美元用於支援UCLA現有的“打擊反猶主義倡議”，其餘款項則用於支付律師費用。
協議還包括一項具有法律約束力的條款，明確UCLA未來15年內不得“明知而允許或協助將猶太學生、教職員工排除在學校專案、活動或校園區域之外”，即使是在緩解校園緊張局勢的過程中，也不得以任何形式實行基於宗教信仰或政治立場的排斥。該協議目前正等待負責此案的美國聯邦地區法官馬克·C·斯卡爾西（Mark C.Scarsi）批准。
訴訟緣起於2024年4月底，在UCLA羅伊斯大廳（Royce Hall）前草坪上持續數日的挺巴勒斯坦帳篷營地抗議。抗議者要求學校從與以色列在加沙衝突相關的企業中撤資。示威活動因挺以色列反對者的激烈反擊演變為暴力事件，迅速引發全球關注。期間抗議者投擲物品、噴灑刺激性氣體、甚至施放煙花，持續數小時，直到洛杉磯警局與加州公路巡警介入才得以平息。UCLA與執法部門未能及時制止衝突，引發各界強烈批評。
原告稱UCLA縱容挺巴勒斯坦抗議者在校園內設定所謂“猶太人排斥區”（Jew Exclusion Zone），限制猶太學生進入校園核心區域，包括教室與主要建築，嚴重干擾其學習與自由權利。他們還指責校方“怯懦地放棄了維護教育公平的責任”，侵犯了他們的言論自由和宗教自由。
前UCLA校長吉恩·D·布洛克（Gene D.Block）及加州大學校長邁克爾·V·德雷克（Michael V.Drake）等六位校方高層均為被告之一。布洛克已於2024年7月底卸任。
2024年7月，負責此案的斯卡爾西法官在一份裁定中嚴厲批評校方：“2024年，在洛杉磯市，猶太學生因為拒絕否認其信仰而被排除在UCLA校園部分割槽域之外，這是對憲法所保障宗教自由的嚴重背離。”
此案在聯邦層面獲得進一步關注。今年3月，美國司法部向法院提交檔案，支援原告立場，並指責UCLA試圖“逃避責任”。司法部在宣告中指出：“原告因拒絕背棄信仰而被排斥在UCLA部分校園區域之外，這與憲法所保障的宗教自由原則背道而馳。”
UCLA方面在法庭上則表示，校方領導層並未直接參與抗議活動中的排斥行為，其應對重點是緩和現場局勢、維護安全。支援挺巴抗議的團體也提交法庭檔案，稱示威活動是反對猶太復國主義（Zionism）而非反猶主義，並指出參與者中有大量猶太成員，且認為校方的應對措施最終限制了有關巴勒斯坦議題的學術自由。
該事件引發校方在抗議管理、安全措施及自由表達方面的全面改革。此後，UCLA出臺多項新規，包括禁止抗議者佩戴遮面工具以掩蓋身份、限制示威區域、禁止阻斷通道等，並增派安保人員。今年1月，校方設立校園安全辦公室，由洛杉磯警局資深官員史蒂夫·盧裡（Steve Lurie）領導。本週，盧裡宣佈將由克雷格·瓦倫蘇埃拉（Craig Valenzuela）出任UCLA新任警察局局長，該職務自2024年5月以來一直空缺。
2025年初，校方還迎來新任校長鬍里奧·弗倫克（Julio Frenk），其父為上世紀三十年代逃離納粹德國的猶太人。弗倫克上任三個月後，因抗議者在一位加州大學董事住宅前舉行抗議併發生破壞行為，宣佈撤銷“為巴勒斯坦爭正義學生組織”（Students for Justice in Palestine）的校園資格，並全面啟動UCLA校內打擊反猶主義行動計劃。
儘管UCLA已加強安保、快速叫停部分挺巴活動，但校內仍有聲音質疑這些政策執行不一，引發支援巴勒斯坦和以色列團體雙方在學術自由和學生權利之間的持續爭議。