總統川普打擊非法移民的議程週六遭遇挫折，最高法院當天凌晨釋出命令，暫時禁止川普政府依照《外國敵人法》驅逐被移民執法部門拘留的委內瑞拉男子。
“政府被指示，在本法院另行下令之前，不得將任何該類別的被拘留者驅逐出美國。”大法官們在一份凌晨1點左右釋出的簡短且未簽署的裁決中表示。
保守黨大法官托馬斯（ClarenceThomas）和阿利托（SamuelAlito）公開反對這項裁決。
美國公民自由聯盟ACLU的律師週五向包括最高法院在內的多家法院提交了緊急請求，敦促立即採取行動。此前有報道稱，其中一些委內瑞拉男子已經被帶上巴士，並被告知將被驅逐出境。
ACLU表示，事態的迅速發展意味著政府準備使用1798年《外國敵人法》驅逐這些人，而該法律歷史上只在戰時使用，並且政府沒有給予這些人實際的機會對驅逐出境提出異議——正如最高法院此前裁決所要求的那樣。
“這些人面臨著在可怕的外國監獄裡度過餘生的危險，甚至沒有機會出庭受審。我們感到欣慰的是，最高法院沒有允許政府像上個月對待其他人那樣將他們帶走。”ACLU負責此案的首席律師李·格勒恩特（LeeGelernt）在週六的一份宣告中表示。
此案引發了人們對川普政府是否遵守最高法院設定的限制的質疑。它有可能引發兩個平等的政府分支之間發生重大沖突，甚至可能引發一場全面的憲法危機。
川普在去年因承諾嚴厲打擊非法移民而當選，他上任後援引了1798年《敵對外國法》，試圖迅速驅逐被指定為委內瑞拉黑幫TrendeAragua成員的移民，該團伙被川普政府列為恐怖組織。
總統和他的高階助手們聲稱，他們的行政權力賦予他們在移民問題上廣泛的權力，這考驗著政府各分支之間的權力平衡。
在週五的聽證會上，一名政府律師在相關案件中表示，他不知道國土安全部計劃在週五驅逐這些人，但可能會在週六驅逐出境。
週五，上訴聯邦法院暫緩了地區聯邦法官詹姆斯·博斯伯格（JamesBoasberg）提出的藐視法庭指控威脅，使得川普政府取得了一項勝利。
博斯伯格還拒絕了ACLU阻止川普驅逐疑似黑幫成員的請求，理由是4月7日最高法院的一項裁決允許川普使用《外國敵人法》，儘管有一定的限制。
博斯伯格表示，他擔心政府最早會在週六驅逐更多人，但“目前我認為我沒有權力對此採取任何行動。”
此前，川普在博斯伯格做出不利於他的裁決後呼籲彈劾，這引發了最高法院首席大法官羅伯茨的罕見公開譴責。
在華盛頓地區的法庭爭鬥繼續展開之際，ACLU還在得州提起訴訟，以阻止政府驅逐被關押在該州的委內瑞拉人。不過，由於沒有得到迅速回應，原告向最高法院提交了訴訟。
在週六的命令中，最高法院要求聯邦政府在第五巡迴法院採取行動後對ACLU的請求作出回應。
ACLU表示，這些委內瑞拉人收到的表格表明他們被歸類為TrendeAragua的成員。
問題在於，川普政府是否遵照了最高法院設定的標準——在將被拘留者送往另一個國家之前，為他們提供正當程式。這些移民可能被送往薩爾瓦多監獄，此前，其他一些人已經送往該監獄關押。
截至週五，尚不清楚有多少人可能被驅逐出境，以及他們將被帶到哪裡。
這將是自最高法院以5比4的結果允許根據政府1798年法律驅逐出境以來，首次發生的驅逐出境事件。最高法院此前的裁決同時規定政府必須在合理的時間內發出通知，允許這些人在被驅逐前在適當的地點實質性地尋求人身保護令。
人身保護令救濟是指被拘留者質疑其拘留合法性的權利。它被視為法律的一項基本權利。
最高法院並未明確應提前多久通知。全國各地的律師要求給予移民30天的通知期，以便他們對驅逐令提出異議。川普政府尚未公開表示打算給予移民多長時間的通知期。
ACLU向法庭提交了其中一份通知的照片。
“你已被認定為敵對外國公民，須予以逮捕、拘禁和驅逐。”通知上寫道。收件人的姓名被隱藏，並指出該移民在週五拒絕簽名。
當週五被問及驅逐計劃時，川普表示他不熟悉具體案件，但補充說：“如果他們是壞人，我肯定會授權。”
“這就是我當選的原因。法官不是選舉出來的。”他在白宮告訴記者。
辯護律師和國會民主黨人敦促政府證明如何知道這些委內瑞拉人是黑幫成員，該團伙在南美洲活躍於人口販賣和其他犯罪活動，但在美國規模較小。
“我們不會透露反恐行動的細節，但我們遵守最高法院的裁決。”國土安全部助理部長麥克勞克林（Tricia McLaughlin）週五在一份宣告中表示：
3月15日，川普政府將130多名被指控為TrendeAragua成員的移民驅逐至薩爾瓦多。許多移民的律師和家人表示，他們並非幫派成員，而且他們根本沒有機會反駁政府的說法。
點選左下角"閱讀原文/read more"檢視更多詳情
（轉載請注明來源美國中文網）