平和萬瑋:國際教育遇冷,基礎教育內卷,出路何在……

2025年,中國的國際化教育堪稱“天崩開局”。
一方面,特朗普政府大規模取消留學生F1簽證,已經波及哈佛、斯坦福等50餘所高校,其中不乏一批中國留學生。
儘管已經有達特茅斯計算機專業的中國博士生拿起法律武器,暫時恢復了合法學生身份,但後續是否會有變化不得而知,留學生人心惶惶。
另一方面,除了簽證,美國俄亥俄州還透過有關高等教育法案,其中包含涉華消極條款,對中美高校教育交流合作施加限制。教育部因此釋出2025年第1號留學預警,警示赴美留學風險。
多事之年,家長不免發出靈魂拷問:是否還要赴美留學?國際化教育道路價值何在?
試圖回答這個問題的教育人士有很多,其中上海知名校長、上海平和雙語學校的萬瑋校長曾在2020年疫情爆發初期撰寫教育思考,提出“用全球本土化的教育來解決國際化家庭的擔憂,用教育多元化來對抗內卷”,今天看來依舊非常具有洞見,分享給大家。
朋友小夕來碧雲採訪,到平和蹭午飯,我倆邊吃邊聊。
小夕說現在有一個詞很熱,英文叫“Glocalization”,中文翻譯成“全球本土化”。我暗自想,我怎麼沒聽說過,可見這個詞也不是很熱,就問小夕:什麼是全球本土化?
萬瑋
民進中央教育委員會委員
上海市民辦平和學校總校長
2006 年“上海教育年度十大人物”
教育部“國培計劃”首批班主任專家庫成員
4月26日,平和萬瑋校長將來到“爸爸真棒”國際高中盛典,面對面聊一聊他對國際教育的新思考,以及對即將面臨升學選擇家庭的建議。
星河灣、平和、世外、領科等10位校長齊聚!
喜獲哈佛、MIT、斯坦福、牛劍等頂尖offer後,
線下分享普娃&牛娃的多元升學之路!
👇新增小助手預約席位👇
“全球本土化”捲土重來
小夕說,全球本土化是全球化與本土化的一個結合,可追溯至上個世紀80年代末的美國《哈佛商業評論》。核心意思是:全球化思考,本土化操作(think globally and act locally)。
△《哈佛商業評論》封面
嗯,有點意思,我說,舉個例子唄。
麥當勞算是一個經典案例,她回答。
麥當勞是全球最知名的快餐服務零售品牌之一。1990年,麥當勞進入中國市場,第一家店開在深圳,到今年正好30年整,麥當勞在中國的餐廳已超過3500家。
麥當勞的管理與營銷都是標準化的。在上海,你去任何一家麥當勞餐廳,體驗幾乎一模一樣。麥當勞追求品質、服務、清潔與物有所值這四個原則,員工操作手冊厚達350頁,確保全球每一家連鎖店都達到同樣的標準。
在全球標準化的基礎上,麥當勞在中國大陸的成功更多依賴其本土化的操作,小夕強調說。
首先
為中國顧客專門研製菜品
比如,1998年至1999年,麥辣雞腿堡和麥辣雞翅上市;2002年,推出板燒雞腿堡。
其次
促銷手段本土化
廣告主角幾乎都是普通中國老百姓。2004年,請當紅藝人演唱的中文廣告主題曲《我就喜歡》風靡一時。2008年,以北京奧運會全球合作伙伴身份,成為北京奧運會官方餐廳。
再次
緊跟中國發展潮流
2007年,“麥樂送”訂餐服務推出,為客戶提供一週7天每天24小時全方位訂餐服務。2016年,在所有餐廳實現支付數字化升級。
我不禁想起有一次春節,在麥當勞購買指定套餐送春節福飾的情景。此外,麥辣雞翅也是我所愛。雖然擔心油炸食品不健康,偶爾還是要點個外賣。
其實,全球本土化在消費領域影響深遠,比如另一個快餐巨頭肯德基在中國推出老北京雞肉卷、川香辣子雞;香奈兒、迪奧等時尚大牌紛紛加入中國元素等等。
我明白了!我對小夕說,這個概念不復雜嘛,其實在教育領域,全球本土化也正在發生。
哦?小夕很好奇,你說說看。
學校四象限
找到自己的生態位
我說,改革開放40餘年,中國基礎教育取得很大的成就,極大提升了人口素質,為經濟發展提供了充足的人才。今天在上海,一個豐富的教育生態已經初露端倪。
我拿出筆,在一張空白紙上畫了一橫一豎兩條直線。我說,這是一個直角座標系,橫軸呢,代表教學內容,左邊是本土,右邊是國際,也就是全球;豎軸代表教學方式,向下是本土,向上是國際。
小夕問,教學內容本土與國際的差別容易理解,教學方式的本土與國際如何區別?
我說,這就是一個粗略的模型,不一定精確。這個模型不對本土與國際做價值評判,只是客觀描述狀態。
上海的部分家長有時候也會用“體制內”與“體制外”來表述本土與國際。
“體制內”
面向中考與高考,所以傾向於應試,訓練學生在標準化考試中拿高分;
“體制外”
面向國外學校的申請,傾向於綜合能力的提升,重視藝術體育、領導力、公益精神以及個性特長培養。
每一所學校都可以在這個模型裡找到自己的生態位。生態位沒有好壞優劣,只有適合不適合之分。
下面我們來具體看四個象限的學校分別是什麼形態。
第三象限是傳統應試型學校
前段時間爆出的某省高考替考事件,一度成為網路熱點。大家感慨,一場考試,改變了多少人的命運。高考是一個很公平的制度,分數面前人人平等。
第一象限是純正的外籍人員子女學校
教育體系照搬英美體系,收的也是外籍人士的孩子,孩子最終還是要回本國升學。
第四象限比較有意思,教學內容是國際課程,教學方式卻是傳統應試
例如近年來很多專注於標準化考試如託福或SAT等培訓的機構,堅持以結果導向,應試成績非常好,生意興隆。
還有一些學校,引進了國際課程,出口是海外升學,特別重視升學結果,不管白貓黑貓,抓住老鼠就是好貓。這樣的學校很受一部分家長歡迎,有人給這類教育機構起了個名稱——“洋應試”。
小夕問,你對洋應試怎麼看?我說,挺好啊,蘿蔔青菜,各有所愛。
第二象限則是另一種情況,
教學內容是國家課程,教學方式卻引入了國際理念。上海灘有很多雙語學校,其辦學定位就在這個象限。
小夕冰雪聰明,她很快反應過來,第二象限就是教育的國際本土化,用素質教育的理念教國家課程。Think globally and act locally。
我點點頭,你說的對!上海的教育生態為什麼比較好?就是因為這四個象限的學校形態各異,百花齊放,每個象限的學校也各有特色,這樣就能滿足不同家長的不同需求。
不同學校之間也可以相互學習,取長補短。如同羅素所說:須知參差多型,乃是幸福本源。
小夕問:

為什麼上海會出現這樣的教育生態?
我說,必須是上海啊,上海也有這個責任。知道上海的城市精神嗎?十六個字:
海納百川、追求卓越、開明睿智、大氣謙和。
總書記在上海的時候確定的,歸納為一個詞,就是“開放”。
封閉帶來“教育內卷化”
出路唯有開放
我對小夕說,全球本土化不算是熱詞,現在倒真有一個詞特別熱——內卷化。
我最早在施展老師的《樞紐》一書中聽說“內卷化”這個詞。施展老師說,美國一個研究中國經濟問題的學派,叫加州學派,用“內卷化”來解釋中國晚清人口爆炸而實現不了技術躍遷的原因。
技術提升了,可節約勞動力成本,但是晚清人口太多,我看過一個資料,乾隆早期,人口還不到1.5億,乾隆中晚期,人口超過3億。人多了,人工很不值錢,就沒有研發技術的動力,於是就向內卷,鎖死在低技術水平的狀態。
《樞紐》書籍封面
今天在網路上出現的內卷化,其涵義大概指低水平的重複、無實質意義甚至惡性的內耗。我問小夕,教育界有內卷化的例子嗎?
小夕不假思索地說,劇場效應。我點點頭,劇場效應也算是一個小小的熱詞了,大家在劇場裡看戲,前排的人突然站起來,後排的人坐在那裡,什麼都看不到,也只能站起來看。於是所有的人都站了起來。
我想起幾年前在虹口足球場看中超足球比賽的經歷。我坐的看臺有很多上海申花隊的球迷,虹口是他們的主場。
這些球迷坐在前排,一整場都站著,又唱又跳,又喊又叫,我坐在後排,看到他們的屁股扭來扭去,也只好站起來看球。
後來呢?小夕問。
中場休息的時候,我就撤了。站著太累,也太吵,我不年輕了,折騰不動,還是回家看電視轉播吧。
內卷化有一個前提,那就是封閉。如果系統是封閉的,沒有別的選擇,那麼內卷是必然的狀態。但是如果系統是開放的,有其它選擇,內卷的趨勢就可以得到有效遏制。就比如我看球,我有其他選擇,我可以撤。
小夕想起我剛剛講過的學校四象限,恍然大悟,難怪你稱讚上海的開放精神!
對,我說,上海教育的內卷化現象相對來說就不是那麼嚴重,原因就在於開放帶來教育生態的多元。
是不是內卷化僅出現在第三象限的學校?小夕問。
我搖搖頭。
“優秀的綿羊”
美國同樣有內卷,高考弊端被放大
內卷化可能是一個廣泛存在的現象,並不侷限於某一個領域。我說,因為資源有限,競爭激烈,哪怕邊際效益再低,只要還有一點點效益,都會有人去嘗試。
有家長厭惡應試,初中畢業後讓孩子走國際課程路線。考察了英美的私立高中,發現只要目標是頂級名校,學習同樣不輕鬆。
曾獲得普利策新聞獎的記者愛德華·休姆斯,在加州的一所全美排名靠前的惠特尼高中“臥底”一年後,寫出《美國最好的中學是怎樣的》一書。
在書中,休姆斯用了這樣一個標題:惠特尼中學的魔鬼數字——4。即4小時睡眠,4杯拿鐵咖啡,4.0的GPA成績。
《美國最好的中學是怎樣的》書籍封面及部分目錄截圖
這麼努力,當然是希望被藤校錄取。
但是,有一位在藤校工作24年的大學教授威廉·德雷謝維奇幾年前寫了一本書《優秀的綿羊》,全面反思美式教育。他認為,美國藤校的學生“過於自信卻輸不起”,“朋友圈同質化,故步自封”,“思維僵硬,與社會脫節”等。
也就是說,美國與中國的精英高中生並沒有本質的不同,他們都為了進入頂尖大學而努力,都出現內卷化的傾向,都在各自的評價體系中做得很出色,卻很少思考為什麼要這麼做。
回過頭來,作為一項全國範圍的選拔性考試,高考將公正公平作為一個優先原則,有標準答案的客觀性考試就成為必然形式。高考所選拔出的人才不僅聰明勤奮,還意志堅強,能持之以恆地努力。
這些年,一代又一代人從高考中脫穎而出,逐漸成長為各行各業的棟樑。不客氣地說,高考為國家選拔人才的任務完成得還是不錯的,高考制度的弊端可能被誇大了。
小夕若有所思,說到前不久剛讀過一篇文章,其中提到蓋勒普有一項調查發現,只有3%的美國大學畢業生獲得終身受益的體驗,1/4的受訪者認為自己的大學體驗完全乏善可陳。
我想起齊秦的那首歌。外面的世界很精彩,外面的世界很無奈。
「 寫在後面的話 」
我問小夕忙不忙,小夕說很忙,單位人手緊張,老闆要求所有人996。
我說,要從博弈論的角度看待996。你以為老闆想讓你996你就能996嗎?因為還有其他員工願意996。這是經濟學家薛兆豐老師的觀點。
聽過這個笑話嗎?
說兩個人甲和乙在森林裡遇到一隻老虎,甲馬上換上跑鞋,乙嘲笑他,你以為換上跑鞋就能跑得過老虎嗎?甲說,我不需要跑過老虎,我只需要跑過你就可以了。
今天的孩子,面臨的競爭門檻比我們當年要高得多。任何一個領域,競爭到了一定程度,無所不用其極,內卷化就不可避免。
小夕說,“燈塔國”的兩黨惡鬥,也算是一種內卷。
小夕的悟性讓我讚歎。我們開始瞎掰扯美國的事,小夕在美國留過學,頗有些感慨。
小夕最後問我怎麼看未來?我說,《周易》曰:窮則變,變則通,通則久。一件事情真是到了窮途末路、人人痛恨的程度,也就離革新不遠了。
我把小夕送到校門口。離立冬還有幾天,氣溫卻很宜人。午後的碧雲,陽光暖暖,微風陣陣,天空碧藍如洗,孩子們笑靨如花。
4月26日,真棒·國際高中盛典隆重開啟!
星河灣、平和、世外、領科等10位校長齊聚!
喜獲哈佛、MIT、斯坦福、牛劍等頂尖offer後,
線下分享普娃&牛娃的多元升學之路!
報名4月26日真棒國際高中盛典活動,免費贈送《2025上海國際化學校擇校指南》,含歷年搖號資料/國際高中資質列表/擇校避坑指南等實用資訊。
點贊&在看,及時收到推送哦

相關文章