來源：pixabay
導讀：
Julian Nowogrodzki, Humberto Basilio, Heidi Ledford, Brendan Maher & Alexandra Witze | 撰文
Nature Portfolio | 來源
華盛頓特區。馬薩諸塞州波士頓。科羅拉多州丹佛。華盛頓州西雅圖。新澤西州特倫頓。
3月7日，成千上萬名研究人員和科學支持者在美國和歐洲的30多個城市發起抗議，反對美國總統特朗普政府裁減美國科研工作者和削減全球科研支出的行動。
許多集會的情緒激昂，現場充滿了“科學家不會保持沉默”“事實戰勝恐懼”“我們要什麼？同行評審！什麼時候要？現在！”的呼聲。
美國科學促進會前執行長Rush Holt Jr引用音樂人Bob Marley的歌名，對著新澤西州特倫頓的群眾呼籲：“起來，站起來。”
哈佛大學醫學院心理學家Ana-Maria Vranceanu的工作主要幫助痴呆、慢性疼痛等疾病患者，她在波士頓的集會中說，“是時候停止這一切了，不然事情會更糟。”
過去一個月裡，“我一直在等別人出來做些什麼，”參加西雅圖集會的華盛頓大學全球健康指標研究員Abraham Flaxman說，但“我慢慢意識到，沒有人會來救我們。只有我們自己才能救自己。”
法國羅斯科夫生物學臺站的生物物理學家Marie Walde在社交平臺BlueSky上記錄了她參與的一次集會，她寫道，“與我們的美國同事團結一致，今天全法國的研究員和公民都為科學和知識的公益事業而抗議。”
“五級警告”
這場“捍衛科學”（Stand Up for Science）集會是對特朗普政府圍攻美國科研事業的回應。自1月就職以來，Trump和他的團隊已經從美國科學機構裁減並在一些情況下嘗試重新聘用了數千名員工，這些崗位涉及核安全、禽流感監測、極端天氣預測等。特朗普政府還試圖凍結科研資助機構的研究經費，其中包括美國國家科學基金會。特朗普政府還想砍掉美國國立衛生研究院（NIH）撥給生物醫學研究機構的“間接費用”——不過聯邦法官已經阻止了這一行動。上週，《自然》報道了在特朗普政府下，全球最大的生物醫學研究公共資助機構NIH已經開始大規模終止與特朗普政府政治意識形態不符的在研課題（包括跨性別健康）的研究經費。
由於對這些“操作”感到困惑，以及不理解為何人們不站出來“捍衛科學”，五名美國科學家決定組織這次集會。“這是五級火警，”組織者、埃默裡大學心理學家Colette Delawalla說，如果我們不放下我們的工作，轉而關注這些問題，“我們的科學就再也回不去了。”她說。
但是，這些組織者從過去的抗議——如對特朗普首個總統任期的政策感到不滿的研究人員組織的2017年全球“科學大遊行”（March for Science）——中看到，集會本身並不足以改變現狀。“這不是能一次到位的事情，” 佛羅里達大學研究女性健康、“捍衛科學”組織者之一Samantha Goldstein說，組織者將隨時準備著，確保我們的政策目標和需求得到滿足，這才是重點”。
在當日的許多集會現場，發言人和參與者擔心特朗普政府的行動將對未來科學和科學家群體產生寒蟬效應。
在波士頓，麻省理工學院的認知神經科學家Nancy Kanwisher告訴參與者：“你不能先把所有人炒掉，等有需要的時候再重新僱用。這會失去整整一代科學家。”
美國國際開發署（USAID）公共衛生研究員和前行政人員Atul Gawande對華盛頓特區的集會人群表示，他看到被開除的科學家將職業生涯裝進盒子裡，離開他們的理想工作。（在資助海外衛生專案和救災行動的USAID，特朗普政府裁掉了數千名員工，稱該機構由“激進的左翼瘋子”管理，是“巨大的騙子”組織。）Gawande說，科學家成了靶子，因為“科學有時候不會給出權力想要的答案”。
還有人為科學家受到的對待方式憤憤不平。“我是一名科學家而且我很生氣，”新澤西州瑞德大學的行為生態學家Carolee Caffrey在歡迎人們加入特倫頓集會時表示，“D開頭的單詞能概括我的全部感受：失望、抑鬱、厭惡。”
有些人將這些集會視為科學家說出他們感受的一個安全出口。因害怕報復而拒絕給出全名的Valerie H.是一名從事作物科學的軟體工程師。美國國家海洋和大氣管理局等機構近期的大規模裁員對Valerie的研究產生了巨大影響。“我知道好幾百人都在LinkedIn上找工作，”她在丹佛的集會上表示，“大家很高興能有一個地方讓他們說些什麼。”
這天的集會將如何影響美國科學的走向仍不清楚。阿肯色州立大學的腎生理學家Jonathan Berman參與組織了2017年“科學大遊行”，他表示那次行動並沒有產生具體的政策變化，讓他非常失望。他今天決定不領導集會，但他給“捍衛科學”組織者提供了建議。
紐約大學社會心理學家Eric Shuman表示，非破壞性的和平集會很難改變政策。這類集會可以增加人們對某項行動的支援，尤其是在已有同理心的人群中。但“像這樣不產生任何破壞的大型集會，很容易被不太關心的人忽略”。
這不是說抗議是不值得做的：激發這個群體也很重要，Schuman說。
“捍衛科學”組織者已經在討論未來計劃了。包括用一個潛在經費專案資助科學家深入社群談論他們的科研工作，紐約冷泉港實驗室的生物學家、“捍衛科學”核心組織者Emma Courtney說。該團隊還想支援培養科學家辯護能力的專案。Courtney說，“這是一門必須掌握的重要本領。”
華盛頓特區集會的發言人、NIH國家轉化科學促進中心的博士後研究員、NIH學者聯盟副主席 Haley Chatelaine告訴群眾，集會的氣氛令人振奮，“我感到非常激動，充滿希望。我們相信我們的集體力量。”
當天集會的核心組織者、北卡羅來納大學教堂山分校生物資訊學研究員J.P. Flores對《自然》表示，“3月7日只是開始——我不認為它是終點。”
原文以‘Scientists will not be silenced’: thousands protest Trump research cuts標題發表在2025年3月7日《自然》的新聞版塊上
Doi：10.1038/d41586-025-00704-0
星標《賽先生》公眾號，
歡迎關注我們，投稿、授權等請聯絡
合作請新增微信SxsLive2022