房屋燒燬8年BC房主種這些被拒賠


(加西網綜合) 一名因在自家房屋內種植大麻而被拒絕火災保險賠付的BC省房主,經過多年的法律鬥爭,近日成功上訴,獲得了最初被拒的保險賠償。


(BC保險)

該案的起因可以追溯到2017年,當時安東尼·布薩託(Anthony Busato)的房屋在一次廚房意外火災中被摧毀。

布薩託持有合法的加拿大衛生部許可,允許他種植最多73株大麻植物用於醫療用途。然而,戈爾互助保險公司在調查中得知布薩託種植了約25株大麻後,拒絕為火災損失提供賠償,理由是保單中包含了關於大麻種植的排除條款。

根據《省報》的報道,房主布薩託提起訴訟,最初BC省下級法院裁定支援保險公司,認為保險公司有權依據保單排除種植大麻所引起的損失。然而,這一裁決在近日的上訴法院判決中被推翻。上訴法院認為,火災的根本原因是廚房意外起火,而與布薩託種植大麻無關,因此保險公司不應依賴排除條款拒絕賠付。


上訴法院法官珍妮特·溫特林厄姆(Janet Winteringham)代表三名法官組成的小組做出了這一判決,支援布薩託的上訴。

她指出,布薩託在2006年至2013年期間因治療慢性疼痛而獲得種植大麻的許可,而火災的原因與大麻種植無關。“火災是由廚房意外起火引起的,而不是大麻種植。”法官寫道。

布薩託的保險公司曾在火災發生後的幾周內表示,根據免責條款,種植大麻或製造受控藥物的行為將導致保險不賠付。然而,法官認為,這一免責條款並不適用於取消對火災損失的承保,尤其在大麻種植是合法的情況下。

該判決的重要性不僅在於布薩託終於能夠獲得賠償,還涉及到大麻合法化後的法律複雜性。2018年,大麻在加拿大全面合法化,許多人認為在合法框架下進行的種植活動不應成為保險公司拒絕賠償的理由。

目前,尚不清楚此案是否會進一步上訴或重審,但布薩託及其支持者表示,這是對大麻合法化後相關法律及其影響的一次重要判決。

  • 地產及投資版面的文章僅供參考,不作為投資建議。投資有風險,入市請謹慎!



相關文章