近日，幣安創始人趙長鵬（CZ）和幣安團隊成員何一在推特上積極參與 #BMT、#MUBARAK 等 meme 幣話題，試圖透過這些 memecoin 為幣安智慧鏈（BSC）注入新的活力。
CZ 在社交媒體上頻繁參與 MEME 話題。例如，他轉發了幣安官方推特上一位頭戴中東特色頭巾的“土豪小編”形象，並配文“Mubarak”，透過使用具有中東文化色彩的詞彙，結合幣安獲得阿聯酋主權基金 MGX 投資的背景，CZ 成功地將市場焦點引向中東敘事。
這一舉動引發了社群的廣泛關注和討論，許多意見領袖（KOL）將其視為 BSC 鏈的“春天”。然而，從戰略角度審視，這一策略可能存在潛在的風險和誤區。
GMGN 資料顯示，Mubarak 市值已突破 1.8 億美元，24 小時交易量已逾 5000 萬美元，但市值前十的代幣普遍存在交易量疲軟現象。隨著熱度漸息，bsc 市場的 meme 幣開始略顯後勁不足。
根據 ai_9684xtpa 的分析，mubarak 的市場流動性令人擔憂，池子深度僅為 448 萬美元，僅為其 24 小時交易量 8810 萬美元的 5%。PancakeSwap 上前兩名流動性池的總鎖定價值（TVL）為 401 萬美元，這表明在沒有顯著價格影響的情況下處理大量出貨可能存在挑戰。
歷史經驗顯示，具有巨大影響力的人物在關鍵時刻的言行，往往能引發市場的強烈反應。例如，前美國總統特朗普曾僅透過轉發一條推文，就引發了幣圈的瘋狂 FOMO（害怕錯過），市場進入瘋牛模式。
這種策略與美國前總統唐納德·特朗普發行 MEME 幣的做法有相似之處，但也伴隨著一定的代價。利用自身的公眾影響力，透過社交媒體平臺推廣 MEME 幣，吸引了大量關注和投資。
那麼，代價是什麼呢？
特朗普目前仍未兌現其承諾，仍未正式立法將比特幣加入儲備，而是在一條條推文中強調，與此同時“透支”其信用。他的子女、配偶乃至旗下的公司也在透過發行加密貨幣的方式吸納資金——即便人們不知道這些貨幣的具體用例。
而 cz 本次的出圈，源於他此前的沉默，使市場對其動向充滿期待。相比之下，CZ 近期頻繁參與 KOL 圈的 meme 活動，雖然短期內提升了 BSC 的熱度，但這種高頻率的曝光可能導致其影響力的稀釋。
當市場將這種行為視為“日常操作”時，其對市場的衝擊力將大打折扣。正如有觀點指出，影響力並非無限，關鍵時刻的一擊，往往比日常的頻繁操作更具殺傷力。
Solana（SOL）鏈上 meme 生態的成功，很大程度上歸功於資本的推動。機構資金、大戶 FOMO 進場，形成了強大的資金支援，推動了 meme 專案的成功。例如，SOL 鏈上的 meme 專案如 SAMO、DOGGER 等，迅速吸引了大量使用者，成為生態中的重要組成部分。這些專案以幽默的營銷方式和社群活動迅速吸引使用者，成為生態中的重要組成部分。
然而，BSC 若試圖從散戶開始，期望傳導至大戶、資本和機構，可能面臨挑戰。meme 文化的傳播，雖然具有社群驅動的特性，但在缺乏強大資本支援的情況下，單靠散戶的力量，難以形成持續且深遠的影響。CZ 在回應社群質疑時表示，他並沒有親自發行 meme 幣，是否發行 meme 幣由社群決定。
市場的熱度和預期需要謹慎管理。
“過度頻繁的 meme 活動，可能導致市場對 BSC 的預期被提前透支。當市場對某種行為習以為常時，其刺激效果將逐漸減弱。真正有效的市場策略，應是深思熟慮、精心策劃的結果，而非隨意的操作。”使用者 OxEasyzhang 這樣評價道，“市場是有節奏的，真正的巨浪，源於提前謀劃，而非隨意拍打岸邊的碎浪。”