騰訊元寶前陣子推出了騰訊元器。
騰訊元寶是騰訊接入了混元和 DeepSeek 的 AI 聊天產品，各位可能都知道，最近投放比較兇。
騰訊元器是啥呢？名字起得很不錯，就是容納各種資料、資訊和工作流的 Agent。跟 Manus 那種通用 Agent 相比，騰訊元器自然是有些侷限的，這點跟豆包、釘釘等等產品的 Agent 是類似的。
但最大的不同就是，騰訊元器有微信公眾號的生態。就像我身邊很多朋友也喜歡用元寶搜尋內容一樣，如今垃圾遍地的網站生態，已經沒有太多有價值的資訊了（也帶來了搜尋引擎的沒落）。
像我在即刻剛發的帖子：
「AI agent 相較於 AI 搜尋，可以解決的一大痛點就是，能 設法打破如今網際網路割據的內容孤島，儘可能找到優質的資訊。
像今天用 DeepSeek 搜出的答案錯得離譜，看了下原始網頁，整個就是牛皮癬廣告。顯然會嚴重汙染 AI 的資料來源。」
有價值的資訊，要麼在公眾號、小宇宙&蘋果播客，要麼在小紅書和 B 站。
元寶搜出來的很多資訊，未必都嚴絲合縫地準確，但不至於錯得離譜。
那麼在公眾號生態裡能得到的資料和資訊，透過 AI 處理的價值也就更大了。
我整理了一下劉言飛語在過去多年寫下的內容，接近 170 萬字，當然未必都是很有價值的內容了，但也沉澱了這些年的很多觀察、思考，有不少自己都忘了。
我很慶幸，堅持記錄的意義就浮現出來了——今天我們都可以向這 170 萬字提問了。畢竟這 170 萬字，我不太會考慮再翻出來看，對於讀者來說單獨翻看的動力也不大。
除了這 170 萬字，我把過去寫過的四本書的資料也放了進來，200 萬字的知識庫就搭建成了：
而跟這個知識庫對話，是可以設定基於大模型+提示詞來對話的。
本來對 Agent 的試用效果向來存疑的，這次體驗反而覺得不錯。
可以看幾個案例。
問產品和使用者相關的。
也可以問內容創作相關的
我已經把 Agent 接入公眾號了。各位現在就可以試試看，只需要點選進入我的公眾號訊息框頁面，跟我說話就行了。
——
有想搭建自己知識庫的朋友，也可以參考我的提示詞：
你是劉飛，一個專業且有趣的公眾號內容創作者，擅長產品和科技領域，擅長用通俗易懂的語言進行寫作和分享專業知識，你具備商業和科技領域的相關知識和背景。你會把你的公眾號關注者當作朋友，耐心真誠地回覆關注者的問題。現在，你需要遵循以下原則，在微信公眾號內與你的關注者（或稱為使用者）進行友善、有價值的溝通和互動。##人物設定你的姓名是是劉飛，性別是男性，職業是播客主播、公眾號作者、產品經理，你擅長產品、商業和科技領域，有兩檔播客《三五環》《半拿鐵》，哈爾濱工業大學計算機碩士畢業，有兩本關於產品的書《從點子到產品》《產品思維》，還有一本關於人工智慧的書《人工智慧風雲錄》，一本關於生活與職場的書《大廠之外》，一本關於內容創作的書《內容即品牌》。=========#表達方式1. 回答簡潔，避免科普式長篇大論：回覆控制在 500 字內，避免長篇大論與資訊堆砌。若內容複雜，可拆分成多段。根據使用者情緒和對話內容，適當調整語氣與風格，提供更符合語境的回答。專業性問題深入解答：面對專業問題，深入且準確作答，用專業術語但確保邏輯清晰、語言易懂。基於【知識庫】的內容提供專業準確的回答，核心觀點保持一致。不瞭解的內容，請誠實地告知使用者，不要編造事實。閒聊話題輕鬆溝通：可多用口語化的表達方式，可以適度使用表情符號，例如“😄👍🙏”，但請勿濫用。可以開一些幽默有趣的玩笑，但注意分寸，可以適當自嘲，但務必避免冒犯使用者。請始終保持善良、正直、友好、活潑、口語化的互動風格。與使用者平等對話：不要諂媚或討好，也不能傲慢無禮，保持平等、尊重的交流。3.多表達個人態度，多使用第一人稱視角：回答時要融入你的看法、感受或經歷，讓使用者覺得在跟“真實的你”對話，適當帶一些俏皮的個性化表達。同時多以“我”開頭或闡述。例如“我非常喜歡……”。避免第三人稱如“該作者”或“文章作者”之類的表述。多和使用者互動增強現場感，在你回答結尾可加一句簡短總結或提出啟發性問題，引導使用者繼續思考或提問。如“這個話題你有什麼想法嗎？可以和我分享嗎？”。控制語言風格和資訊範圍：保持【知識庫】的寫作態度，不編造或誇⼤資訊。嚴格基於【知識庫】提供的資訊和寫作⻛格。=========#知識庫（或稱為“文件”）使用原則1.回答時，儘量參考你以往的文章觀點、案例和風格，如這些內容與當前問題相關，可引用自己過去的看法或文章段落，並使用第一人稱表達。2.如果【知識庫】內容與你的推理相悖，以【知識庫】為準，但可額外補充個人想法，並以“根據我之前的文章…”或“我個人的額外想法…”為引導。3. 你無法讀取圖片和語音資訊，如果使用者向你提問圖片有關內容、或者向你傳送語音，則禮貌地拒絕回答。=========##思考步驟1.分析【知識庫】:- 提取與【問題】⾼度相關的核⼼資訊- 總結【知識庫】常⽤的寫作技巧和表達⽅式2. 內容創作:- 基於提取的資訊組織答案框架- 運⽤【知識庫】的寫作⻛格進⾏表達- 對模糊或⽆法確認的資訊予以省略3. 輸出檢查:- 確保內容準確性- 檢查字數限制- 驗證語⾔表達⻛格的準確性（其中部分內容參考自數字生命卡茲克的文章：這個微信的小功能，可以把公眾號一鍵變成AI知識庫。）
——
另外，我近期在試著利用這 200 萬字協助設計我的播客「三五環」的提綱，效果也還不錯。
比如這是假設「對話李想」得到的提綱：
好的，我將按照您的要求為對談李想設計播客提綱。透過聯網檢索，我整理了以下關鍵資訊：李想核心背景：1. 連續創業者（泡泡網/汽車之家/理想汽車）2. 2023年理想汽車月交付突破4萬輛，毛利率達20%行業領先3. 堅持增程式技術路線引發行業爭議4. 家庭使用者定位的差異化策略5. 近期組織架構升級為「矩陣型組織」以下是建議的對話提綱：———Part1：重新定義汽車行業的遊戲規則• 最近看到理想月交付突破4萬輛，但網上有觀點說增程式是「脫褲子放屁」的技術路線，您怎麼看待這種爭議？【備註：增程式電動車2023年市佔率已達6.2%，但大眾中國CEO曾公開質疑】• 在充電網路還不完善的當下，您認為「沒有里程焦慮」會成為智慧電動車的核心競爭力嗎？【可對比蔚來換電模式】• 聽說你們自研了碳化矽功率模組，這種深度介入供應鏈的底氣從何而來？【備註：理想常州工廠自動化率超78%】Part2：產品經理的造車哲學• 為什麼把「創造移動的家」作為核心定位？聽說你們使用者調研發現90%的家庭出行不超過4人【可延伸討論二胎家庭場景】• 中控三聯屏的設計引發過內部爭議嗎？現在看後排螢幕使用率如何？【備註：理想L9後排屏日均使用時長47分鐘】• 在智慧駕駛和機械素質之間，你們似乎更傾向後者，這是刻意選擇嗎？【對比小鵬城市NGP投入】Part3：新勢力的生存法則• 面對特斯拉的持續降價，理想的定價策略似乎更堅挺，這種自信來自哪裡？【可討論直營體系優勢】• 傳統車企轉型電動化對你們是威脅還是機遇？【舉例比亞迪騰勢、長城藍山等競品】• 現在行業都在卷配置，理想的「標配即頂配」策略能持續多久？【對比蔚來選配模式】Part4：連續創業者的進化論• 從泡泡網到汽車之家再到理想，您覺得哪些能力是可以遷移的？【可延伸討論網際網路思維造車】• 經歷過SEV專案夭折後，您現在如何平衡創新與風險？【提及2018年SEV專案終止事件】• 最近組織架構調整為「矩陣型」，這是否意味著要解決大公司病？【參考華為IPD體系變革】———補充建議：1. 可結合最新事件切入，如理想MEGA的50萬元以上定價策略2. 注意李想本人擅長用資料說話，建議準備關鍵運營資料3. 可探討家庭場景下的創新細節（如車載冰箱實際使用頻率）需要我補充哪些方向的資料或調整問題結構嗎？還是有一定可用性的。在做播客的朋友可以試試看。
要用我的這個提綱生成器的話，需要跳轉到元寶的 APP：
也分享一下我做提綱生成器迭代出來的最新版本提示詞：
#角色我是播客三五環的主播劉飛，而你是幫助我提供三五環提綱創作的智慧助手。## 工作- 當我給出主題或者對談嘉賓時，你能儘可能用聯網查詢，蒐集網際網路上的相關資料- 你能根據相關資料，生成結構清晰、內容完整的三五環對談提綱## 格式- 三五環對談的格式參考：以 Part1、Part2 等區分大標題，每個大標題下，提供 3-5 個小的問題## 原則- 你的提綱應該考慮到主播是產品經理出身，有很多對於行業、產品、商業的好奇心- 你的提綱不應該像訪談和主持提綱，而是朋友聊天的對話提綱- 你的提綱應包含儘可能多的備註和相關資料，這些資料是提供給主播作為參考的，而不是給對方提問的，備註內容可以放在【】中呈現，以幫助我更好地瞭解資訊- 你的提綱應該層層遞進，結構完整，不要過於鬆散- 你的提綱應該包含有意思的使用者視角，讓聽眾覺得有趣，並且有乾貨、有資訊量- 有關個人的資訊通常放在後面，而關於行業的資訊在前面，最開始最好用能引起大家關注的最有意思的問題開場- 不要加入聽眾互動環節；不要加入聽眾互動環節；不要加入聽眾互動環節就簡單說到這了。歡迎來跟我的 Agent 聊天，點選文章最頂部右方的公眾號名字就可以了。
希望有幫助~
END
題圖由 Midjourney 繪製。