撰稿 Taola | 排版 Kate | 校對 Az
紙吸管自推廣以來就一直存在爭議。不少人討厭紙質吸管，因為它們容易在飲品中溶解，影響飲用體驗。並且其環保效益也受到了質疑。
本週一(2月10日)，總統正式簽署一項行政命令，撤銷了前總統拜登在聯邦政府中對塑膠吸管的禁令。
01
總統簽署行政令，回到塑膠吸管時代
上週五，總統在社媒賬戶中釋出訊息稱，“我將在下週簽署一項行政命令，廢除拜登政府推行的紙吸管政策，因為這些紙吸管根本不實用。迴歸塑膠！(BACK TO PLASTIC )”
本週一(2月10日)，總統正式簽署了一項行政命令，撤銷了拜登對聯邦政府塑膠吸管的禁令。該命令立即生效，要求政府機構停止購買紙吸管。同時，他還呼籲制定一項全國範圍內消除紙吸管的戰略。
“我們要重新使用塑膠吸管了，這些紙吸管根本不行，我試過很多次，有時還會斷裂或者爆裂。如果飲料是熱的，它們根本不耐用，幾分鐘，有時甚至幾秒鐘就壞了，簡直荒唐！”
圖源：USA Today
剛剛回歸白宮的總統怎麼就和一個小小的吸管“槓上了”呢？這就要從拜登政府提出的一個雄心勃勃的“紙吸管計劃”說起。
拜登政府於2024年7月提出了一項計劃：到2027年逐步淘汰聯邦食品服務、活動和包裝中的一次性塑膠製品，包括塑膠吸管、餐具和杯子。
該計劃的目標是減少塑膠汙染，保護海洋生態並改善人類健康，最終計劃在2035年前在所有聯邦活動中完全停止使用這些塑膠製品。
全美已有多個州出臺塑膠吸管禁令
，其中包括加州、緬因州、新澤西州、紐約州、俄勒岡州、羅德島州、佛蒙特州和華盛頓州等。
但新總統一直以來都對紙吸管持批評態度。2020年競選連任時，他推出了“總統牌”塑膠吸管，標語是“自由派的紙吸管根本不實用”。
每包10根的總統牌塑膠吸管售價15美元，該吸管僅推出幾周，就為競選活動籌集了接近50萬美元。
資訊擷取自BBC.com
圖源：Amazon.com
去年1月，總統還曾諷刺紙吸管環保的說法，“紙吸管外面包裹著透明塑膠，你見過這種情況嗎？明明是為了環保選擇紙吸管，結果它們還用塑膠包裹著。真是有點讓人摸不著頭腦。這個國家到底怎麼了？”
圖源：Dailymail.com
02
紙吸管、塑膠吸管，備受爭議
拜登政府推行紙吸管的政策，主要是為了減少塑膠汙染，尤其是塑膠對環境，特別是對海洋生態系統的危害。
在拜登政府釋出這一計劃後，一些餐館和餐飲服務業者自願選擇用紙吸管代替塑膠吸管，或者完全不再使用吸管。
圖源：Dailymail.com
環保人士主張停用塑膠吸管，首先是因為塑膠吸管的降解速度極慢，通常需要數百年才能分解。這意味著它們在自然環境中長期存在，給生態系統帶來巨大壓力。
塑膠吸管還對野生動物構成了嚴重威脅，尤其是海洋生物。許多海洋生物，如海龜、鯨魚、海鳥等，容易誤食塑膠吸管，導致內臟損傷或窒息死亡。
此外，塑膠吸管是塑膠汙染的一大來源，它們在流入水體後汙染水源，破壞水生生態系統，並威脅到水生動植物的生存。
根據聯合國環境規劃署的統計，全球每年約產生4.6億噸塑膠廢棄物，這些塑膠廢物不僅直接導致了海洋垃圾的增加，還加劇了微塑膠在水源中的積累，最終影響到人類的健康。
資訊擷取自BBC.com
圖源：BBC.com
然而，也有一些研究表明，紙吸管作為一種環保替代品，雖然看似解決了塑膠汙染問題，但實際上它們也存在一定的環保隱患。
紙吸管中可能含有大量的“永久化學物質”，例如多氟烷基物質(PFAS)。這些化學物質被廣泛應用於防水和防油的產品中，它們能夠在環境中長期存在，不易分解。
PFAS在自然界中的存在時間可長達數十年，不僅汙染土壤和水源，而且會透過食物鏈進入人體。長期暴露於PFAS可能會導致多種健康問題，包括免疫系統、內分泌系統的紊亂，甚至增加某些癌症的風險。
因此，雖然紙吸管減少了塑膠汙染，但它們所帶來的“隱性汙染”卻可能給環境和健康帶來新的負擔。
目前總統所頒佈的行政令主要針對聯邦政府的政策，但這可能會對各州和地方的塑膠禁令產生影響。一些已經實施塑膠吸管禁令的州，可能會因此重新審視他們的政策。
你支援塑膠吸管還是紙吸管？
歡迎給我們留言
End
本平臺原創內容
未經授權,謝絕公眾號商業轉載!
送人玫瑰，手有餘香
“分享”
“分享”