作者：Mina Protocol聯合創始人Evan Shapiro
編譯：比推BitpushNews Mary Liu
去年，零知識證明技術（Zero-Knowledge Proof：ZKP）在加密領域嶄露頭角，主要作為以太坊生態系統中增強可擴充套件性的工具，但這只是ZKP效用的冰山一角。
近幾個月來，ZKP對加密和去中心化應用程式的影響越來越明顯，隨著 2023 年的到來，預計 ZK 將在網橋安全、錢包隱私、KYC 合規性和去中心化社交身份方面取得重大進展。
ZK ：不僅僅是可擴充套件性
為什麼 ZK 流行起來？一句話，可擴充套件性。
以太坊上有限的交易處理效率導致成本高昂，阻礙了區塊鏈支援任何實際規模的應用程式的能力——更不用說與 web2 競爭的應用程式了。去年取得重大進展的增強可擴充套件性的一種方法是部署 zkEVM，這使得完全驗證大量 EVM 交易變得非常便宜。
Polygon 計劃今年春天在以太坊上釋出其Beta zkEVM，而 Matter Labs 的解決方案zkSync 在 2 月份開放了主網進行部署，這與 2022 年測試網公告相比進展迅速。
下一步：ZK 安全
毫無疑問的說，我們將擁有一個多鏈的未來，其中不同的網路和層在更大的加密經濟中服務於不同的目的。橋樑充當區塊鏈之間的“高速公路”。然而，網橋仍處於初期發展階段，因此缺乏與許多第 1 層相同級別的安全性。這一弱點在去年被駭客利用，導致 31 億美元從橋接駭客中被盜——佔 2022 年所有 DeFi 駭客攻擊的 64%。
如果風險承受能力高，使用多籤連線鏈是可以的，但理想情況下，我們應該有一些安全、可驗證的方式將多條鏈連線在一起。ZKP 這裡可以發揮效用，透過使用 zkBridging，=nil; Foundation 在這方面取得了重大進展，該專案正在構建零知識證明市場，以實現無縫資料共享，而無需依賴中心化中介機構。與之相似的專案也會爭相湧現，在所有 L1 之間建立可信的安全連線。
解決 MetaMask 和 Infura 隱私問題
在 ConsenSys 宣佈他們的自託管錢包 MetaMask 在與預設遠端過程呼叫 (RPC) 應用程式 Infura 一起使用時將收集使用者 IP 地址後，加密社群中的許多人感到非常不安。
IP 地址可用於識別使用者的位置，如果來自受審查的國家或地區且合規性要求不明晰，則交易被阻止，這正是 MetaMask 被詬病的做法，影響了委內瑞拉的使用者。
ZK 還可以透過利用使執行您自己的錢包客戶端更容易訪問來為這個問題提供解決方案。如果使用者執行自己的全節點，他們將參與驗證鏈上交易結算的過程，這可以減輕第三方提供商基於有限資訊進行審查的行為。
隨著加密使用者的增加和信任問題重新浮出水面，在下一個牛市期間，對無信任全節點的需求可能會開始。
通常，執行一個完整的節點是計算資源密集型的，但透過部署遞迴 ZKP 進行有效驗證，可以顯著降低執行節點的計算成本，從而提高日常使用者的可行性。依賴準中心化錢包和資料提供商的弊端越來越明顯，這使得對安全和去中心化節點解決方案的需求更加迫切。
機構參與加密帶來合規壓力
隨著 TradFi 機構越來越深入地參與加密，對監管合規性的需求也越來越大。在許多情況下，金融機構的這些要求似乎與加密的核心價值相沖突：去中心化和授權使用者控制自己的價值。
這兩個陣營不需要對立，可以利用 ZK 使使用者能夠共享他們滿足合規性要求的證據，而不會洩露可能被駭客攻擊風險的個人資訊。
這適用於CBDC 和 dApp 的用例，它們尋求在不危害使用者資訊或使用者資料隱私的核心價值的情況下遵守法規。與 KYC 相關的治理決策也可以從 ZK 中受益，ZK 技術包括 zkKYC、私有、可擴充套件的訂單簿和對建立符合法規的環境所需的關鍵鏈上決策的私人投票。
總體而言，金融機構的參與將對該領域產生淨積極影響，帶來大量流動性，並鞏固 DeFi 作為全球金融新支柱的地位。ZK 將透過使合規性變得可行來為過渡鋪平道路。
使用隱私和 zkIdentity 構建使用者信任的平臺
ZK 可能產生巨大影響的最後一個地方是構建去信任的、使用者擁有的平臺。當前傳統公司的中心化性質與其服務的使用者之間存在巨大脫節。
大多數時候，各個平臺都正常執行——但我們越來越多地發現，由於缺乏與使用者的內在一致性，平臺出現故障的頻率越來越高。
就在去年，當 FTX 因未按承諾管理使用者資金而被曝光時，這種危險愈發明顯。FTX 最終受到多家監管機構的調查，並宣佈破產，平臺關閉，客戶只能依賴法院追索。就其公司結構而言，FTX 是一個傳統的中心化平臺。
現在似乎可以建立一個使用者體驗等於或優於中心化交易所的去中心化交易所（DEX）。zkIdentity 在可驗證私人身份方面的進步，zkRollups 在鏈上可能實現的複雜交易的更高處理效率，以及使系統敏感部分隱私化的技術都有助於推進 DEX。
這些改進允許構建去中心化平臺，其使用者體驗可與中心化公司提供的相媲美或優於中心化公司提供的使用者體驗，這對於使用者和機構在使用這些原本方便且有用的平臺時降低大量交易對手風險非常有意義。
這些交易對手風險不僅存在於 FTX 等加密貨幣交易所，還存在於加密貨幣之外的其他平臺。另一個在信任和風險方面面臨明顯挑戰的領域是社交媒體，例如 Twitter 和 Meta 的使用者。
這就是中心化平臺的本質，一小群高管，或者在某種情況下一個人，有能力顛覆整個系統。例如 Elon Musk 收購 Twitter， 改變一個系統有時會產生積極的結果，但它也有可能破壞 Twitter 迄今為止創造的價值和使用者利益。
另一個例子是 Meta 的amplification演算法，該演算法讓資本的利潤最大化，但對錯誤資訊的監控不當甚至錯誤。
有一種替代模型，由建立在區塊鏈網路上的去中心化系統成為可能，它使使用者能夠控制自己的資料，並且理想情況下在“公共廣場”的治理中有發言權。ZK 將是透過 zk-identities 在這些治理系統中實現受保護的私人投票的關鍵。
鑑於社交話語的互動性和交流性，使用者身份是許多社交平臺的重要組成部分，但 Web3 的不同之處在於使用者擁有自己的身份資料，而不是平臺。
此外，考慮到 ChatGPT 的興起以及對新聞、娛樂、廣告、營銷，甚至醫療保健和教育內容創作的影響，我們不得不關注 AI 的影響。
由於訓練最具影響力的模型的高成本以及構建和部署它們的組織要求，人工智慧平臺尤其受到中心化的控制，在AI 技術即將佔領主流的環境下，對尊重使用者隱私、整合 zkIdentity 並提供可驗證計算的去中心化系統的需求將越來越大，而 ZK 可以在其中發揮強大的作用。