著名演員徐熙媛女士的病故已是悲劇，可圍繞這件事的話題，已經其身後事的話題直到現在都依然紛鬧煩擾。
本來是很悲傷和嚴肅的一件事，可現在越來越有演變成一齣雞飛狗跳的雜劇（如果不是鬧劇的話）的趨勢。
無論這些“大戲”表面再怎麼熱鬧，其本質都是二次悲劇，或者說，次生悲劇。
沒錯，今天的相關新聞又來了！根據當地媒體的最新訊息，汪某菲已經抵臺，而他下了飛機以後便坐上了黑色的車子直奔自己的寓所，期間並未接受任何媒體的採訪。
當地媒體的最新現場圖片
當地媒體用“做個了斷”這樣的詞語來形容了汪抵臺的這個事情。當然了，也有激進的當地媒體稱其此次趕來，是來“作戰”的。
另外，也有當地媒體直言不諱說汪是奔著“家產”來的。
可以說，在一天之內，關於這個事情的新聞至少在當地已經呈現了爆發式增長的勢頭。
更為戲劇化的是，現在甚至包括印度媒體在內的眾多外國媒體為了搶這一波流量，也已經開始報道相關新聞了，場面可謂蔚為壯觀。
以前媒體上總是說“內娛”如何如何，現在，這顯然已經不是“內娛”了，都已經“衝出亞洲，走向世界”了。
今天咱們來看一下幾小時前還在更新的最新進展，也看看那些外媒都是以什麼樣的視角在報道這個事情。
1
豪欠2.5億，這到底是怎麼回事？
如上所述，根據眾多當地媒體的最新訊息，汪某菲今日已經抵臺，據說，他與徐熙媛女士母親的一場“大戰”看起來是不可避免的。
那麼，當地媒體曝出的最新重磅訊息又是什麼呢？
這次不是感情視角了，而是經濟視角。
根據當地媒體的資訊，汪某菲欠前妻徐女士的錢這一傳聞是確有其事。
債務發生在先前他在籌建S酒店（SHotel）的時候，他向徐女士先後借了2600萬元新臺幣（摺合人民幣1600萬元）和新臺幣1千萬元。另外，他還有臺北信義的房貸和抵押的借款，累計在一起，總額已經有2.5億臺幣左右（約合5500萬人民幣上下）。
這個S酒店號稱一個“愛與喜悅”的酒店，主打一個奢侈。由此可見，打造它的費用肯定不低。
其官方網站主頁我們看了一眼，有“時尚設計”，“細緻的感官體驗”等等宣傳用語。
不過，這個酒店早在去年就已經歇業了。
好吧，這個酒店歇業或不歇業，債務都在那裡擺著。
當然，這筆債務是否真實存在，我們也不能聽信當地媒體的一面之詞，還要往後看。先上一個當地媒體的截圖上來：
不過，據稱徐女士的媽媽已經把欠條發到了網上。
不過，目前的訊息依然“來源多樣”。
因為反方也有自己的論點，就是說：
汪某菲事實上在此前就已經償還上了欠條上的借款，但是因為當時徐女士並未隨身帶著欠條，所以並沒有能將其當場撕毀，故而留下了這道“物證”。現在，其家人卻要求汪方“欠債還錢”。
當然，這個資訊也並沒有任何方面出來證實。
反方的觀點列舉完，我們再來看看正方比較典型的觀點：
而在各個媒體的評論區裡，網友們也分成不同的觀點吵翻天了。我們來看其中非常有代表性的一兩條：
總之，看樣子雙方還沒有對簿公堂，雙方的支持者們就現在網站對戰了起來，也著實是令網友們歎為觀止。
其實對於逝者來說，這些紛紛擾擾都屬於“身後事”了，而她的安葬儀式也已經安排好了。
2
樹葬將於三天內完成？又有了變故
昨天（2025年2月19日），幾家當地媒體發文稱，徐熙媛女士的樹葬儀式預計將在本週內完成。今天已經是週四了，本週就只剩下三天了，也就是說，這個安葬儀式將在三天內完成。
不過，就在幾個小時之前，當地媒體又傳來了最新的訊息，那便是安葬的日期還要延後。
據當地媒體稱，這是因為其家庭內部在最後時刻對於安葬的方式又有了新的想法。
我們把當地媒體的表述轉述一下：
因為具俊曄不捨得愛妻下葬，希望能為她找個安葬處，令他和S家人想念她時，能有一個地方可以去探望和祭拜。目前，具俊曄和S家人正在討論中，所以徐女士下葬時間應該會往後延。對此，具俊曄經紀人尚未回覆證實。
無論如何，無論哪種方式，作為旁觀者，在此也衷心祝願徐女士能夠有永恆的平安。
什麼再多紛擾的身後事也別打攪已經病逝的人了，就由其他人去承擔吧，網友們也是多留口德吧。
安葬儀式的具體細節是這樣：
樹葬申請受理後，由火化場人員將受葬者火化的骨灰，經過研磨再處理後，由申請人或家屬會同管理員於樹、花葬區選擇埋藏骨灰區域。
很多網友都已經知道，此前早有報道，徐女士的妹妹曾透過經紀人表示：“姐姐想要環保樹葬，所以我們正在申請中，目前骨灰先暫放溫暖家中，等申請到了，就會把姐姐的骨灰迴歸大自然”。
徐家方面顧及家人隱私，堅決不會公開樹葬的時間和地點。
目前看來，這個原則還是不變的，這其實是一件好事。
3
外媒也開始湊熱鬧了！甚至印度媒體都報道了！
在當今這個“娛樂化”的世界啊，真的是哪裡有娛樂，哪裡就有流量。
既然“流量為王”這四個字已經成了新時代的一條重要座右銘，且不分國家，因此，徐女士和汪某菲的新聞居然連一眾外國媒體們都要過來橫插一手，甚至包括了印度的媒體！
咱們就先來看看《印度時報（Times of China）》是如何報道的。
他們的標題甚至比國內的還要猛烈很多，上來就是一個大寫黑體字的驚歎體標題：
“徐女士前夫汪某菲在中國的舉動引起公憤”！
我們再來看看具體什麼內容。
“中國商人汪某菲最近的行為引起了已故臺灣女演員徐女士粉絲的爭議。前妻不幸去世幾天後，汪被拍到與新婚妻子一起享受浪漫的郊遊，他行為的迅速轉變引發批評。他在臺灣公開崩潰後不久，又去了一家以生育為重點的寺廟，並在北京慶祝了情人節”
這印度媒體的八卦視角果然跟本地的不是特別一樣。
我們再來看看其他的。
越南的娛樂大媒體VN express也不多讓。
這家媒體是大篇幅地進行了報道，比印度的媒體的三言兩語可豐富多了。
這標題起的也是相當的無拘無束：
“徐女士前夫汪某菲與小18歲的媳婦共度情人節，遭強烈反對”……
而越南娛樂大媒體的報道在細節上則要比印度媒體的豐富很多，我們來摘抄其中一小段。
“據《點心日報》報道，2 月 11 日，44 歲的王某和 26 歲的馬某出現在北京以生育和戀愛聞名的紅螺寺。從他們倆的照片來看，王某身穿皮夾克，馬某身穿米色風衣，兩人都戴著口罩，在寺廟的禮品店裡瀏覽商品，顯然是想保持低調。
參觀完紅螺寺後，他們很快就參加了情人節慶祝活動，有人看到這對情侶手牽手在北京一家高檔餐廳享用浪漫晚餐。”
除了這一段，該媒體還洋洋灑灑報道了很多，我們不一一贅述。
我們注意到，這家越南娛樂媒體引用的是《點心日報》的報道，那麼，《點心日報》又是哪裡的媒體呢？
我們查了一下，原來是一家香港的以英文為主的娛樂媒體。都把人看笑了，敢情這些亞洲娛樂媒體也全是一點事情傳來傳去的“二道販子”啊？
在亞洲範圍內，報道他們的事的還有馬來西亞大型媒體《星報》。
報道內容大同小異，同時，新加坡的《8 days》也有報道，咱們也不多一一贅述了。
我們走出亞洲再看一看，這麼一瀏覽，分量就上來了。
原來，紐約時報，英國廣播公司，天空新聞，獨立報，美國有線電視網等等頂部歐美媒體也都有報道。
不過，這些主流媒體的報道們還都是嚴肅而中規中矩的，另外，他們的視角也並不是所謂吃瓜網友們的那種娛樂視角，而基本都是就事論事地說了這個病故的事件，還有一些視角是從流感這個事物本身出發的。
我們就不一一摘錄了。
最後總結一下：
今天汪的抵達恐怕只是一個焦點事件的開始，今天以後，關於汪、徐兩家的新聞會層出不窮地登上社交媒體，網友們也當然會展開激烈的討論。
無論如何，希望螢幕前的大家以冷靜觀看的視角去看待這個事物，不要過於帶入，更儘量避免和其他人吵架，攻伐。這整個事件本就是一齣悲劇，但願不要有更多的人（無論是名人還是普通人）再從中受到不愉快甚至傷害了。
宣告：本公眾號文章中的資源源自網路，如果無意中侵犯了您的權益，請聯絡我們第一時間刪除，謝謝！
——End——
文：熱帶耿直
英倫大叔（ID：UK07788915668)
轉載請聯絡公眾號後臺
圖片及新聞資訊來源：網路，版權歸原作者
點選上方卡片關注“英倫大叔”，獲取最新最快的英國資訊。
往期精彩回顧：
英倫大叔，一個有態度、有溫度的公眾號
致力於傳遞最新最快的英國新聞與政策解讀，
為海外華人提供簽證、教育、創業類相關資訊
歡迎關注英倫大叔，及旗下各平臺賬戶
英國內政部移民事務署註冊專家