防走丟，大家也可以在“事兒君看世界”找到我
關注起來，以後不“失聯”~
想象一下，如果你今年18歲，成績幾乎完美。去年你創辦了一家公司，第一年就賺了3000萬美元，剛成年就實現了財務自由。
如果這時的你還想上大學，那大學們應該會搶著要你吧？
至少Zach Yadegari小哥是這麼想的。
上面那段描述對絕大多數人來說是遙不可及的夢，但卻真實發生在Zach身上。
（Zach Yadegari）
Zach今年18歲，剛剛高中畢業。
他的平均績點是4.0，“美國高考”ACT滿分36分，他考了34。
更讓人嘖嘖稱奇的是，他做到以上這些的同時，居然還在創業。
他17歲開了一家公司，一邊上學一邊帶團隊，最後不僅以優異成績畢業，創業還成功了……
他開發了一款APP叫“Cal AI”，可以用AI掃描食物圖片，分析卡路里攝入量。
因為結合了AI的熱點和人們根深蒂固的減肥需求，“Cal AI”在推出6個月內，下載量就破了百萬，年收入來到了千萬級別，
而Zach的身價則一躍抵達3000萬美元，年紀輕輕就登上了《福布斯》雜誌。
誇他一句“天才少年”，應該並不過分。
（去年福布斯對Zach的報道）
然而這位天才少年最近申請大學時，卻差點淪落到沒學上的地步。
他申請了18所大學，其中15所高校都拒絕了他，包括排名較高的斯坦福、麻省、耶魯、哈佛，只有喬治亞理工、德州大學、邁阿密大學這三所院校給他發了offer。
（Zach 原推文）
Zach覺得這事挺離譜的，將自己的經歷寫出來發到了推特上，很快就獲得了2750萬的超高瀏覽量。
起初有不少網友為Zach鳴不平。
有人表示那些所謂的“精英院校”本來就沒啥好去的，Zach反而是躲過一劫。
（來自Zach評論區）
還有人暗諷這些院校只顧“多樣性”，說大概是Zach沒疊夠buff，應該在申請上加上自己的代詞（暗指LGBTQ+）。
（來自Zach評論區）
然而在Zach放出了自己的個人陳述後，這類支援他的聲音卻逐漸變小了，相反，越來越多的人認為這些大學拒得對。
（注：個人陳述，Personal statement，申請大學用的文書，留學生應該比較熟悉。）
（Zach的個人陳述全文）
全文比較長，就不逐字逐句翻譯了，大概就是講了一圈他的成績、創業成就和反思，為什麼要申請大學…..
據Zach介紹，他早在7歲時就開始從YouTube上自學程式設計；
到10歲，他已經開始收費教課，一小時三十美元；
12歲，他就在應用商店上架了自己的第一款APP;
14歲，他的遊戲網站就已經能給他帶來每年6萬美元的收入；
16歲，他的收入已經來到了6位數；
17歲，他創立了自己的公司，推出了“Cal AI”，身價暴漲……
像很多故事裡的“成功人士”一樣，Zach在功成名就後也感到一陣莫名空虛，懷疑人生的意義是否就是金錢、名望而已。
Zach沒有得到答案，但他希望能在大學中向其他人類學習——而不再只是透過課本和電腦。
關鍵是，在這封個人陳述中，很多地方都表現出一些不合時宜的，對大學教育的否定；以及不經意間透露出的“凡爾賽感”。
比如，整篇文章開頭就是：
“‘我永遠也不會上大學的，’我在2019年1月14號，曾給我母親發過這樣一條簡訊。多年以來，我也一直堅信這點。”
Zach表示他拒絕循規蹈矩的填鴨式教育，因此走上了自學的道路，接著才學了程式設計等等。
創業有團隊後，Zach也提到他經常被問一個問題：“所以你不會去（大學）的，對吧？” 他的投資人、同事，都重複著這個觀點：他不需要上大學。
但這是一篇大學申請書啊……何必提這些呢？
（Zach被拒的事最近也被很多媒體報道）
以及在這篇文章的字裡行間，總透露出一種不經意的“凡爾賽感”：
“Cal AI成為了在其領域內增長最快的APP，我們的團隊增長到了15人，我們的使用者減掉了數千磅，投資人們總是想往我們身上砸錢（但我們拒絕了）。”
“某天晚上，我重新整理了應用商店的後臺，看到了這樣一句話：過去30天內，收入達100萬美元。”
接下來他進入功成名就後的空虛階段，他寫道：
“這條資本主義鋪就的享樂跑道，難道就是我餘生的一切了嗎？是的，我的APP正在幫助無數人減肥。但我是否還會再次感到內心的衝動？指引我的北極星是金錢，虛榮，名望……還是什麼其他的？”
他說自己去了京都的龍安寺石庭尋找答案，又狀似不經意地提到“年輕的喬布斯也曾在這裡尋找答案”……
這裡又顯示出他有非常強烈的輟學可能——首先，喬布斯就是個知名輟學生；
其次，Zach在文章裡也承認，他在拒絕大學的過程中，讓自己陷入了典型的“輟學創始人”框架中。
最後，他提到自己曾經對大學不屑一顧的態度發生了轉變，但歸根結底，他只是厭倦了自學，於是希望可以從其他人身上學習。
當然，原話要華麗的多，不過大意就是這樣：他真正重視的是大學的社交屬性。
在Zach將個人陳述發出來之後，評論區的畫風發生了180度轉變，高贊評論全都變成了：
“-說他（以前）如何討厭大學”
“-說他如何不需要念大學”
“-說大學對他來說不過是社交刺激”
“-‘我咋沒被錄取啊？？？’”
（來自Zach評論區）
“文章真是太爛了。顯得你既虛榮又拜金，暗示你會中途輟學，你也沒提會如何為學校文化做貢獻。”
（來自Zach評論區）
“申請書能爛到這個地步，也是挺讓人印象深刻的。你就沒找人幫你審一下嗎？即便讓ChatGPT審一下都能救你。”
（來自Zach評論區）
“兄弟，理由很簡單：”
“你的文章——以及我完全是看在文章本身，沒有說你本人就是如此的意思——顯示出無以復加的狂妄和自戀。”
（來自Zach評論區）
“你開頭就是一句‘我永遠不會上大學’。”
“你到底是真想獲得學位，還是隻想把自己的頭銜變成‘身價3000萬的哈佛輟學生’，大學們還是分得清的。”
“你的志向並不真誠——它傲慢無比，而且暴露無遺。祝你好運吧。”
（來自Zach評論區）
不過話說回來，也不是每個人都認為大學拒他拒得對。
比如有一位網友提到了之前一個離譜案例：
某學生在申請書上抄了100遍“黑人的命也是命”，然後就真的被斯坦福錄取了。
（來自Zach評論區）
這事確實是真的。2017年，18歲的Ziad Ahmed申請斯坦福時抄了100遍“黑命貴”，而後被錄取。
這一年斯坦福的錄取率只有4.65%，創下該校歷史最低記錄。
（當時的報道）
無論Zach的個人陳述有多爛，至少也比這篇更有內容吧？
但Zach還是被斯坦福拒絕了。
總之，儘管評論區裡批評得兇，但Zach本人明顯並不同意大多數網友們的觀點。
有人指出他退學的機率很高，Zach反駁稱，如果他未來還能繼續成功，大學們就可以利用他這塊招牌宣；即便他日後再成功的可能性只有1%，也值得大學賭一賭。
（來自Zach評論區）
有的網友覺得很荒謬，指出哈佛、斯坦福這些大學早就出過總統、世界領導、福布斯100強企業的CEO，實際並不缺他這一塊招牌。
而Zach再度反駁，稱每個招牌都能給大學帶來巨大價值，而招牌總是越新越好。
這就是自比總統、世界領導的意思了…..
（來自Zach評論區）
甚至幾天之後，Zach還在推上發了一封公開信，把全美國大學的招生辦公室轟了一個遍，大意就是說美國大學的招生系統爛透了，只在乎“多樣性”，他這種真正傑出的學生反而被拒之門外。
“我們必須幫助‘最好也最聰明的’，我們必須賞識優異。”
“如今的系統既不公平，也不美國。”
（公開信）
接受採訪時，Zach表示至今也琢磨不透為什麼會被這麼多學校拒絕，他目前也沒考慮好接下來的打算。
Zach被拒，究竟是真冤枉還是年少輕狂，大家覺得呢？
不過無論如何，他文章裡的一句話確實是對的——如果對學術沒興趣，那他確實不需要上大學了……
ref:
https://nypost.com/2025/04/09/us-news/he-has-a-4-0-gpa-and-his-company-makes-30-mill-per-year-but-he-still-couldnt-get-into-college/
——————–
各位小夥伴們
微信公眾號規則又進行了調整
事兒君也不得不跟大家求個三連
希望大家多多點選“在看”
喜歡的話也點個分享和贊
這樣事兒君的推送才能繼續出現在你的訂閱列表
與大家繼續分享每個開懷大笑或拍案驚奇的好故事