亞馬遜創始人傑夫·貝佐斯與未婚妻勞倫·桑切斯選定威尼斯作為婚禮舉辦地，這座始建於5世紀的“亞得里亞海明珠”正陷入前所未有的身份認同危機。這場預計耗資千萬美元、為期三天的豪門婚典，意外成為檢驗城市可持續發展能力的試金石。
威尼斯市政廳資料顯示，2024年湧入這座水城的遊客數量已突破1300萬人次，超越2019年疫情前峰值。然而，與逐年攀升的旅遊收入（超15億美元/年）形成鮮明對比的是，本地居民正以驚人速度撤離——當前常住人口僅剩48,489人，較1951年銳減72%，甚至低於市中心旅館床位總數（51,129床）。
“我們不是在反對貝佐斯先生結婚，”當地酒店從業者馬泰奧·塞奇望著大運河上穿梭的貢多拉嘆息，“但當一座城市連救護車通行都因遊客堵塞受阻時，這種發展模式顯然出了問題。”他的矛盾心態折射出威尼斯人的集體困境：旅遊業貢獻著全市35%的就業崗位，卻讓居民淪為城市景觀的“配角”。
面對即將在仁慈大會堂上演的世紀婚禮，市民團體“No Space for Bezos”發起創意抗議。活動組織者費代麗卡·託尼內洛展示著自制路線圖：“我們將用威尼斯傳統方式——船隊封鎖、街頭劇場和無聲遊行，守護這座城市的尊嚴。”該團體主張，富豪不應將水城變為“私人攝影棚”，更不應讓市政服務為私人活動讓路。
這場爭議折射出更深層的治理挑戰。儘管威尼斯自2021年起禁止大型遊輪進港，今年4月又開徵每日5歐元“遊客稅”，但日均8萬人次的訪客量仍讓基礎設施瀕臨崩潰。歷史城區內，單價超10歐元的冰淇淋店取代了百年肉鋪，Airbnb短租房佔比高達40%，推動房價年漲幅達18%。
諷刺的是，貝佐斯夫婦選擇的仁慈大會堂本身見證著威尼斯的雙重性：這座哥特式建築既是慈善機構舊址，如今又成為高階婚禮場地。市政府的矛盾態度同樣鮮明：一方面批准婚禮舉辦以獲取稅收，另一方面卻需應對居民在市政廳前舉著的“先救居民，再辦婚禮”標語。
城市規劃專家指出，威尼斯危機本質上是全球化背景下文化遺產保護與資本擴張的典型衝突。當米蘭、佛羅倫薩等城市透過“遊客分流區”和“住宅保護令”嘗試破局時，威尼斯仍在過度依賴“門票經濟”。貝佐斯婚禮風波或許能成為轉折點——正如抗議者所言：“我們要的不是禁止婚禮，而是奪回對城市未來的發言權。”
隨著婚禮日期臨近，大運河畔的爭論持續升溫。這場牽動全球目光的豪門婚典，最終可能成為重塑威尼斯命運的關鍵契機。