企業級JDK升級實戰：660個專案從JDK8到JDK21的零故障升級之路

2025-07-26 23:44 InfoQ

作者 | 樸樸科技平臺組
前  言
在企業級系統架構演進中，是否進行 JDK 版本升級往往是一個令人頭疼的難題。一方面，升級可以享受新版本帶來的效能提升和特性增強，另一方面，升級需要面對潛在的相容性風險和巨大的升級成本。本文將分享我們如何在沒有生產故障的前提下，用 6 個月時間，完成 660 個專案從 JDK8 升級到 JDK21 的完整實踐，希望能為讀者提供參考和借鑑。
背景與動機
現狀困境
多年來，我們一直以 JDK8 作為後端 Java 研發的主力版本。然而，隨著業務量的持續增長與行業技術的持續演進， JDK8 逐漸暴露出以下問題：
效能與資源瓶頸
隨著業務量的增長，JVM 的記憶體佔用和 CPU 使用率不斷攀升，部分核心服務需不斷擴容計算資源來維持業務正常運轉，但這也造成了一定的資源浪費，並且運維的壓力日趨加價。
生態相容受限
Java 社群已將高版本 JDK 作為新技術演進的主戰場，且眾多新一代主流開源專案（如 Spring Boot 3.x、Kafka 4.0 等）已陸續停止 JDK8 支援，這使得相關依賴的升級變得繁瑣，元件相容性風險逐步顯現。
技術持續演化受阻
JDK8 缺乏後期版本 Java 提供的語言特性、開發工具與監控能力，團隊難以擁抱新特性和新模式，影響開發體驗與效率，阻礙了技術持續演進。
安全可控性下降
JDK8 的歷史穩定並不代表未來依然安全。隨著攻擊方式和行業合規要求的升級，老版本系統面臨的新型威脅和治理難度將不斷上升，維持舊版本將帶來更高的安全和運維壓力。
為應對上述問題和挑戰，我們啟動了 JDK 版本升級專項，力求從根本上解決瓶頸問題，消除歷史技術包袱，增強企業的技術創新力。
升級價值
在升級之前，我們系統地評估了將 JDK8 升級到 JDK21 可以帶來的價值，具體主要體現在以下幾個方面：
效能提升
JDK21 對 JIT 編譯器、執行緒併發管理、垃圾回收、物件管理、記憶體分配等幾個方面進行了最佳化。比如，下面兩圖展示的就是同樣使用 G1 GC 的情況下，JDK21 相比 JDK8 吞吐量提升近 50%，記憶體使用率下降了近 60%。

新的語言特性和功能支援
  • 引入了 Record、Pattern Matching、Switch Expression 等現代化 Java 語言特性，有效提升了程式碼可讀性與開發效率；
  • 支援虛擬執行緒（Virtual Threads），極大簡化高併發場景下的執行緒管理，實現更輕量級的併發程式設計；
  • 提供更豐富的應用診斷與監控工具，為線上問題定位和自動化運維提供了堅實基礎。
生態與未來演進能力
  • 與業界主流開源專案和技術框架保持同步，確保能夠順利對接行業最佳實踐，避免演進受阻；
  • 持續獲得社群安全補丁更新、新功能以及最佳實踐支援。
風險與挑戰
升級的價值令人期待，但大規模基礎架構升級絕非一帆風順。為了確保整個工程能夠順利推進，我們不僅前置梳理了 JDK 升級帶來的潛在風險，也提前對實際落地過程中的可能存在挑戰進行了分析。
核心風險識別
JDK 升級涉及的風險不僅在技術相容層面，更廣泛覆蓋業務連續性、工程配合和運維響應等多個領域。我們將風險主要歸類為三種：
相容性風險：
  • 模組化與反射限制：JDK9 引入模組化系統，對反射訪問非公開類和成員施加了更多限制，可能導致執行時反射場景異常；
  • 依賴包相容性：部分二方包、三方庫可能尚未適配高版本 JDK，存在 API 呼叫、位元組碼生成等相容性問題；
  • API 廢棄與移除：JDK8 中的部分介面與類在新版本被標記為廢棄或徹底移除，程式依賴這些 API 將無法編譯或執行；
  • 標準庫實現行為變化：JDK 方法或類中存在方法名相同，但其行為或返回結果與舊版本不完全一致的場景，可能引發業務邏輯偏差；
  • 測試工具鏈與單元測試框架相容性：如 JUnit、Mockito、PowerMock 等主流測試框架及配套外掛，部分歷史版本不支援高版本 JDK，升級後可能導致單測無法執行或 Mock 失效，需同步升級配套版本；
  • 構建與運維指令碼相容性：包括 Maven、Gradle 等構建工具、CI/CD 流程中的指令碼，若未及時適配高版本 JDK，容易在打包、釋出過程中出錯。
運維風險：
  • 手工操作風險：升級過程涉及的配置改動較多，依靠人工易出錯，升級風險如何把控；
  • 環境配置一致性：升級後各環節中的引數、JVM 配置是否同步，不一致會引發環境相關問題；
隱藏風險：
  • 業務功能一致性：JDK 版本升級涉及較多的依賴包版本升級，如何確保各服務升級前後的業務功能表現一致；
  • 隱藏 bug：升級後可能會引入難以發現或定位的 Bug；
升級挑戰
識別風險只是起點，對於如此大規模系統遷移，在專案實施階段還面臨一系列工程和組織層面的實際挑戰。我們梳理了下在本次 JDK 版本升級過程中，挑戰主要來自以下幾方面：
依賴包量大且關係複雜
專案中存在龐大的自研二方包、三方依賴庫，以及各式各樣的外掛。依賴之間彼此交錯，不同應用採用的版本差異也很大，部分底層依賴包可能社群都已經停止維護好多年了，這使得相容性驗證和適配工作量巨大。
專案體量龐大
全公司需升級的核心應用超過 660 個，涵蓋了訂單、庫存、支付、資料分析等各類關鍵業務模組。龐大的專案數量極大增加了版本相容性改造、功能迴歸測試和上線推進的難度。
跨多團隊協助
升級專案分佈在數十個業務團隊和基礎架構、運維、測試、穩定等多個職能組。需統籌協調各方資源、確保資訊同步、統一進度調控，對組織橫向協同和流程治理能力是一個巨大挑戰。
升級目標
經過以上分析，團隊清晰地認識整個升級專項的難度與挑戰。為了能有效地把控升級節奏、降低潛在風險，並確保最終達到預期收益，針對本次專項我們制定了以下核心目標：
按期完成
在 6 個月內完成包括前期調研、工具建設以及 660 多個專案從 JDK8 至 JDK21 升級等工作。
無 P3 以上故障
升級過程中確保業務穩定不受影響，因升級引發的業務故障等級最高不超過 P3，且數量不超過 1。
高效低成本交付
單專案升級總時長控制在 1 小時以內，過程自動化、一鍵操作為主，最大程度降低人力和協作投入。
升級過程開發無感
升級由平臺團隊牽頭，業務開發團隊僅需最小配合，確保業務研發、交付進度和使用者體驗不受影響。
升級流程與落地實踐
整體升級策略
為了確保以上升級目標能夠實際落地，我們制定了“風險前置、工具先行、分批推進”的總體升級策略。核心理念是在前置環節充分識別和消解升級難點，再透過自動化和規範化工具，最大限度降低團隊協作和技術操作門檻，從而保障 2 個季度內按計劃、高質量實現業務無感知升級。此外，為了應對預期外的異常，升級方案支援自動回退機制，保障風險可控和業務連續。

上圖是圍繞這一策略制定的整個升級流程的關鍵時間節點。在整個升級流程中，最值得關注的是“相容性問題的全量識別與處理”、“升級工具最佳化”以及“分級分批推進”這 3 部分，以下將依次展開介紹。
相容性掃描與方案制定
相容性深度掃描
透過前置步驟的梳理我們發現掃描的目標物件量大且依賴之間彼此交錯，純靠人工是無法完成的，因此我們引進了開源的 EMT4J 掃描工具。依靠工具和人工驗證相結合的方式，對以下關鍵物件實行全面掃描：
  • 服務依賴庫
透過 EMT4J 工具對公司各服務所用到的所有外掛、二方包和三方包依賴進行相容性掃描，共計掃描了 2800+ 個依賴包。掃描完後發現總共有 130 個二方、三方包存在相容性問題。
  • 測試與質量平臺
檢視核心單元測試框架（如 JUnit、Mockito 等）、Sonar 等工具鏈在新 JDK 下是否可用、Mock 能力是否失效。驗證發現單測框架和 sonar 都存在相容性問題，需要升級適配。
  • CICD 相關
梳理 Maven 構建指令碼、CICD 流水線、除錯工具（arthas）等對 JDK21 的相容能力。通用驗證發現除了構建部署指令碼存在相容性問題需要改造外，arthas 的部分功能在 JDK21 下也無法使用，需要升級適配。
  • 監控與告警體系
檢查應用在新 JDK 版本下的指標採集、鏈路追蹤、告警平臺等是否正常，確定升級 JDK 版本對監控告警的影響。驗證過程中未發現監控和告警存在不相容問題。
問題歸類與解決方案
對於掃描發現的問題，我們統一收集彙總，並逐個給出解決方案。總的來看，JDK8 到 JDK21 升級產生的相容性問題可以歸納為 3 大類：反射訪問限制、依賴包相容性，以及引數配置項變化。各類問題的產生原因和解決方案歸納彙總如下：
反射訪問問題：
  • 問題原因：JDK9 引入模組化，限制對非公開類或成員的反射訪問，原先用反射訪問的場景，在升級後會直接觸發 InaccessibleObjectException，下圖是反射訪問 java.lang 的報錯資訊。
JavaCaused by: java.lang.reflect.InaccessibleObjectException: Unable to make protected final java.lang.Class java.lang.ClassLoader.defineClass(java.lang.String,byte[],int,int,java.security.ProtectionDomain) throws java.lang.ClassFormatError accessible: module java.base does not"opens java.lang" to unnamed module @7a5ceedd        at java.base/java.lang.reflect.AccessibleObject.checkCanSetAccessible(AccessibleObject.java:354)        at java.base/java.lang.reflect.AccessibleObject.checkCanSetAccessible(AccessibleObject.java:297)        at java.base/java.lang.reflect.Method.checkCanSetAccessible(Method.java:199)        at java.base/java.lang.reflect.Method.setAccessible(Method.java:193)        at com.google.inject.internal.cglib.core.$ReflectUtils$1.run(ReflectUtils.java:52)        at java.base/java.security.AccessController.doPrivileged(AccessController.java:318)        at com.google.inject.internal.cglib.core.$ReflectUtils.<clinit>(ReflectUtils.java:42)
  • 解決方案：這類問題可統一透過模組開放參數 –add-opens 來解決。但這裡需要注意， 每條 –add-opens 配置只開放了這個指定模組下的指定包本身，不會遞迴開放其子包，比如 –add-opens java.base/java.lang=ALL-UNNAMED 只開放 java.lang 包，並不會包含 java.lang.annotation 等子包，所以每個要被反射訪問的包都需要獨立開放，以下是目前我們完整的開放包列表（出於篇幅考慮，對於多個子包開放的情況用省略號替代）。
SQL--add-reads java.base=ALL-UNNAMED--add-reads java.management=ALL-UNNAMED--add-opens java.base/sun.reflect.generics.reflectiveObjects=ALL-UNNAMED--add-opens java.base/java.io=ALL-UNNAMED--add-opens java.base/java.lang=ALL-UNNAMED......--add-opens java.base/java.math=ALL-UNNAMED--add-opens java.base/java.net=ALL-UNNAMED--add-opens java.base/java.net.spi=ALL-UNNAMED--add-opens java.base/java.nio=ALL-UNNAMED......--add-opens java.base/java.security=ALL-UNNAMED......--add-opens java.base/java.text=ALL-UNNAMED--add-opens java.base/java.text.spi=ALL-UNNAMED--add-opens java.base/java.time=ALL-UNNAMED......--add-opens java.base/java.util=ALL-UNNAMED......--add-opens java.base/javax.crypto=ALL-UNNAMED......--add-opens java.base/javax.net=ALL-UNNAMED--add-opens java.base/javax.net.ssl=ALL-UNNAMED--add-opens java.base/sun.net.util=ALL-UNNAMED--add-opens java.base/sun.reflect.annotation=ALL-UNNAMED--add-opens java.base/jdk.internal.vm=ALL-UNNAMED......--add-opens java.base/sun.misc=ALL-UNNAMED--add-opens java.compiler/javax.annotation.processing=ALL-UNNAMED--add-opens java.desktop/java.applet=ALL-UNNAMED--add-opens java.desktop/java.awt=ALL-UNNAMED......--add-opens java.datatransfer/java.awt.datatransfer=ALL-UNNAMED......--add-opens java.desktop/java.beans=ALL-UNNAMED--add-opens java.desktop/java.beans.beancontext=ALL-UNNAMED--add-opens java.desktop/javax.accessibility=ALL-UNNAMED--add-opens java.desktop/javax.imageio=ALL-UNNAMED......--add-opens java.desktop/javax.print=ALL-UNNAMED......--add-opens java.desktop/javax.sound.midi=ALL-UNNAMED......--add-opens java.desktop/javax.swing=ALL-UNNAMED......--add-opens java.sql/java.sql=ALL-UNNAMED--add-opens java.net.http/java.net.http=ALL-UNNAMED--add-opens java.compiler/javax.lang.model=ALL-UNNAMED......--add-opens java.management/javax.management=ALL-UNNAMED......--add-opens java.management/java.lang.management=ALL-UNNAMED--add-opens java.management/sun.management=ALL-UNNAMED--add-opens java.management/com.sun.jmx.mbeanserver=ALL-UNNAMED--add-opens java.management.rmi/javax.management.remote.rmi=ALL-UNNAMED--add-opens java.naming/javax.naming=ALL-UNNAMED......--add-opens java.rmi/sun.rmi.transport=ALL-UNNAMED--add-opens java.rmi/java.rmi=ALL-UNNAMED......--add-opens java.scripting/javax.script=ALL-UNNAMED--add-opens java.security.jgss/org.ietf.jgss=ALL-UNNAMED--add-opens java.security.jgss/javax.security.auth.kerberos=ALL-UNNAMED--add-opens java.security.sasl/javax.security.sasl=ALL-UNNAMED--add-opens java.smartcardio/javax.smartcardio=ALL-UNNAMED--add-opens java.sql/javax.sql=ALL-UNNAMED--add-opens java.sql.rowset/javax.sql.rowset=ALL-UNNAMED......--add-opens java.compiler/javax.tools=ALL-UNNAMED--add-opens java.transaction.xa/javax.transaction.xa=ALL-UNNAMED--add-opens java.instrument/java.lang.instrument=ALL-UNNAMED--add-opens java.xml/javax.xml=ALL-UNNAMED......--add-opens java.xml/org.xml.sax=ALL-UNNAMED......--add-opens java.xml/jdk.xml.internal=ALL-UNNAMED--add-opens jdk.accessibility/com.sun.java.accessibility.util=ALL-UNNAMED--add-opens jdk.jdi/com.sun.jdi=ALL-UNNAMED......--add-opens jdk.httpserver/com.sun.net.httpserver=ALL-UNNAMED--add-opens jdk.httpserver/com.sun.net.httpserver.spi=ALL-UNNAMED--add-opens jdk.sctp/com.sun.nio.sctp=ALL-UNNAMED--add-opens jdk.security.auth/com.sun.security.auth=ALL-UNNAMED--add-opens jdk.security.auth/com.sun.security.auth.callback=ALL-UNNAMED......--add-opens jdk.compiler/com.sun.source.doctree=ALL-UNNAMED--add-opens jdk.compiler/com.sun.source.tree=ALL-UNNAMED--add-opens jdk.compiler/com.sun.source.util=ALL-UNNAMED--add-opens jdk.attach/com.sun.tools.attach=ALL-UNNAMED--add-opens jdk.attach/com.sun.tools.attach.spi=ALL-UNNAMED--add-opens jdk.compiler/com.sun.tools.javac=ALL-UNNAMED--add-opens jdk.jconsole/com.sun.tools.jconsole=ALL-UNNAMED--add-opens jdk.management/com.sun.management=ALL-UNNAMED--add-opens jdk.management.jfr/jdk.management.jfr=ALL-UNNAMED--add-opens jdk.dynalink/jdk.dynalink=ALL-UNNAMED......--add-opens jdk.incubator.vector/jdk.incubator.vector=ALL-UNNAMED--add-opens jdk.javadoc/jdk.javadoc.doclet=ALL-UNNAMED--add-opens jdk.jfr/jdk.jfr=ALL-UNNAMED--add-opens jdk.jfr/jdk.jfr.consumer=ALL-UNNAMED--add-opens jdk.jshell/jdk.jshell=ALL-UNNAMED......--add-opens jdk.net/jdk.net=ALL-UNNAMED--add-opens jdk.net/jdk.nio=ALL-UNNAMED--add-opens jdk.nio.mapmode/jdk.nio.mapmode=ALL-UNNAMED--add-opens jdk.jartool/jdk.security.jarsigner=ALL-UNNAMED--add-opens jdk.jsobject/netscape.javascript=ALL-UNNAMED
依賴包相容性問題：
  • 問題原因：部分二方、三方依賴包依賴於 JDK21 中已變更甚至移除的 API 導致執行報錯。如下圖是低版本 lombok 訪問的欄位被刪除了。
Plain Textjava: java.lang.NoSuchFieldError: Class com.sun.tools.javac.tree.JCTree$JCImport does not have member field 'com.sun.tools.javac.tree.JCTree qualid'java.lang.RuntimeException: java.lang.NoSuchFieldError: Class com.sun.tools.javac.tree.JCTree$JCImport does not have member field 'com.sun.tools.javac.tree.JCTree qualid'        at jdk.compiler/com.sun.tools.javac.api.JavacTaskImpl.invocationHelper(JavacTaskImpl.java:168)        at jdk.compiler/com.sun.tools.javac.api.JavacTaskImpl.doCall(JavacTaskImpl.java:100)        at jdk.compiler/com.sun.tools.javac.api.JavacTaskImpl.call(JavacTaskImpl.java:94)        at org.jetbrains.jps.javac.JavacMain.compile(JavacMain.java:237)        at org.jetbrains.jps.javac.ExternalJavacProcess.compile(ExternalJavacProcess.java:196)        at org.jetbrains.jps.javac.ExternalJavacProcess.access$400(ExternalJavacProcess.java:30)        at org.jetbrains.jps.javac.ExternalJavacProcess$CompilationRequestsHandler$1.run(ExternalJavacProcess.java:269)        at java.base/java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor.runWorker(ThreadPoolExecutor.java:1144)        at java.base/java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor$Worker.run(ThreadPoolExecutor.java:642)        at java.base/java.lang.Thread.run(Thread.java:1583)
  • 解決方案：根據依賴相容性問題的實際影響和社群支援情況，又可以分為 4 類：
    • 可忽略的相容性問題：工具掃描提示有相容性問題，但實際執行不影響，可忽略，比如 springframework 相關包內的問題。
    • 可統一處理的問題：這類問題可以透過在升級過程中統一透過引數配置來解決，無需開發額外處理。比如透過 -Djava.locale.providers=COMPAT 統一處理 CLDR_DATE_FORMAT 規則掃描出來的問題；
    • 直接升級依賴版本：對於大部分存在相容性問題的三方包中，基本上是因為版本太舊導致的，透過升級到最新的開源版本可解決。這類較多，比如 byte-buddy 需升級到 1.14.3 以上等等。
    • 二次開發：對於自研的二方包和一些在社群最新版本中也不支援 JDK21 的三方包，需要透過二次開發來解決相容性問題，如 hive 相關的依賴包。
引數變更問題：
  • 問題原因：部分 JVM 引數在新版本中被修改或廢棄，如 -XX:+UseParNewGC、-XX:+PrintGC 被棄用，
    • -XX:InitialRAMPercentage、-XX:MaxRAMPercentage、-XX:MinRAMPercentage 替代了舊版的
    • -XX:InitialRAMFraction、-XX:MaxRAMFraction 和 -XX:MinRAMFraction 等等。
  • 解決方案：梳理引數變更對映表，在升級前後對這些引數進行替換，對於刪除的引數則需要統一剔除。
升級工具最佳化
EMT4J 報告最佳化
透過原始的 EMT4J 的規則配置，一個專案的掃描報告中往往會產出數百甚至上千條各類告警，涉及 API 變更、內部訪問、過時用法等。下圖是一個專案的掃描結果，可以看出這個專案被發現存在 2000+ 個相容性問題，實際其中需要開發同學處理的問題只有十幾個。面對報告中的海量資訊，業務團隊難以迅速定位必需治理的問題點，一個專案往往需要修改半天甚至一天才能改完。

為此，我們對 EMT4J 進行了二次開發和定製最佳化，去除一些沒有必要的檢測規則。去除的規則主要可以歸為 2 類：
  • 可以在升級過程統一處理的問題：如去掉 cldr-date-format、cldr-calendar-getfirstdayofweek 規則掃描，直接在啟動引數上預設加上 -Djava.locale.providers=COMPAT 即可；
  • 確認無影響的問題：如 springframework 相關包的規則掃描，具體包如下
Plain Text"spring-core|spring-context|spring-beans|spring-webflux|spring-web|spring-tx|spring-test|spring-oxm|spring-orm|spring-context-support|spring-websocket|spring-webmvc|spring-messaging|spring-jms|spring-jdbc|spring-jcl|spring-expression|spring-aspects|spring-aop", "$version.ge('5.1')"
改造後，EMT4J 的掃描報告簡潔明瞭，只顯示需要開發處理的問題。最佳化後的報告如下圖所示。

升級嚮導開發
為提升整個升級專項的工程效率與一線研發體驗，我們自主研發了“JDK 升級嚮導”，將其作為公司各專案 JDK 升級的統一入口和過程管控中樞。升級嚮導實現了端到端的自動化覆蓋，極大降低升級門檻與出錯機率。
在升級過程中，各專案開發人員只需選擇目標專案，點選 JDK21 升級，即可跳轉到升級嚮導頁面，開始升級流程。下圖是升級嚮導主頁面，從圖中可以看出升級嚮導涵蓋了服務變更釋出全流程，它會自動完成相容性引數檢測與修正、程式碼掃描與分析、Dockerfile 的適配調整以及各個環境的構建部署，每個步驟中開發人員只需確認即可，除了程式碼相容性修訂以外，其它都無需人為改動程式碼。
若升級過程中發現意料外的問題或業務表現偏差，平臺還提供一鍵回退機制，可隨時透過介面操作，其程式碼和配置都會自動還原至上一個穩定版本，做到“過程可視、風險可控、升級無憂”。透過升級嚮導的建設，我們實現了升級路徑標準化、工具化與自動化，大幅提升了團隊的協同效率和升級信心。

分批推進
本次 JDK 升級，我們先做了前期的試點，精選了一些簡單專案和典型的複雜專案，這樣既能夠快速打通整體升級流程，也有助於在早期主動發現和解決潛在的複雜相容性問題，為大規模推廣打下基礎。但在實際推進過程中，即便試點較充分，仍然會遇到一些預期之外的問題，特別是隨著更多專案的逐步上線，也暴露出一些線下難以發現的隱蔽情況。舉個例子：
  • 問題描述：dubbo 非同步調用出現 ClassNotFoundException 異常。呼叫程式碼如：
CompletableFuturexxxFuture = CompletableFuture.supplyAsync(SupplierWrapper.of(() -> xxxApi.findxxxId(xxx.getId())));
  • 問題原因：CompletableFuture 的內部執行程式碼中，根據當前例項的處理器核心數的多少會呼叫不同的方法：
    • 核數大於等於 3 的情況下使用 ForkJoinPool.commonPool()
    • 核數小於 3 的情況下使用 new ThreadPerTaskExecutor()
而 JDK9 以後為了修正 tomcat 使用 commonPool 記憶體洩露問題，將 commonPool 指向 systemClassLoader，導致非同步情況下獲取不到 Spring 的 classLoader 載入的類，發生 ClassNotFound 問題。
  • 問題難點：當機器例項核心數小於 3 的情況下就不會出現該問題，而線下環境較多是小於 2 核的機器，因此未能發現該問題，上線後才出現。
  • 解決方案：
  • 臨時方案：啟動引數增加 -Djava.util.concurrent.ForkJoinPool.common.parallelism=1，這樣就不會呼叫 ForkJoinPool.commonPool()；
  • 最終方案： 透過位元組碼方式對 classLoader 進行重新設定，改回 JDK 9 以前的實現方式。
正是因為考慮到會出現像這樣前期試點無法覆蓋的問題，我們最終採用了分批推進策略。試點後，把所有專案按優先順序和影響範圍分三批，每批上線前都確認上一批已經平穩執行一段時間。這樣一旦新問題暴露，我們也能有充足時間定位和迭代方案，避免風險擴散，保證核心業務和高優系統的穩定。
整個分批推進中，每項升級都會自動做迴歸測試，按灰度 – 監控 – 正式上線的順序推進，質量有保障，遇到緊急情況還能一鍵回滾，儘量將風險和影響降到最低。
升級效果與收益
經過有序、標準化的升級流程實踐，我們成功順利了 660 個專案從 JDK8 到 JDK21 的平滑升級。以下是已完成的專案列表。

此次升級在交付效率、風險控制、系統性能和成本效益等多個方面取得了顯著成效，具體體現在：
升級過程高效穩定
  • 配合方投入少：本次 JDK21 升級透過 JDK21 升級文件 + 自動化升級嚮導 + JDK21 升級指導 & 答疑群 的方式，減少了配合方的人力和資源投入。扣除常規釋出時間，各服務做適配改造只需投入 10~30 分鐘；
  • 專項完成時間短：透過建立標準化的升級流程和自動化升級嚮導，大幅減少升級難度和工作量，660 個專案從開始試點到升級完成，僅耗時 3 個月；
  • 0 故障：完備的問題指導文件、及時專業的過程指導、易用的升級嚮導、以及出問題後的一鍵回退能力，保障了整個升級過程的穩定性。整個專項完成 660 個服務升級上線，0 故障。
效能提升 & IT 降本
記憶體大幅下降：在所有升級的 660 個服務中，從 jvm 記憶體指標上看，平均記憶體佔用下降 51.33%，總計節省數 T 的記憶體。下圖是其中一個服務 JDK 升級前後的堆記憶體使用情況。

CPU 使用率下降：在 CPU 密集型的服務和原本服務 CPU 使用率較高的情況下，CPU 收益會比較明顯。總的來看，約 13% 的服務 CPU 有下降，下降幅度在 10%~30%。
整體吞吐提升：演算法側的服務表現比較明顯，其 RT 降低約 10～30%。
總結與展望
本次全公司專案大規模的從 JDK8 到 JDK21 的升級，不僅消除了歷史技術債務、提升了系統性能與資源利用效率，更在自動化建設、流程標準化和團隊協作模式上有了較大突破。透過統一的升級嚮導、深度的相容性掃描和多輪分批實踐，我們成功將數百個核心服務的平滑升級變為可大規模複製的工程實踐，實現了“高效率、零故障、無感知”的升級體驗。
隨著雲原生、AI 等新技術形態不斷湧現，底層技術棧的健康與演進將成為企業核心競爭力之一。我們將繼續沉澱升級自動化、相容性治理和工程協同經驗，不斷最佳化平臺治理能力，為後續 Spring Boot 主幹版本升級、雲原生轉型等更多技術挑戰做好準備。相信有了本次體系化工程升級的經驗積累，企業 IT 架構將具備更強彈性和適應力，能夠更從容地應對未來的技術變革和業務創新。
今日好文推薦
國產晶片比英偉達整體效率更高！？華為 CloudMatrix384 超節點首曝論文，跑 DeepSeek 效率超越英偉達
從 3 個月業餘專案到全球第一語言！Python 之父坦言：當年“將就”的程式碼，如今全都真香了
AI編碼工具雙雄也開始商業互捧了？Cursor × Claude 最新對談：兩年後，幾乎100%程式碼都將由AI生成！
三大雲廠同時癱了？Cursor、ChatGPT跟著倒下！網友：整個網際網路都要廢了

相關文章