作者：講故事的公子
來源：公子故事會
文章已獲授權
大家好，我是公子。
到底幾個娃？
前天，鳳凰網財經才扒出，宗慶後簡直是葫蘆娃的爹，框框造出七個娃！
但三叔宗澤後立刻坐不住，出來反駁說：“才不是！私生子只有杜女士生的那三個孩子。”
他還說得頭頭是道，表示要是還有別的娃，幹嘛不一起出來爭家產？
並甩出宗家的族譜當證據。不過這圖也太糊了，實在看不清寫的啥。
此外，宗澤後再次踩宗馥莉，說宗馥莉“自私，六親不認”。
並表示宗慶後“布鞋首富，一妻一女”的人設，都是宗馥莉一手打造的。
但有一說一，說宗馥莉自私，怕是宗澤後自己沒撈到好處。
人設誰打造的不要緊，這麼多年來，宗慶後不也挺樂意穿布鞋，沒對外說自己離婚過。
而且，只要宗慶後是離婚前和杜女士生孩子，就是出軌，對不起原配和宗馥莉。
但宗澤後的這個“澄清”，甭管真假，也間接提醒了三大資訊。
第一，別上頭。現在有太多瓜模稜兩可。
比如有人說，宗馥莉被逼讀了個學渣學校，想把宗馥莉“養廢”，成為無所事事的富二代。
反倒是杜女士的孩子，悉心培養，讀的學校全都比宗馥莉的排名高。
但宗馥莉讀的聖馬利諾高中，常年蟬聯加州第一學區。
後來讀了佩珀代因大學，口碑也有，真養廢幹嘛不送去野雞學校。
以及有人覺得宗馥莉被打壓，在家裡連頭都抬不起。
畢竟，主持人問宗馥莉：“一旦跟你爸衝突了，你就是妥協，是吧？”
宗馥莉卻回答：“先妥協吧，因為我也需要先生存下去。”
但這段採訪，公子也去看了。
宗馥莉在裡面也有說，如果有人要反對宗慶後，可能就是她了。
尤其是關係到公司的重要利益，宗馥莉會和宗慶後吵架。
所謂的“生存”，更傾向於只是商業上的博弈。
只能說，很多資訊被放大化，甚至歪曲化，隨時隨地新反轉。
第二，造神容易，毀神也容易。
流量需要靶子，更需要一個拉踩的物件。
宗慶後的意外去世，莫名讓鍾睒睒兒子的美國籍成為眾矢之的。
很出名的一句：“每買一瓶農夫山泉，都會成為美國射向中國的子彈”。
但現在，宗慶後塌墳了，指責鍾睒睒的話語也可以套在宗慶後身上。
宗慶後的私生子全是美國籍，宗慶後本人更是在海外風生水起。
鳳凰網財經再次發力，扒出宗氏家族不僅能花2500萬美元，在洛杉磯的頂級社群買豪宅。
宗氏家族更是有大量的離岸公司，透過境內合資、控股等方式，去掌控龐大的娃哈哈體系。
也難怪不少人說，娃哈哈幾乎成“空殼”，差點連商標都被轉移。
當然，最重要的是第三，各方的下場，已經證明了娃哈哈進入深水區。
事實上，改革開放四十多年了，第一代企業家們差不多該退休，到了讓二代接班的時候。
處理好了沒事，處理不好鬧笑話不說，連企業發展、社會風氣都可能受影響！
不僅是宗澤後跳出來陰陽怪氣，企業家史曉燕也出來加入戰局。
她說自己是杜女士的同學，總看到杜女士愁眉苦臉的樣子，拋開小三的事兒，很同情杜女士。
但說到宗馥莉，史曉燕明顯苛責多了，說宗馥莉沒禮貌，格局小，“惡人一個”。
她還說，假如她是宗馥莉，肯定提攜弟弟妹妹，一起把公司搞好。
站著說話不腰疼，杜女士不容易，難道宗馥莉就容易？
說起來，杜女士現在連信託基金這事兒都成謎。
杜女士那邊聲稱，宗慶後答應過他們，給他們設立21億美金的信託基金，且就差3億美金。
可騰訊新聞《一線》卻獨家爆料，不是差多少的問題，是壓根沒有設立信託基金。
杜女士那邊的起訴書，也確實沒寫明18億美金存在什麼賬戶裡。
這下官司有得打了。
杜女士不光拿出了三個孩子的出生證明，父親欄都填著宗慶後（Zong Qinghou）的名字。
還有一份公證過的《非婚生子女權益確認書》，是2018年宗慶後親筆寫明：
“三個孩子都跟宗馥莉一樣享有同等繼承權。”注意，是同等哦。
而且，有郵件顯示，宗慶後確實讓下屬去香港滙豐銀行開專項信託，賬戶尾號是7890。
但是，就算宗慶後下達指令，有委託書嗎？
以及口頭承諾了給杜女士孩子每人7億美金，但受益人條款又在哪？
這些都沒有的情況下，宗馥莉就容易佔據優勢。
現在宗馥莉出示了宗慶後2020年（比2018年晚）的遺囑，“本人所有境外資產由獨女宗馥莉繼承，其他子女不得主張任何權利”，但有個問題，這份遺囑是由高管見證，沒有家族成員簽名。
杜女士就不服氣。
但宗馥莉還有後招，一是她的律師團隊咬死這18億美金是“公司資產”，用來拓展東南亞市場。那麼，宗馥莉拿110萬美元出來，給越南工廠貨款，就顯得順理成章。
二是宗慶後的29.4%股份，其實是轉移到宗馥莉母親名下，宗馥莉再繼承的。
不得不說，這就是人性，管你什麼家和萬事親，古有九子奪嫡，今有嫡長女智鬥二房。
但好在的是，隨著社會進步，不用字面上的“你死我活”，而是訴諸於法律。
隨著杭州專班的介入，是否繞開國資，國資流失等問題，希望能進一步釐清。
某種程度上，這還可以成為一個案例。
畢竟，如何激勵民營企業家，同時保護國資利益，一直是個大難題。
尤其是今年剛施行民營經濟促進法，能否公正處理，能否調查得清，各大企業都看在眼裡。
期待專班給出的答案。
