昨天特朗普又說一個月內跟中國達成關稅協議，特朗普每次都是極限施壓，然後開始談判往回拉，這個都被大家摸透了。變化無常，很多事情政策的延續性或者說專案的延續性是有問題的，之前有人統計了特朗普發起或者說主導的一些專案，很多都爛尾了。

前幾天英偉達黃仁勳來中國，很明顯是帶著特朗普任務來的，不然這麼敏感的時候，能混到今天的黃老闆不可能這個時間來，只是為了自己跟中國做生意的。之前黃仁勳春風得意馬蹄疾，到哪裡都是高調的很，尤其是穿著他心愛的皮夾克，吃著小館子來彰顯他的不同，這次是正經的西裝革履，正襟危坐，各方面的細節變化，多少能感受到，此行的目的大機率不僅僅是生意。

之前美國給中國不斷加關稅，各種折騰，說皮球踢到中國這邊了，談不談是中國的事情了。現在我們剛剛任命李成鋼為商務部國際貿易談判代表（正部長級）兼副部長，雙方也在透過中間人溝通，估計很快就會直接談判溝通了。

無論如何，還是要談還是要達成協議的，雖然過程沒有想象的那麼容易，但是很可能也沒有我們想象的那麼難，有一種可能是很快就有重大進展。也許這兩週就出現美國暫停關稅，給大家談判留出時間來。

加州州長加文·紐森正式宣佈起訴特朗普政府，理由是特朗普濫用關稅權力，對外施加大規模關稅，嚴重損害了美國的經濟利益。

加州州長痛斥特朗普政府：“我有四個孩子，他們聖誕樹下80％玩具來自中國，我的家人都是靠薪水過活，許多家庭成員都是，我的意思是，（特朗普政府）沒有理由，沒有計劃，他們對百姓所做的事毫無良知，不考慮國會的責任。國會到底在幹嘛？國會只能被動的坐在那裡，看著這個傢伙，摧毀美國經濟。”

新加坡國務資政李顯龍談特朗普關稅：“這次有什麼不一樣，美國不想要最惠國待遇，他們想摧毀這個系統，他們想用對等關稅來取代最惠國待遇，意思是我不會平等對待每個國家，我想一對一對待每一位搭檔，為什麼要平等對待每個國家，他們沒有籌碼，所以這是一個完全不同的世界，美國這樣的做法不是雙贏，美國只關心自己是否得利，他們真的不介意其他國家是否受益。”

有朋友轉給我一個連結可以點選查閱：關稅炸出的奢侈品真相看完之後嚇一跳，有一種感覺：以前你愛答不理，現在你高攀不起。顯然最少部分美國人民也是這樣認為的：以前愛答不理現在高攀不起

其他國家該怎麼辦呢？

中國央視旗下新媒體“玉淵譚天”發文強調：“中方的態度很明確，其他國家不管是反制美國還是和美國談判，都是各國的主權事務，中方沒有任何意見。但如果誰拿著中國的利益去給美國當投名狀，中國絕不答應!”

復旦大學沈逸教授談中美關稅戰：“兩隻老虎打架的時候，猴子們最好別在旁看戲”如果敢借美國的勢咬中國一口，下場就是被兩邊一起拍死。

“想攪和這事的，你自己考慮考慮清楚你的分量，普京說過一個比較俄羅斯式的冷笑話：就兩隻老虎打架的時候，你如果是隻聰明的猴子，你應該遠遠的跑開，是你在那去獻讒子，去舔美國，然後還妄想著你可以狐假虎威，藉著美國的勢咬中國一口，咬中國一口去獻禮，玩這種雙邊嘮，我告訴你唯一的下場就是被兩邊一起拍死。”

我心裡一直堅定的認為中國能贏，雖然過程不容易，但是真的沒必要那麼擔心。天塌下來，有國家給頂著。

中國會贏是因為我是中國人嗎？一定有這方面原因，我希望中國贏。但是除此之外，我認為這個事情中國長期看是會贏是有原因的。

我是覺得美國的做法不是人類大愛的做法，以前大家基本上還是共贏的邏輯在做事情，現在美國基本上我只管自己好，其他的你死活跟我沒關係，想跟美國做生意就按照美國的邏輯去做。先不說這個事情沒這麼簡單，更關鍵是的是美國這樣做的氣場變了，他的行為是一種“壞的策略”，長期看一定會輸。

之前上過一個課《進化論視角下的使用者洞察》，這個課程最後的這個結論很值得分享——即使我們都有自私的基因掌舵，好人終有好報。惡意可能可以短時間佔據上風，但終究會曇花一現。長期來看，只有“好人”策略才能存活下來，因為這是自然選擇的唯一結果。

人之初性本善還是性本惡？呂世浩教授引用了很多論據，最後他明確的提出來——人之初性本善。得道多助，失道寡助，無論主觀上還是客觀上都指向一個方向。

對於我們個人來說，正心正念本本分分做好自己的事情，也許“時代的一粒塵埃，落在每個人頭上都是一座大山”。但是我們別無選擇，“人生道路看上去千途萬向，但是隻有一個方向那就是向上之路。”

下一站越南見！