《洛杉磯華人資訊網》出品，轉載須徵求許可，規範署名(公號名/ID/作者)，違者必究
據LA Times網站5月7日報道 一項最新民調顯示，加州登記選民普遍認為州長加文·紐森（Gavin Newsom）在其施政重心上偏離本州，更多關注於提升其未來競選總統的政治前景，比例超過2:1。
圖：LA Times新聞標題截圖
加州大學伯克利分校政府研究所（UC Berkeley's Institute of Governmental Studies）與LA Times聯合發起的一項調查發現，54%的選民認為紐森將注意力放在有助於其未來競選白宮的事務上，而僅有26%的選民認為他致力於解決加州當前的問題。“人們認為他野心勃勃，”民調負責人Mark DiCamillo評論道。儘管外界對紐森可能競選總統的猜測不斷，但他多次公開表示自己無意參選。在最近一次採訪中，他也認同記者Mark Halperin的看法，即他在是否參選的問題上遠比外界想象中更加猶豫。“我可能會參選，”紐森表示，“但我不確定。除非有一個強烈的動機和一個令人信服的願景能讓我脫穎而出，否則我甚至沒有資格參與對話。”
這項調查於4月底進行，時值紐森在確立自己政治定位方面頗為掙扎。作為民主黨大本營——加州的州長，他在川普（Donald Trump）重返白宮的背景下左右權衡。紐森在一個又一個議題上徘徊，既要塑造自己作為民主黨“鬥士”的形象，又要審時度勢地從與川普對立的角色中抽身而退。紐森在總統大選後召開特別會議，為反對川普政策的法庭鬥爭提供資金，並在上個月領導了一場訴訟，要求法官取消總統的關稅。然而，他也試圖緩和黨派分歧，例如在南加州山火造成重大損失後與川普政府合作推進災後重建。紐森因其自由派政策成為保守派的主要批評物件，例如他主張向無證移民提供由州政府資助的醫療保健服務。對此，選民反應不一。此外，紐森在一些引發爭議的全美性播客節目中與共和黨人士展開對話，展現出相對溫和的立場，亦招致進步派批評。例如他曾表示，允許跨性別運動員參加女子體育比賽並不公平。上週，他還公開支援將誘騙16或17歲青少年發生性行為的行為列為重罪，此立場與民主黨國會領袖存在分歧。
對於紐森的整體執政表現，加州選民意見分化：46%的人表示支援，另有46%表示不支援。DiCamillo指出，自2023年10月以來，這一支援率基本保持穩定。DiCamillo表示，與紐森相比，前州長傑裡·布朗（Jerry Brown）在第二任期相同階段的支援率要高出約15個百分點。“我認為紐森的政治立場比他的前任更具黨派色彩，這在當前高度兩極化的政治環境中尤為突出，”DiCamillo分析道，“這也反映了當前選民對整體政治的強烈黨派態度。”在有關“川普政府的聯邦政策將如何影響加州”的問題上，民調也展現出明顯的黨派分歧。民主黨選民普遍預測負面影響，而共和黨選民則不以為意。近三分之二的選民預計，川普主張的關稅政策將對加州的商業與農業產生不利影響；超過半數的選民也對加州醫療補助（Medi-Cal）、減排政策、無證移民人口、公立學校及高等教育體系的未來表示擔憂。當被問及紐森是否有能力在與川普政府的博弈中有效維護加州利益時，選民看法幾乎均等：48%表示有信心，45%則持否定態度。此次調查還涉及紐森的標誌性醫療政策——擴大州政府資助的醫療保險覆蓋範圍，使所有符合收入條件的無證移民都能享受醫療服務。近年來，加州逐步擴大Medi-Cal的受益人群體。結果顯示，向18歲以下兒童提供醫保獲得廣泛支援；為50歲以上群體提供醫保也有53%的選民支援，40%反對。但在18至49歲成人群體中，僅49%的人表示支援，43%反對。
目前，加州為無證移民提供醫療服務的開支已遠超最初估算。儘管紐森承諾將在本財政年度（截至6月）繼續維持服務，但他可能會在5月中旬公佈的下一年度預算中提出相應削減方案。傳統的削減Medi-Cal支出方式包括：提高共付額、設定註冊人數上限、降低服務費率或收緊資格標準。儘管面臨財政壓力，紐森並未表示將全面取消某一年齡段的醫保服務。
洛杉磯最值得關注的兩個微訊號
看新聞 追熱點 關注這個油管頻道！
