前段時間上手了全新的三星 Galaxy S25，主編們讓我著重體驗一下這臺手機著名的 AI 功能，於是我把它當作主力機來使用，換掉了手上這臺和 AI 毫無關係的 iPhone 15。
先不談 Galaxy AI 好用與否，在體驗的過程中，另一個想法也漸漸在我內心成型：目前使用者和手機的互動，似乎還沒有一個能很好容納 AI 的正規化。
這也衍生出了一個疑問：有必要為 AI，增加一顆專門的按鈕嗎？
這樣的想法，源於我剛剛拿到三星 Galaxy S25 時的體驗。
既然要體驗「AI」，那 AI 在哪呢？第一反應肯定是直接長按那個曾經被稱為「電源鍵」的長條按鈕，果不其然，撥出了三星的 AI 語音助手 Bixby。內建了大模型的 Bixby 體驗和大部分國產手機類似，能說會道，還能一句話幫忙發朋友圈。
但當我想使用圈點即搜、AI 識物等多模態功能時，我卻有點困惑了，這些功能都藏在哪？
沒有教程，沒有引導，也就是說，如果是不太瞭解手機 AI 的小白使用者，他們很可能完全不知道自己花大幾千買的新手機，還包含了這些釋出會上大談特談的新功能。
這個現象不只是三星一家，同樣非常重視手機 AI 的國產廠商，AI 的正確開啟方式，也總是讓人摸不著頭腦：長按導航條、長按電源鍵、「AI 島」……各家還不完全一樣，各種 AI 功能被塞在各種各樣有點抽象的互動之中。
但 AI 現在已經被提升到一種優先度極高的戰略級地位，不管什麼裝置什麼平臺都要講「AI」，什麼操作都可以讓 AI 賦能。
所以我不由得去思考，如果有一顆互動專門圍繞 AI 功能的實體按鈕，不管什麼場景，只要一按，就能得到 AI 助力。
而且，專門做一顆按鈕，也能給消費者和使用者一種更深刻的「AI 手機」印象。
AI 按鈕這個概念，其實並不算特別新鮮。如果現在入手一臺全新的 Windows 筆記本，很大機率會發現，方向鍵的左邊是一個全新的按鍵。
從去年開始，微軟出臺一個新規範：所有的 「AI PC」筆記本，出廠都要配備一個「Copilot」按鍵，將旗下的 AI 功能提升到一個更高的地位。
雖然一年過去，這個 Copilot 按鍵基本上只能用來撥出 Windows 的 Copilot 聊天機器人網頁應用，而如果你在 Copilot 不支援的地區，那它就只是一個普通的搜尋鍵而已。
另一個桌面陣營的「AI 按鍵」就有用多了。Google 也在去年開始推廣 ChromeBook 鍵盤上的「Quick Insert（快速插入）」按鍵，按下就能快速訪問 ChromeOS 的 AI 生成工具選單，快速生成需要的文字和圖片內容，或者進行搜尋。
而蘋果這邊，iPhone 比 Mac 要搶先迎來「AI 按鍵」：iPhone 16 上的全新「拍照按鈕」不僅能用來抓拍，還能用來啟動「視覺智慧」功能；沒有拍照按鈕的 iPhone 15 Pro 和 iPhone 16e 系列，則把這個互動放在了操作按鈕上，方便使用者抬手就能用 Apple 智慧看世界。
現在的 AI 形態，已經不滿足於一問一答的聊天機器人，各種多模態和智慧體，已經深入我們的工作流和裝置當中，這也是現在廠商們提倡的「系統級 AI」。
未來裝置上的 AI 功能，一定會比現在花樣更多，這時候就需要一顆專門用來承載這些功能的 AI 按鈕了。
比如，當用戶在小紅書刷到一家餐廳的種草帖，按下 AI 按鍵就能自動提取出相關的地址資訊，推送大眾點評的詳細評價，還能自動安排合適的日程。
沒想到，一些不同的「AI」按鍵的裝置，真的出現在我的面前。
作為一家新品牌，Nothing 沒有太多的技術積累，很難像其他大牌一樣拿出「系統級 AI」的解決方案，因此語音助手的整合上只能依靠 Google Gemini 和 ChatGPT。
不過，全新的 Nothing Phone 3a 上面的 AI 功能要更別出心裁：名為「Essential Space」，有點類似老羅的「閃念膠囊」。
使用者可以隨時按下鎖屏按鍵下方的 Essential Key 擷取一張螢幕截圖，並可以加入一點文字描述，或者長按錄音轉文字 AI 也會在後臺識別截圖和錄音的內容，生成一個摘要。
電源鍵下方就是 AI 鍵，圖源：The Wired
理念很美好，但用起來卻有點在我的預期之下，一個問題是，很多時候我幾乎想不起來有這麼一個功能，誤觸的次數比主動喚醒要多得多。
畢竟，要讓使用者形成全新的使用習慣並不容易，除非是一個讓使用者一碰就回不去的頂級功能。而這個簡陋並且不太靠譜的 Essential Key，有用但不算特別好用，歸納總結和語音識別都不算特別準確，更多隻是一個將重要資訊儲存在另一個地方的截圖鍵和錄音鍵而已。
但與此同時，另一種「AI 按鍵」，卻贏得了編輯部不少小夥伴的好評。
這個乍一看非常雷人的「AI 鍵盤」，其實就是一個做工 50 元的普通鍵盤，加上了一大堆能一鍵直達相應 AI 功能的按鍵：文稿校對、閱讀理解、AI 問答、AI 寫作…… 整合的是 DeepSeek R1 模型，然後售價高達 399 元。
一開始，這個鍵盤以一種「智商稅」的形象出現在我們的討論之中，但一上手，我就被這種簡單粗暴的互動方式折服，逢人便說好。
原因很簡單，這些一鍵直達的 AI 功能，很多都是我需要先點開瀏覽器頁面，再點選 DeepSeek 的書籤，還要往裡面輸入合適的 prompt，最後才能真正用上這些功能。
所以，即使知道 DeepSeek 和 ChatGPT 的翻譯、校對能力都要更勝一籌，很多時候我還是因為懶得開啟相關頁面和輸入 promt，選擇使用更古早的工具。
而這一切都被這個方便的 AI 鍵盤顛覆，真正讓 AI 直接滲透了了我的工作流。
要不要增加 AI 按鍵，說到底還是一個「入口」的問題。想要一個 AI 按鍵，其實就是渴望一個統一的 AI 入口，讓 AI 為所有操作和互動賦能。
AI 鍵盤就是直接用一種簡單粗暴的方式，將各種各樣的 AI 功能入口，直接推到我的手下，功能的實現路徑被縮到最短。
當然，這也因為，AI 鍵盤的功能都是強生產力相關的，能完美融入我用電腦的工作流之中，極大增加工作效率。
手機和電腦，不管是互動還是場景都有著不小差異。電腦上我們可以讓 DeepSeek 生成十篇不同的文稿擇優錄取；手機上，我們希望 AI 能一聲令下完成任務，但現在的技術水平還達不到百分百的可靠，難以說服使用者積極使用。
為 AI 單獨設立一個按鍵，不管從智慧裝置的演變，還是 AI 發展的路徑來看，或許都不算最終答案，最多隻是一種過渡。
不僅智慧手機本身就在「去按鍵化」的道路上一往無前，如果過度依賴一個物理的入口，也會固化「AI = 獨立工具」這樣的認知，而目前公認的 AI 方案，其實都是讓 AI 深入系統底層，實現「真智慧」。
畢竟，AI 不是目的，而應該是更好使用者體驗的手段。
就像是 Nothing 的 Essential Space，如果能夠實現全自動化，在我需要的時候，就能搜尋快速檢索出之前我看過的資訊，比如淹沒在海量聊天記錄中的一家餐廳，或是飛機資訊，那就是更加高階的智慧。
蘋果畫餅的「AI Siri」其實就是想實現這種願景
vivo 的「原子島」也很有這種感覺：複製一個地址資訊，原子島就會建議地圖導航；複製一個淘口令，原子島裡淘寶已經等著你去開啟。
真正高明、簡約的互動，不應該需要使用者頻頻轉移注意力去完成，而是當用戶需要的時候，就能用最簡單的方式獲得需要的幫助，更多時候甚至是主動提供幫助。
我相信，未來這幾年內，會有更多裝置做出 AI 按鍵的嘗試，但最終又都會消失，甚至更多其他現存的互動也會不復存在，因為 AI 已經將一切完成了。
我們正在招募夥伴
✉️ 郵件標題「姓名+崗位名稱」（請隨簡歷附上專案/作品或相關連結）
