歡迎訂閱“美國EB5一點通”，中立深度及時，讓EB5Sir與您分享EB-5美國投資移民中文資訊。
假如川普關停EB-5，投資人怎麼辦？
先說下，這是假設，我不認為會發生。當然，不妨礙這是最近兩天我被問到最多的問題之一。
另一個就是，怎樣趕“川普末班車”的問題。
這個問題其實昨天談過：川普再談500萬金卡，將非常非常快開售。我不認為，EB-5會被叫停，也就不認為有末班車的問題，如果擔心萬一發生，可以按照昨天文章（川普再談500萬金卡，將非常非常快開售）談的做好準備，觀望再動。
下面就來談這個問題：假如川普關停EB-5，已經遞交I-526/E申請的投資人怎麼辦？
本來不想多解釋，因為我不認為會發生，即便發生也不會對現有投資人產生影響。
但是，川普不可預測，大家有顧慮。今天又有投資人在文章中問了，還展開討論了，那EB5Sir就還是來談談這個問題。
先看下今天的討論：
這位投資人的觀點，比較有參考價值，文章開始之前可以先看下上述討論。
首先，我們要清楚兩個概念：祖父條款和祖父法則。
1. 祖父條款
這個是寫進2022年EB-5新法案裡的法律條款，只要在2026年9月30日之前遞交區域中心的I-526E申請，就會正常拿到簽證配額，移民局繼續EB-5審批直至最後的永久綠卡。
注：直投是永久法案，沒時間限制，所以就沒有所謂祖父條款。區域中心法案是臨時法案，2027年9月30日之前到期，必須要續期才能持續，所以有所謂的“祖父”問題。
祖父條款，就是明打明寫進法律條文裡的保護條款。
法條如下：
2.祖父法則
如果，沒有明打明寫進法律條文裡，EB-5投資人就不受法律保護了嗎？我不認為如此。
還有一個基本法律原則，祖父法則來進行保護。
我們來問下AI：
“祖父法則”（Grandfather Clause）是一種法律適用規則，其核心含義是：當法律或政策發生變化後，舊法適用於既成事實，新法只適用於未來情形。這種規則允許在舊有建制下已存在的事物不受新透過條例的約束，是一種務實的折衷手段。
這是一項基本法律原則，新法不應該溯及既往，新的法案出臺，對於之前所發生的行為是不應該具有追溯力的。
按照通常說法就是：老人老辦法，新人新辦法。
我的觀點很明確，即便川普叫停了EB-5，祖父條款乃至祖父法則也會保護現有投資人的移民利益，即便關停EB-5時候連祖父條款也不認（我不認為技術上有實現的可能性），那整個法律體系就亂套了，這是違反最基本的法律原則的。
當然，上面的投資人也提出反例：
21年6月30日區域中心計劃停擺的時候，投資人的簽證也沒發被叫停了，I-526的審批也叫停（當時I-829的審批繼續）。
我對此觀點是：
1. 在我看來，這是違反祖父法則的。
其實，這也算是當年的立法bug，立法時沒想到過排期，沒想到過需要很長時間去審批I-526，還會因為法案被叫停而導致投資人無法拿到綠卡。
2. 我認為，當年其實是政治博弈導致的。Grassley代表的鄉村改革EB-5的一派，以叫停EB-5的舉措來逼迫Schumer為代表的紐約城市派，坐下來談判，否則魚死網破。
如果是正常的關停，一定會有善後方案，wind down，逐步關停。否則，交了錢不給卡，這是流氓政府，不是米國應該乾的。
3. 好吧，川普在很多人眼裡就是流氓，會幹任何他想幹的事。那會怎樣？
起訴。還有法律在。
假如川普搞定了行政、立法，還有司法系統。三權裡，還有一權。
其實，21/22年，EB-5區域中心計劃停擺的時候，也有律師發起了訴訟，如果再繼續拖延，包括當時幾個業內大律師，甚至是IIUSA，都準備發起訴訟。
更何況，今天已經有祖父條款在，法律依據在那裡，沒什麼好擔心。
當然，對現有投資人沒有直接影響，也不等於完全不用擔心。
現在還不知道川普端出來的會是一盤什麼菜，金卡是否會佔用EB-5簽證配額，是否會導致排期更加嚴重。
這點要再繼續觀望了。
歡迎加入EB5Sir的收費社群：
；
尋找評估專案：新法EB-5專案及獲批匯總專欄｜3月2日更新;
EB-5專案召集帖：EB-5同項目找人｜3月1日
文末打賞即日起關閉，AAED的打賞款項我會擇日公佈，謝謝各位！