OpenAI的CEO山姆·奧特曼（Sam Altman）突然在X上發帖，給大家同步產品計劃。
這個帖子不短，可謂誠意滿滿，談及了很多外界關心的問題，總結起來有幾點：
l 簡化：模型和產品功能太複雜，未來將統一
l GPT-4.5（代號Orion）將是OpenAI最後一個非鏈式思維模型
l GPT-5將整合OpenAI的技術，包括o3，且o3模型不再單獨釋出
l 統一之後，免費使用者也將可以訪問GPT-5
看來OpenAI也意識到現在東一榔頭西一棒子的產品命名方式行不通了。而且在DeepSeek的冷風下，奧特曼也在想辦法降低門檻，讓免費使用者的獲得感更強。
其實發帖交代計劃這件事本身，就沒怎麼見奧特曼做過。甚至在評論區，有人問到GPT-4.5和GPT-5到底什麼時候釋出，奧特曼也沒有迴避，而是回覆稱前者幾周內，後者數月內釋出。
總是喜歡突然“炸場”、冷不丁給世界驚喜的OpenAI，也開始老老實實彙報工作了。
奧特曼表示：“我們意識到我們的模型和產品選項變得很複雜。”
具體的做法將是，統一o系列模型和GPT系列模型，建立知道何時需要長時間思考的系統，能夠廣泛地應對各種任務。
OpenAI終於要簡化產品了，關於這一點，使用者恐怕只有一句評價：“你也知道啊！”
如今你如果是一個ChatGPT訂閱使用者，需要在使用的時候自己判斷一下，然後選擇合適的模型回答問題。
比如Plus使用者點開下拉選單，會看到一串可選擇的模型：GPT-4o、附帶已安排任務的GPT-4o、o1、o3-mini、o3-mini-high，它們分別適用於大多數問題、可以讓ChatGPT稍後跟進、使用高階推理、快速進行高階推理、擅長編碼和邏輯。
就好像想用電腦的時候，得先選擇今天用輕薄本、商務本還是遊戲本。每次使用的時候，總有種被強行炫耀模型多的感覺。
假設你想要和ChatGPT玩角色扮演，讓它化身一個既浪漫又博學同時會程式設計的戀人，還真不知道該選哪個模型好。
關鍵是記也很難記，命名根本就沒什麼規律，你說有GPT系列和o系列吧，可是這不還有GPT-4o嗎？更別提這還只是下拉選單裡的選項，如果關注OpenAI的新聞的話，會看到更多名字，比如GPT-4o Turbo、GPT-4o preview，或者是Q*專案、草莓專案……
這個問題也不只是OpenAI有，谷歌的模型命名也是災難。早在去年初，就有報道稱谷歌員工自己在內網吐槽公司的AI命名問題，還製作了“令人紅溫”的梗圖。彼時谷歌釋出了Gemini模型的Nano、Pro、Ultra版本，將Bard改名Gemini，並且還發布了名為Goose和Gemma的模型。
把兩個公司的命名放在一起更令人無語，谷歌的大模型大多圍繞Gemini這個名字展開，這是“雙子座”的意思，OpenAI的下一代模型GPT-4.5的代號是Orion，“獵戶座”的意思。多發幾輪模型，星座都要被用完了。
AI廠商其實早就意識到了這個問題。
在去年7月，奧特曼就承認ChatGPT需要重新制定命名方案。
到了10月，OpenAI的競爭對手之一、明星AI初創企業Anthropic釋出“Claude 3.5 Sonnet 2024-10-22”，創始人阿莫迪（Dario Amodei）也在採訪中承認命名混亂，並調侃稱沒有任何AI公司真正搞定了命名這件事。
以奧特曼這次的說法來看，未來OpenAI有望將所有模型整合到一起，讓系統自行判斷什麼時候呼叫什麼工具，使用者只管使用就行了。而這個節點有可能和GPT-5掛鉤，o3將不再以單獨模型釋出，而是會整合進GPT-5。
也就是說，未來不管是免費使用者還是訂閱使用者，開啟ChatGPT，看到的模型都是“GPT-5”，不用自行選擇。只不過免費使用者、Plus使用者和Pro使用者的GPT-5會有智慧程度的區分。
這看起來的確是一個可行的路線，雖然依然沒有解決模型和產品命名本身的問題，但至少讓這些錯綜複雜的名字隱入幕後，還使用者一個清爽直接。
簡化的背後，OpenAI也是要悄悄提升免費使用者的“獲得感”。奧特曼專門強調“免費使用者將可以在標準智慧設定下無限制地訪問GPT-5”。
從2022年年底橫空出世以來，ChaGPT幾乎是不需要操心拉新這件事的。免費使用者自己湧進來，然後再把高需求使用者的錢賺到手。僅僅推出不到3個月，2023年1月底，ChatGPT就上線了每月20美元的Plus訂閱選項。而在去年底，ChatGPT又新增了每月200美元的Pro訂閱選項。
現在，免費使用者是可以使用ChatGPT的，但是與Plus使用者一長串的模型選擇不同，免費使用者有且僅有“ChatGPT”一個選項，無法選擇具體模型。但未來，這種和Plus使用者的巨大落差，將隨著前臺簡化而大大減小。
DeepSeek的迅速崛起，就算沒有讓OpenAI們傷筋動骨，也足以汗流浹背。OpenAI已經開始在免費使用者上下更大“鉤子”。
根據網際網路流量監測機構SimilarWeb的資料，DeepSeek成為網際網路上第二受歡迎的AI機器人，超越了谷歌的Gemini（而後者已經發布兩年）。
具體來說，1月28日DeepSeek.com的網路流量達到創紀錄的4900萬次，一個月前這個數字還是30萬次的水平。這也意味著 DeepSeek 正在擊敗谷歌的 Gemini 和 Character.AI，這兩家公司每天的訪問量分別約為 1000 萬和 600 萬次。
SimilarWeb 資料顯示，1 月 31 日，DeepSeek.com 在美國的日訪問量為 240 萬次，比 Gemini 網站（150 萬次）高出 60%。OpenAI 的ChatGPT仍然是其八倍，當天的日訪問量為 1930 萬次。
DeepSeek 和 Gemini 之間的差距在美國以外更大：SimilarWeb 的資料顯示，1 月 31 日，這個中國聊天機器人在全球（基本不包括中國）的訪問量為 2920 萬次，是 Gemini 的三倍多。
OpenAI在2月1日釋出的o3-mini，被認為是對DeepSeek的緊急應對。該模型不僅和DeepSeek-R1一樣是推理模型，而且主打成本效益。最有意思的是，OpenAI給免費使用者也開放了試用，使用者可以在訊息編輯器中選擇“推理（Reason）”或者利用“重新生成響應”使用新模型，這也是其首次向免費使用者提供推理模型。
果不其然，很快就有使用者側o3-mini和DeepSeek-R1的使用對比，o3-mini被認為略勝一籌。
其實看到奧特曼的帖子，心下最驚訝的並非其中的具體內容，而是他老老實實交代計劃的姿態。
以前很少看到這一幕，畢竟OpenAI最擅長的就是“深夜炸場”，甭管ChatGPT、GPT-4還是GPT-4o、Sora……都是突然就公佈，一點兒前搖都不給，而且每次都能成功讓輿論沸騰，瞬間佔據大小媒體的頭條。
奧特曼還學會了猶抱琵琶半遮面，光是“草莓”專案就釣足了外界的胃口：媒體爆料，奧特曼不語，只是一味地發真草莓的照片。
矽谷大佬們對DeepSeek或多或少都誇讚了一番，也或多或少展現了些許“不屑”——奧特曼一方面說OpenAI站在歷史錯誤的一邊，另一邊OpenAI的首席研究官稱DeepSeek“發現了o1的核心思路”。谷歌DeepMind的老大哈薩比斯（Demis Hassabis）誇讚DeepSeek之後表示其使用了“已知的技術”。馬斯克（Elon Musk）則在大誇特誇後，稱DeepSeek不能算AI領域的一次革命性突破，緊接著宣傳自家xAI很快會發布更好的模型。
不管嘴上怎麼說，心裡慌不慌，還得看行動。
除了OpenAI在2月1日突然釋出了o3-mini並且下放給免費使用者試用之外，2月5日還突然宣佈向所有使用者開放ChatGPT的搜尋功能，此前該功能不對免費使用者開放。
而谷歌在2月6日釋出了效能更強的Gemini 2.0 Pro以及主打低價的Gemini 2.0 Flash-Lite預覽版。後者每百萬tokens 0.3美元，是谷歌目前最便宜的模型。
是巧合還是有針對性地“對齊”，大家心裡自有一杆秤。
此番“乖巧懂事”的“彙報工作”，也算是奧特曼放下驕傲的一個標誌。驚喜雖好，沒驚喜的日子也得佔領一下心智，畢竟誰都不知道哪天會殺出下一匹黑馬。
有意思的是，在奧特曼這則明顯是面對大眾、面對普通使用者的“工作彙報”，卻收到了很多人的吐槽。
他們抱怨奧特曼不會用簡單的語言講清楚要做什麼，而是用了很多術語堆積，話說得就像模型命名一樣難以理解。有“課代表”在評論區總結，也有熱心群眾建議大家用X上自帶的Grok（xAI的AI產品，已經整合在社媒平臺X中）按鈕總結帖子內容。
“我得用AI去試圖理解創造AI的人在說什麼。”
歡迎在評論區留言~如需開白請加小編微信：dongfangmark