你有沒有發現，越有錢的人，越不愛挎包？
在街頭，我們普通人揹著斜挎包，解放雙手、輕鬆出行。
而在時尚秀場、奢侈品牌廣告中，模特們要麼手提、要麼優雅地夾在腋下，甚至直接像捧個小寵物一樣抱著包。
至於那些名媛、貴婦、超級富豪們，似乎庚逝世對“斜挎包”有一種天然的牴觸。
無論是英王室的凱特王妃，還是法國第一夫人布麗吉特·馬克龍，亦或是科技圈那些低調又奢華的億萬富翁夫人，她們幾乎從不讓包包的帶子橫在身上！
那麼這究竟是為什麼呢？
先來聽聽法國時尚圈的女魔頭，前《Vogue》法國版主編Carine Roitfeld曾在電視節目中說過的一句話：
“我不喜歡揹包，我甚至不喜歡包！因為它會破壞整個造型。”
這句話，點出了斜挎包的最大問題——它會破壞整體時尚感！
包帶橫在胸前，打破了衣服的線條感；長時間挎著包，衣服會被勒出褶皺，影響高階感；大衣、襯衫等廓形感強的衣服，都會被包帶壓出痕跡，看起來沒那麼精緻。
有錢人的穿搭，講究的是“完美無死角”。他們追求的是立體剪裁、極致修身的服飾，而斜挎包直接在身上形成一道“分割線”，破壞了原本的高階感，這絕對是不能忍的！
所以，他們寧願手拎著包、抱著包，也不願意讓包帶影響整體造型。
當然，斜挎包之所以在街頭很流行，這主要歸功於它的實用性。雙手解放，隨時可以刷手機、拎咖啡、翻找東西；包包貼身，通勤、擠地鐵都很安全，不怕被搶；如果容量夠大的話，還能裝鑰匙、化妝品、充電寶、雨傘等各種日常用品。
但這些理由，對有錢人來說完全不成立！
他們不需要隨時拿手機，要打電話，有私人助理安排；要重新整理聞，有iPad和豪車後座螢幕；要發訊息，手上的大鑽戒都快壓不住LV限量手包了，哪有空回？
他們也不會擠地鐵，出門有專屬司機，斜挎包的“防盜”功能在豪車裡根本用不上。
他們更不需要隨時翻找東西，日常用品有人準備，連唇膏都可能是助理遞上的，有些貴婦甚至連自己的包都不用拿，全程有“拎包助理”！
所以，斜挎包雖然實用，但它是“普通人”才需要的東西。 對於富豪來說，功能性不是首要考慮，奢華感和品位才是！
除了這些原因之外，還有一條社交規則在作祟，你有沒有發現？許多富豪、名媛、王妃們在社交場合，總是手裡拎著個小包，或者優雅地捏著包包邊角。這並不是隨意的，而是社交圈的潛規則！
在權貴階層中，包包的選擇從來都不是輕率的，而且往往蘊含著各種資訊。
比如，當已故女王伊麗莎白二世想要結束一段談話時，她會將她著名的Launer London包包從一隻手臂傳遞到另一隻手臂，就是告訴大家：“我不想聊了。”
任何違反規則的人都會遭殃，就像梅根一樣。
2018 年，梅根在訪問愛丁堡城堡時曾打破傳統，背上了單肩包。儘管王室專家維多利亞·阿位元表示，她並沒有違反“任何王室禮儀”，但這一怪異行為還是成為了英國媒體的頭條新聞。
其實不僅僅是王室，縱觀歷史，手提包在各國第一夫人中扮演著重要的角色，但從未有任何一位第一夫人將手袋斜挎在肩上。
即便是經常青睞長鏈款式的布麗吉特，也止步於單肩佩戴。
而且為了使自己與眾不同，最好從一開始就選擇一種模型並堅持下去。
這就是為什麼希拉剋 (Bernadette Chirac) 選擇永恆的香奈兒 包包，或者為什麼傑奎琳·肯尼迪 (Jackie Kennedy)擁有多個版本的古馳單肩包，後來這些包包都以她的名字命名。
這一切可以用時尚理論大師Pierre Bourdieu的一個經典觀點總結：
富豪的穿衣風格，和普通人的最大區別在於——他們不會選擇“實用至上”的服飾，而是更注重“文化和身份認同”。
所以，哪怕他們買的也是斜挎包款式，但他們也只會手拎著，或者輕輕夾在胳膊下，絕不會像普通人一樣斜跨在身上。
或許，這不僅是一種時尚選擇，更是一種階級符號。
-END-
Ref：
https://madame.lefigaro.fr/style/news/pourquoi-les-ultrariches-ne-portent-jamais-leur-sac-en-bandouliere-20240326
文｜閃電