晚上和一個法官朋友吃飯，她從業快三十年，很有資歷和專業水準的一個法官。
我向她抱怨現在金融機構弱勢，債權無法得到保護，聊著聊著就談到了王佳佳法官，還有現在的社會現象。
她就說司法的公正是和社會、經濟的水平相匹配的，法不容情但不是完全無情，法律體現公正，但在當下的社會顯然更需要保護弱者，金融機構債權不是得不到保護，而是在目前的環境下，有更弱者需要保護，或者有更復雜的情況需要兼顧。
然後談到王佳佳法官。
她就和我講一些司法判案的邏輯。
先看雙方是什麼人。那一方相對講道理，就讓那一方讓一步。儘量讓他們先調解。
因為很多被告人本身就是惡人，哪怕法官判的公平，他也認為是法官在害他，或者是對方用錢走關係法官被收買了。
很不幸，王佳佳法官就是遇到了這樣一個人。
她說現在法官每年經手的案件都是以百件計的，一百個人裡有一個起了報復心，法官就別想安生過日子了。
司法系統顯然不能保護法官或者被害人一輩子。
我苦笑：法律也欺負老實人嗎？
她答，這並非欺負老實人這麼簡單，社會就是這樣構成的，有人善，有人惡，有人一面善一面惡；有人創造財富，有人支配財富，有人偷竊財富。正因為如此，社會是複雜的，這和自然界一樣，一物降一物，有個平衡。但總的來說，現在社會需要穿鞋的照顧光腳的。比如你們金融機構，不能僅僅考慮自身的利益，目前還要考慮社會責任。不過老天都會看著，善人會被惡人欺，惡人自有更大的惡人欺，最終都會平衡。
她送了很多惡人進大牢，但她非常關心他們的思想狀態的，尤其是那些非常極端的犯人，她會督促監獄方想盡辦法改造好他們，最起碼讓他們得害怕司法，對人世間有牽掛，否則他們出來還是社會的隱患。
把法律說的有點玄學，對照當下，也許是她最聰明的解釋。
想起來我的玄學觀點：聰明人吃老實人，老實人吃老天爺，老天爺吃聰明人。
倒是不謀而合。