2021年4月，Rongmei Yan收到了一條來自她女兒Qiong的神秘訊息。
這是一段只有短短幾秒的影片，畫面中一隻女人的手正在撫摸著女兒的寵物貓Anchun。
除此之外，沒有出現任何人的臉，也沒有任何報平安的話語，只有一行文字：“我很好，有Anchun陪著我。”
（圖片來源：News）
根據控方的指控，這條看似平常的資訊隱藏著更深層次的真相——這並不是Qiong Yan本人傳送的。
事實上，當訊息發出時，Yan已經死了。
據稱，她的室友Yang Zhao在2020年9月某個時候謀殺了她，並將她的屍體塞進一個大工具箱，鎖在布里斯班Hamilton一個公寓陽臺上。
直到2021年7月，警察在另一個州逮捕Zhao後，Yan的悲慘命運才被揭示。
這條資訊，以及據稱由Zhao傳送給Yan的家人、朋友和同事的數千條資訊，現在成為布里斯班最高法庭過去一週以來備受關注的刑事審判的核心。
Zhao對謀殺罪不認罪。控方認為，Zhao不僅殺害了Yan，還用她的手機假扮成她長達10個月，製造出她仍然活著的假象。
與此同時，他據稱還訪問了她的應用程式和銀行資訊，將數千澳元從她的賬戶轉到了自己的賬戶中。
（圖片來源：News）
這種欺騙還據稱延伸到了住在中國上海的Rongmei。
在透過社交媒體應用WeChat收到據稱來自她女兒賬號的資訊後，Rongmei給她女兒匯去了約40萬澳元。
Rongmei已經從中國飛來，出席謀殺審判的證詞環節——上週她告訴陪審團，她對“女兒”發來的資訊變得懷疑，因為聯絡越來越少，而且她不斷向她索要更多的錢。
“在接下來的六七個月裡，她又要求過大筆錢嗎？”控方律師Chris Cook問道。
“是的，”Rongmei回答。
“在9月份之後，你傳送這些資訊時，知道電話另一端是誰嗎？”Cook繼續問。
“不知道，”Rongmei回答。
2021年4月，Rongmei在WeChat上給她女兒發信息：“我只想與你視訊通話”。
作為回應，從她女兒賬戶發出了一段短影片——似乎是一個女性手在撫摸一隻貓。
附帶的資訊寫著：“我很好，有Anchun陪著我。”
同月，Yan家人向新州警方提交了失蹤人口報告。
警方最終與Yan的WeChat賬戶取得聯絡，敦促她儘快去警察局。
資訊內容為：“你好，我是St George警局的Constable Huang，請告訴我們你的當前位置，警方需要見到你以核實你的安全情況。”
最初負責處理這起失蹤案的高階警員之一，Kurt Zambesi在法庭上表示：“我們解釋了我們是警察，她並沒有麻煩，我們只是想找到她，確認她作為失蹤人員的情況。”
然而，據稱仍然在用Yan手機的Zhao卻回覆警方稱：“你好，很抱歉浪費你的時間和資源，我很好。我母親在找我，因為她覺得我花了她太多的錢。
這是家庭問題，再次抱歉打擾你們。”
Zambesi在法庭上表示，他看到Yan的賬戶在4月20日釋出了一條用普通話寫的狀態更新。
翻譯過來大致是：“我的生活一塌糊塗…… 很迷茫，或者說我很困惑。”
（圖片來源：News）
Zhao堅持稱他沒有殺害Yan，只是在發現她死亡後，因驚慌失措才將她的屍體放進箱子裡。
陪審團被告知，當Zhao拿到她的手機並回應資訊時，他對維持Yan仍活著的“謊言”感到“極大的羞愧”。
在開始陳述中，辯護律師Andrew Hoare KC告訴陪審團，他們將聽到Zhao的證詞，講述他與Yan在新冠疫情高峰期間吸食笑氣放鬆的經歷。
Zhao作證稱，他與室友一起吸食笑氣，自己醒來發現她已經死了，屍體冰冷。
Cook在大部分交叉詢問中分析了Zhao據稱對警方的“謊言”，包括他對新州警方表示在被捕時感到 “如釋重負”，“沒有任何遺憾”。
“你是個騙子……懦夫……只關心自己和自我保護，”Cook繼續說，Zhao回答“是的”。
“你從Qiong Yan的死亡中獲利？”Cook問道。
“是的，”Zhao說。
“你為了錢謀殺了她，”Cook指控Zhao。
他回答：“我沒有殺她。”
Zhao還承認，他曾在離Yan屍體和“她去世的地方”不遠處與另一個人發生性關係。
審判仍在繼續，Cook和Hoare將在接下來的幾天進行結案陳詞。