《紐約時間》出品，轉載須徵求許可，規範署名(公號名/ID/作者)，違者必究
據ABCNews 7月11日報道 在美國廣播公司新聞頻道/華盛頓郵報/益普索進行的一項新民調中，三分之二的美國人——包括拜登自己的大多數支持者——表示，鑑於拜登兩週前在辯論中的表現，他應該辭去民主黨總統候選人的提名。儘管拜登繼續與川普勢均力敵，辯論後投票偏好沒有發生重大變化，但情況仍然如此。
ABC News報道截圖
如果今天舉行大選，美國人在拜登和川普之間的支援率為46%對47%，幾乎與4月份ABC/益普索的民調結果相同，當時的支援率為44%對46%。在登記選民中支援率是平局，46%對46%。
如果副總統賀錦麗取代拜登成為民主黨總統候選人，那麼在所有成年人中，賀錦麗和川普的得票率為49%比46%（在登記選民中為49%比47%）。賀錦麗的49%略
好於拜登的46%，但她對川普的領先優勢在統計上並不明顯。這並不意味著拜登沒有受到辯論的傷害。67%的人認為他應該退出競選。現在有85%以上的人認為拜登年齡太大，不適合連任，這一比例創下新高，而今年4月和一年多前的比例分別為81%和68%。
此外，這項由蘭格研究協會（Langer Research Associates）和益普索實地調查共同為美國廣播公司進行的民意調查發現，在被認為具備擔任總統所需的敏銳思維能力方面，川普領先拜登30個百分點（44%對14%）。在被認為具備擔任總統所需的身體健康狀況方面，川普的領先優勢大致相同，自4月以來，他在這兩方面的優勢都有所擴大。
正如這場競選所顯示的那樣，這些觀點可能不是決定性的。拜登的工作支援率穩定，但只有36%。雖然兩人都沒有受到廣泛歡迎，但拜登的個人好感度仍然高於川普。在被視為更誠實、更值得信賴方面，拜登領先川普17個百分點（39%對22%），與今年春天相比基本沒有變化。
兩位候選人都面臨著強烈的負面看法。大約40%的美國人表示，這兩個人都不具備有效服務的精神敏銳度或身體健康狀況。同樣多的人表示，這兩個人都不誠實、不值得信賴。60%的人認為川普太老了，不適合連任，這一比例也創下新高，高於2023年春季的44%。有50%的人表示，鑑於川普在辯論中的表現，他應該讓位給另一位候選人——但與拜登相比，川普的支持者中這麼說的人少得多。
很明顯，拜登在這場辯論中名譽受損更嚴重。一半的美國人表示，這讓他們對拜登的看法變差了，22%的人表示對川普的表現不滿意。27%的人認為辯論對川普有利，而拜登只有7%。
即使在那些表示將在11月投票給拜登的人中，也有81%的人認為他太老了，無法連任，只有44%的人認為他應該繼續競選，54%的人認為他應該退選。在民主黨人和傾向民主黨的獨立人士中，有62%的人認為他應該下臺。相比之下，只有16%的共和黨人和共和黨傾向者認為川普應該退出大選。
如果拜登退出——他堅稱自己不會退出——只有44%的美國人對賀錦麗成為民主黨候選人感到滿意，53%的人表示不滿意。然而，在民主黨人和傾向民主黨的獨立人士中，對賀錦麗的滿意度達到70%。而在目前的拜登支持者中，滿意度為76%。
換一種方式，在一個開放式問題中，民主黨人和民主黨的支持者被問到，如果拜登退出，他們希望看到誰接替他的位置。29%的人選擇賀錦麗，她無疑是這一群體中的首選，其他人的支援率都只有個位數。儘管如此，還是有30多名潛在候選人被提名。
這場辯論的結果並不十分明朗：三分之二的美國人認為川普贏了，在觀看辯論的人中，這一比例上升到了74%。這包括那些最初認為平局，但後來傾向於其中一方獲勝的人。
在拜登的支持者中，59%的人認為他贏了，這表明了這一群體的高度忠誠度。相比之下，在支援川普或其他候選人的人中，幾乎有94%的人認為川普贏得了辯論。
另一個結果可能會增加拜登未來出席活動的風險，包括他定於週四晚些時候舉行的新聞釋出會：61%的觀眾表示，他們對拜登的看法因這場辯論而惡化。在沒有觀看辯論的觀眾中，持這種看法的人少得多——只有34%。
大多數群體的大多數人都認為拜登應該下臺，但程度不同。黑人的支援率最低，為49%，其中50歲及以上的黑人支援率為32%，這一群體對拜登尤其有利。
56%的民主黨人認為拜登應該退出，獨立人士中這一比例上升到72%，共和黨人的比例幾乎相同，為73%。六成的自由派這麼認為，七成的溫和派和保守派也這麼認為。在白人和西班牙裔人中，這一比例約為70%。即使在對拜登個人有好感的人中，也有55%的人認為他應該退選，77%的人認為他不受歡迎。
就像拜登和川普之間的整體競爭一樣，各群體之間的偏好與4月份的情況非常相似。例如，拜登和川普在白人中的支援比例是39%比53%，在西班牙裔中是49%比42%，在黑人中是77%比17%。
儘管拜登在辯論中表現不佳，但民主黨人仍以91%對5%的支援率支援他；共和黨人對川普的支援率則為94%比4%。而在全國大選中經常搖擺不定的獨立選民，對拜登和川普的支援率分別為40%和44%，沒有顯著差異。
與拜登相比，賀錦麗對川普的支援率與拜登相比存在一些差異，但不足以使這場競選成為又一場勢均力敵的較量。賀錦麗在女性選民中對川普的支援率為52%對44%，而拜登對川普在女性選民中的支援率為47%對46%。
此外，賀錦麗在西班牙裔選民中的支援率為56%比40%，明顯領先於川普，而拜登則不然。賀錦麗在城市女性中的支援率比拜登高8個百分點，二人分別為61%和53%。賀錦麗在黑人中的支援率為82%，在黑人女性中的支援率為86%，與拜登在這些群體中的支援率沒有明顯差異。
另一項包括拜登、川普和第三方或獨立候選人的調查也發現，與4月份相比結果沒有明顯的變化，拜登的支援率為41%，川普為42%，小羅伯特·f·肯尼迪（Robert F. Kennedy）為10%，康奈爾·韋斯特（Cornel West）和吉爾·斯坦（Jill Stein）各為2%。
如上所述，即使在辯論結束後，拜登在一個關鍵的善意衡量標準上也具有相對優勢。他的個人好感度下降了8個百分點，42%的公眾對他有好感，50%的人對他沒有好感。相比之下，川普這一比例為34%對59%。
這些好感度自4月份以來基本沒有變化，沒有明顯地受到辯論影響。儘管如此，在總體上看好拜登的人中，37%的人表示，由於這場辯論，他們對他的看法不如以前那麼好。
擺在二人面前的問題是，候選人的哪些特質對公眾最重要。例如，拜登在誠實和值得信賴方面的優勢明顯，而作為“代表你個人價值觀”和“將保護美國民主”的候選人，他的領先優勢較小，只有個位數。他和川普在另一個具有歷史意義的重要特質上勢均力敵，那就是理解“像你這樣的人的問題”。
也就是說，拜登的精神敏銳度和身體健康受到的打擊是真實的。今年4月，他在精神敏銳度方面落後川普19個百分點；現在，是30個點。拜登今年春天在身體健康方面落後22個點，現在落後31個點。
此外，川普在工作認可方面優於拜登，支援率為36%，不支援率為57%；拜登在這方面低了21個百分點。回顧川普的總統任期，43%的人認可他的工作表現，52%的人不認可，差距縮小了9個百分點。
民主黨的B計劃
至於可能的民主黨替代者，67%的黑人（絕大多數是民主黨人）會對賀錦麗接替拜登感到滿意，賀錦麗是第一位擔任副總統的黑人和女性。西班牙裔（51%）和白人（38%）感到滿意的人較少，這至少在一定程度上反映了他們不同的黨派偏好。
黑人女性（70%）和黑人男性（64%）對賀錦麗提名的滿意度大致相同。考慮到樣本量，6個點的差異並不顯著。同樣，男性和女性對賀錦麗作為提名人的看法也沒有差異。
許多人跳過或拒絕回答關於賀錦麗的問題。緊隨其後的是，7%的人認為加州州長加文·紐森是首選的替代者；4%的人將前第一夫人米歇爾·奧巴馬列為首選替補；交通部長皮特·布蒂吉格和密歇根州州長格雷琴·惠特默各為3%；2%的人認為是獨立候選人小羅伯特·肯尼迪。
另據美聯社7月11日報道，在準備第三次接受共和黨提名之際，川普承諾進行新的努力來擴大他的聯盟，尤其是贏得更多在2020年大選中不支援他的非白人選民的支援。
美聯社報道截圖
但美聯社對美聯社/NORC公共事務研究中心6月份連續兩次進行的民意調查進行的分析顯示，大約70%的非裔美國人對川普持負面或非常負面的看法，大約一半的西班牙裔美國人也是如此。雖然這兩個群體對川普的看法確實比他2021年卸任時有所改善，但他們對他的看法仍然是負面多於正面。
根據美聯社VoteCast的資料，在2020年大選中，川普贏得了35%的西班牙裔選民和8%的黑人選民的支援，他一直在努力擴大自己在基礎選民之外的吸引力。他希望在一定程度上利用對手的不利局面，因為自2021年以來，拜登在黑人和西班牙裔美國人中的好感度也有所下降。不過，目前尚不清楚拜登在黑人和西班牙裔成年
人中的支援率下降是否有助於川普自己在這些群體中的地位。
對川普的看法非常穩定
美聯社/NORC的分析顯示，大多數美國人對川普持負面看法。該分析結合了兩次時間相近的民意調查，以產生更大的樣本量。大約60%的美國成年人對他持非常或有些不喜歡的看法，而大約40%的人對他有好感。在拜登上任後的2021年1月和7月，對川普的總體看法相似。
人們對川普的看法總體上非常穩定——即使被判重罪也沒有改變美國人對他的看法。今年5月，川普因偽造商業檔案在紐約被判34項重罪後，美聯社/NORC的民意調查發現，對川普的總體看法幾乎沒有變化。在川普擔任總統期間，蓋洛普民意調查發現，川普的平均工作支援率為41%，從未超過50%。
川普在競選活動中表示，他得到了拉美裔社群的“大力支援”。但美聯社的分析發現，大約一半的西班牙裔成年人對川普持負面看法。在最近的民意調查中，約有40%的西班牙裔成年人對川普持積極態度，高於2021年1月的約30%。
儘管川普的競選顧問表示，由於他對商業的關注，他在西班牙裔男性和年輕的西班牙裔成年人中具有特殊的吸引力，但民意調查分析顯示的結果並非如此。目前對川普的看法在西班牙裔男性和女性、年長和年輕的西班牙裔成年人以及有和沒有大學學位的人中都是相似的。
拜登在這個群體中也面臨著認知問題。新的分析發現，大約一半的西班牙裔成年人對他持負面看法，而大約40%的人對他持正面看法。這與2021年初相比大幅下降，當時約有60%的西班牙裔美國人對拜登持積極看法。
川普在非裔成年人中仍不受歡迎
川普的競選團隊聲稱，他今年在非裔成年人中的表現可能會比2020年更好。他們推測，他的法律困境可能會讓他受到一個受到刑事司法系統系統性歧視的社群的愛戴，他的移民政策也可能會有吸引力。
然而，非裔成年人仍然普遍對川普持負面看法：大約70%的非裔成年人對川普持負面看法，自2021年初以來下降了約20個百分點。儘管川普的競選團隊表示，非裔男性可能更容易接受他的資訊，但非裔男性和女性對他的看法相似。
年輕的美國非裔可能更容易接受川普。大約三分之一的年輕非裔（45歲以下）對他持積極看法，而45歲以上的非裔成年人中只有十分之一持積極看法。但大多數年輕的非裔成年人對他並不看好。
與此同時，大約六成的美國非裔對拜登持正面看法，比他上任時的八成有所下降。