關於矽谷殺妻案的庭審聽證會，昨天（6月25日）是最後一天，此前頗受關注的“前女友”作為第8位證人，遠端出庭作證，她和涉嫌殺妻的陳立人是青梅竹馬的情侶，後來由於各種原因分手，之後一直藕斷絲連，尤其是她寫給陳立人的“小作文”，被陳的妻子於軒一發現後，于堅定了“分開”的想法。
這篇“小作文”目前還未被提交為證據，據稱前女友是透過Google Doc（谷歌文件）分享給陳立人的，而妻子於看到後，還在檔案中進行了“批註”……
青梅竹馬情侶
分手後藕斷絲連
在“前女友”的證詞中，她道出了於嫌犯陳立人的諸多細節，包括他們在5歲就認識了，2013年開始成為情侶，2018年分手，也就是從高中到大學階段都是情侶。
根據陳的教育背景，2018年陳從清華大學畢業，到加州大學聖地亞哥分校就讀研究生。後來，“前女友”也赴美就讀博士，且都在西海岸，陳畢業後再矽谷工作和定居，“前女友”在西雅圖，兩個人又重新聯絡上了。
陳在加州大學聖地亞哥分校就讀期間，和於相識，後來結婚，但陳一直與“前女友”有著模糊的關係。陳曾經認為兩個人沒有真正分手，而“前女友”則明確表示兩個人已經分手。
商業推廣
神秘的“小作文”
機場會面事件
2023年10月，“前女友”與未婚夫訂婚後，發現對方出軌，情感受挫，與陳重新建立了聯絡。
據稱，她撰寫了一篇“小作文”，文件內容涵蓋與陳某相識、戀愛、分手及後續互動的情感回顧。這篇“小作文”儲存在Google文件，並分享給陳，被陳的妻子於發現。
於在這篇“小作文”中進行了批註，表達了強烈的不滿，並質疑兩人“是否應繼續聯絡”。
該文件被認為可能包含關鍵心理動態與人際關係內容，檢方多次嘗試索要原件，但“前女友”堅持需官方翻譯後才願提交，且當天並未帶至法庭。
之後，更加“狗血”的劇情來了！11月，“前女友”到灣區參加聚會，陳特地到機場送別，臨別時陳親吻了“前女友”，“前女友”感到不適，並且拉黑了陳。
送別的時間成為爭議的一部分。於認為是在11月22日，這是她的結婚紀念日，而丈夫陳卻穿著“前女友”送的外套，去機場送別她。而“前女友”則表示機場送別是在11月13日，不是結婚紀念日。
檢察官說：不是結婚紀念日，但也離結婚紀念日很近，對嗎？“前女友”說：是的。
證詞
陳無法承擔離婚的後果
陳試圖與“前女友”複合，但卻無法承受離婚的後果。
“前女友”在此前與警探的郵件中表示，“他想離婚與我複合，但他不敢。他可能會破產，而我也不會接受他”。
她認為，陳會因為名譽、經濟的考慮，無法承受離婚帶來的後果。
因為在加州，離婚的話需要平分財產，當時他們已經購買了房產，如果平分的話陳在經濟上會吃很大的虧。
或許“機場送別”成為壓到婚姻的最後一根稻草，僅僅一個多月後，陳在家裡用拳頭砸死了於。
在三天的庭審結束後，法院認為檢方已提供充分證據，足以支援對陳某依據《加州刑法》第187(a)條的一級謀殺指控；
一級謀殺罪也就是故意殺人罪，它分為直接惡意(Express malice)和間接惡意(Implied malice)，直接惡意是指有預謀的殺人行為。間接惡意(Implied malice)則是指在沒有直接意圖殺死他人的情況下，實施了極度危險的行為，並對他人生命漠視，從而導致了死亡。
目前尚不清楚檢方最終會指控一級謀殺罪還是二級謀殺罪，如果是一級謀殺罪，陳面臨25年監禁至終身監禁；如果是二級謀殺罪，陳面臨15年刑期至終身監禁。
案件將於2025年7月7日召開第二階段的庭審。
