近段時間，伊以停火的訊息反反覆覆，停火話音剛落，炸彈聲就接連響起，搞得不只外界一頭霧水，就連伊朗本身也被騙得團團轉。
在這種關鍵時刻，伊朗把電話打給了中方。
伊朗關鍵時刻給中方打電話
24日深夜，我國外長王毅接到了伊朗外長阿拉格奇的電話。根據中方外交部連夜釋出的訊息，伊朗外長阿拉格齊在與我方通話中提出：“期待貴方為緩和局勢發揮更大作用”。
這句話背後的分量，不亞於一次外交“求援”，言下之意是希望中方能給出更公正中立的國際保證。
事實上，伊朗已經不想再打下去了，但美以給出的停火協議可信度並不大。
日前，美國總統特朗普高調宣佈：“伊以雙方已經達成全面停火協議”。但據CNN報道，停火協議生效僅一個小時，以色列就以“伊朗違反協議”為由，再度對德黑蘭發動了空襲。但是伊朗方面表示，其並未在停火實施之後對以色列發起進攻。
顯而易見，以軍很可能只是隨便找了個藉口，想趁著伊朗收手階段“報仇”而已。目前來看，伊以雙方雖然達成了口頭上的暫時停火，但這種停火究竟能維持多久還是未知數。
一方面，口頭協議畢竟不是正式檔案，存在著很多的不確定性，這意味著美以隨時都可以推翻協議，對伊朗發起再一次的進攻；
另一方面，該停火協議具體怎麼實施，如何實施，基本上是憑美以單方面說了算的，並沒有任何監督機制和管控機制，更直白點說，根本沒有任何約束力；
最重要的是，伊朗和以色列之間的信任已經非常脆弱了。
伊朗民眾慶祝停火
眼下的情況是，伊朗想完全停火但又不敢相信美以，只能寄希望於其他重要國家，而中方是伊朗為數不多還能信任的大國。因此在這個節骨眼上，伊朗撥通了中方電話，希望得到中方的一個表態。
從中國的角度看，我們當然希望伊以之間能實現真正的停火，也深知伊朗方面的諸多顧慮。不過面對阿拉格奇的呼籲，中國並沒有空口答應，而是給出了一個明確立場：
電話中，王毅外長表示中方支援伊朗維護國家主權和安全，並表示真正的停火應該建立在公平基礎上，而不是威脅和欺騙之上。
這番話聽起來平實，但分量很重——特別是“主權”和“安全”這兩個關鍵詞，等於明確表達：中國不接受“假停火”，更不會縱容以色列那種打一槍就甩鍋的操作。
同時，中方還表態：願推動聯合國安理會發揮應有作用。這就釋放了一個訊號：伊朗的問題不能讓美以單方面“說了算”，國際社會應該介入，推動真正的多邊機制來維穩。
中方是這麼說同時也是這麼做的。據俄通訊社訊息，近日中方已經與俄羅斯以及巴基斯坦一道，向聯合國安理會提交了關於伊朗局勢的最新決議草案，檔案關鍵詞是——“可持續性停火”。
相比於美方的只說不做，中方這種及時將承諾落實到具體實際行動上的做法，無疑讓伊朗非常安心，同時也證明了伊朗將目光投向中國的選擇是相當正確的。
中方與俄巴在聯合國提交伊以決議草案
或許會有人有疑問，伊朗在這次衝突中的表現也同樣反反覆覆，中方為什麼要在這個節骨眼上出手？會不會被拖進中東泥潭？
但是從國際戰略角度來看，中國的介入是穩妥而且是十分必要的。要知道中東是我國“一帶一路”倡議的重要節點，而伊朗更是中伊25年合作協議的關鍵方，一旦陷入戰亂，將嚴重衝擊中方在地區的能源通道安全。
而且面對美方在亞太搞“小圈子”、在中東搞“定點清除”的策略，中國必須打出一張“和平穩定”的牌，既回應發展中國家的期待，也彰顯負責任大國的形象。
最重要的是，中國此次就中東問題表態，並不意味著我們在為伊朗“背書”，而是在向國際社會表明一個態度和訊號：在關鍵時刻，中國是“規則制定者”，而不是“規則的接受者”。
某種程度上講，伊朗外長深夜打來的這通電話，並不是一次普通的外交例行溝通，而是一次對全球局勢的敲打與警示。
伊朗選擇相信中國，不是偶然，而是現實下的戰略選擇；而中方在回應中，既展現了溫度，也展現了立場。
接下來就要看，中俄巴遞交的這份決議草案，能否在聯合國安理會透過？能否真正制約以色列的下一輪軍事冒險？
更重要的是，在美以不斷攪局、中東戰火反覆的大環境下，中國會不會成為那個“勸和促談”的壓艙石？
目前一切還在進行中。但有一點可以肯定：中方已不再是中東議題的“觀眾”，而是開始坐上了談判桌前的重要席位。
